Как компаньоны для смартфона Гармины тоже хороши, а в чем-то и получше эпл вотч и иже с ними.
Хотя да, я свои использую в основном в двух сценариях — тренировки в зале (Move IQ — это вещь, тут с Гармин тягаться не может никто) и бесконтактная оплата в магазинах. Причем оба — без участия телефона:)
Вряд ли это смарт-часы — скорее всего очередной смарт-браслет в форме часов, т.е. ни о приложениях, ни о бесконтактной оплате речь не идет:(
Выглядят, конечною симпатично, но непрактично — для заниятий спортом лучше иметь выступающий безель, чтобы хоть немного защитить экран от ударов…
Вот если бы 20 атм — тогда другое дело — и бассейн, и море, и с маской, и с аквалангом:) Ну или хотя бы 10 атм… Насчет автономности — в режиме «две тренировки в день по 40-60 мин в зале» (все датчики и Garmin Move IQ — распознавание отдельных упражнений и подходов, это их фирменная технология, ни у кого больше ничего подобного нет) мои гармины «живут» 3-4 дня. Думаю, описанные часы вряд ли смогут дольше (хотя, если там идет только простой подсчет времени, пульса и калорий, то может и проживут). Ну и вопрос приложений — у Хуавея есть какой-то магазин приложений (расширения, циферблаты, поля данных и т.п.)? И еще я не уверен, что платежи в магазинах с такими часами вообще возможны где-то кроме Китая — Garmin Pay и Apple Pay отлично работают и в на постсоветском пространстве, и в США, и в Европе, а что там у Хуавея — своя платежная система, какая-то?
По сути, отсутствующая водозащита (5 атм — это вообще ни о чем — разве что поплавать в бассейне, да и то не факт), непонятная автономность, сомнительная работоспособность бесконтактных платежей, не факт что найдутся все нужные приложения...
В который раз убеждаюсь, что лучше Garmin — и для спорта и для повседгевной жизни — на рынке ничего нет. Носимые устройства других прозводителей, как по мне, стоит брать только если стоит цель сэкономить…
В настройках — раздел «Цифровое благополучие» и также имеется одноменное предустановленное приложение.
На планшете (Samsung Galaxy S6 Lite) — тоже все было из коробки.
Да, каждому свое.
Мои задачи для планшета — чисто «выездные» — презентации, заметки, документация, работа с Git-репозиториями, правка кода «на ходу» и т.п. Для таких сценариев 8" — идеально (удобно держать в руках, занимает мало места на столе). А на основном рабочем месте — да, там два монитора по 27":)
1) Ну во-первых я не про «обычный», а во вторых, даже в базовой модели там, кажется уже есть датчик температуры.
2) Кто сказал, что ПИН надо вводить каждый раз? При первой оплате вводишь и потом в течение дня (пока не снял часы) ПИН не запрашивается. Так было с самого начала. Причем, Гармин в описании к одной из своих прошивок пишет, что учитываются (грубый перевод) «особенности пульса владельца» — это и есть биометрический профиль:)
3) насчет приложений — не соглашусь — их очень много, циферблатов — тоже масса, да и кто мешает заплатить $2-5 за премиум-циферблат, если не устраивает бесплатный?!
Другой уровень — в плане фитнеса. Повторюсь — из личного опыта — для занятий в зале ни у кого из конкурентов и близко нет ничего подобного (вообще, вменяемая поддержка в часах упражнений со свободными весами — это большая редкость). Насчет оплаты и приложений — не соглашусь. Оплата работает отлично, и я ни разу не сталкивался с постоянным требованием ввода ПИН-кода. Хотя, напомню — это старшая модель линейки и последние девелоперские сборки прошивок.
Теперь о приложениях. Думаю, все помнят, что Эппл ПОСЛЕДНИМИ зашли на рынок смарт-часов? У других вендоров (таких как SONY, Asus) к тому моменту уже сменилось несколько поколений таких устройств (я уже не говорю о дизайне, подозрительно напоминающем первые Asus Zen Watch). У Эппла просто не было столько времени для написания приложений, сколько у других вендоров. Плюс Гармин — это открытая архитектура, и там как раз все хорошо и с API и со средствами разработки. Серьезных приложений множество, масса интеграций со сторонними приложениями и сервисами — все это зависит от того, что нужно пользователю — я, к примеру, пользовался только 24/7 мониторингом температуры, отслеживанием Uber, маршрутами Google Maps, биоритмами, заметками и QR- кодами.
Соглашусь со следующим комментарием — Гармин и Эппл это просто разные параллельные реальности. Кому нужен модный аксессуар — выбирает Эппл, кому профессиональное спортивное оборудование — Гармин.
Я тоже пользовался Vivoactive 3 Trainer и впечатления совсем другие:
1. автоопределение не только начала активности, но и подходов, повторений и даже упражнений! Я просто офонарел, когда после первой тренировки с часами увидел в Garmin Connect автоматически распознанные названия упражнений — типа «становая тяга, сгибание рук со штангой и т.п.» Такого, насколько я знаю, ни у одного другого вендора нет.
2. насыщение крови кислородом и постоянный мониторинг кучи показателей, в том числе и температуры тела (как диагностика COVID'19). И это у Гармин было уже года 3-4 назад!
3. бесконтактная оплата, которая работает только если часы на руке и биометрический профиль совпадает с данными хозяина часов. Причем работает отлично — пользовался в Украине и нескольких странах ЕС.
4. простая разработка приложений с использованием фирменного языка Monkey C, простая и бесплатная публикация приложений в фирменный магазин (где масса готовых приложений и циферблатов)
Список можно продолжать и продолжать. Насчет тормозов — не заметил — работают довольно шустро, на уровне конкурентов. Возможно, просто надо вовремя обновляться — я всегда устанавливаю все ранние девелоперские версии прошивок:)
Забавный заголовок...
Apple Watch никогда не могли конкурировать с часами от Garmin на равных. А в плане фитнес-функциональности — так там вообще огромный разрыв — Garmin — это просто уже другой уровень.
Говорю из личного опыта.
Большой он… Я давно понял, что для работы больше 8" не нужно и неудобно.
Еще странно, что везде пишут о разрешении экрана, но никто не указывает объем оперативки (что для рабочего инструмента очень важно)…
$3000, конечно, перебор. Но вообще не понимаю откуда такое отношение к OnePlus — они делают весьма достойные аппараты, сам пользуюсь одним из них — да, недешево для «убийцы», но по железу ограничений практически нет (12 Гб оперативки против жалких 4-6 Гб у 12-го Айфона, мощный и быстрый процессор, отличные камеры, подэкранный сканер отпечатка, NFC, потрясающий экран, быстрая зарядка и т.п.), обновляется практически одновременно с Google Pixel (уже использую 11-й Андроид) — в отличие от тех же Айфонов — полноценный рабочий инструмент и во многих случаях — замена «большого» ПК — подключить к проектору и провести семинар — легко, запустить виртуалку с нужными утилитами — легко, «на ходу» подправить исходники проекта — легко, подключить к док-станции и работать с мышью и клавиатурой на большом мониторе — не проблема. Для интереса запускал даже виртуалку с Windows 10 — чувствует она себя на телефоне вполне комфортно. Так в чем развод-то?
Для разработчиков разблокировать — на раз-два, рут получить — просто поставить галочку в настройках, да и вообще, Flyme была хороша… Почему была? Сам ушел с Meizu (на One Plus) — остались лишь комплект сумок (рюкзак, сумка, бананка и несессер) да две пары наушников — проводные 'премиальные':) и Meizu Pop, которые я до сих пор считаю лучшими полностью беспроводными 'ушами'...
Хорошие, качественные устройства делали, абсолютно беспроблемные. И многие вещи у них появлялись раньше, чем у Apple…
Ну начнем с того, что я не «строю», а работаю в ИТ-индустрии с 1996 года, причем имею дело с лидерами рынка программного и аппаратного обеспечения. И потом, я ведь не говорил, что это одно и то же! Что подобная идея была реализована очень давно — да, это без сомнения.
Насчет «кучи датчиков» — тут тоже не все однозначно (в плане реализации) — почему, к примеру, в моем топовом аппарате (не буду делать рекламу и называть производителя), в котором имеется продвинутая разблокировка по лицу (а не просто снимок) — крохотный вырез в экране, а в iPhone`ах — огромная монобровь? Ну это так, к слову...
А вообще, я ничего не имею против Apple (дочка их фанат:)) — с точки зрения практического использования — как потребительские устройства для нетребовательных пользователей — это отличный вариант (возможно, даже и лучший), но если их продукцию рассматривать как рабочий инструмент — лучше доплатить и взять решение другого вендора.
Хотя да, я свои использую в основном в двух сценариях — тренировки в зале (Move IQ — это вещь, тут с Гармин тягаться не может никто) и бесконтактная оплата в магазинах. Причем оба — без участия телефона:)
Выглядят, конечною симпатично, но непрактично — для заниятий спортом лучше иметь выступающий безель, чтобы хоть немного защитить экран от ударов…
В который раз убеждаюсь, что лучше Garmin — и для спорта и для повседгевной жизни — на рынке ничего нет. Носимые устройства других прозводителей, как по мне, стоит брать только если стоит цель сэкономить…
На планшете (Samsung Galaxy S6 Lite) — тоже все было из коробки.
Мои задачи для планшета — чисто «выездные» — презентации, заметки, документация, работа с Git-репозиториями, правка кода «на ходу» и т.п. Для таких сценариев 8" — идеально (удобно держать в руках, занимает мало места на столе). А на основном рабочем месте — да, там два монитора по 27":)
2) Кто сказал, что ПИН надо вводить каждый раз? При первой оплате вводишь и потом в течение дня (пока не снял часы) ПИН не запрашивается. Так было с самого начала. Причем, Гармин в описании к одной из своих прошивок пишет, что учитываются (грубый перевод) «особенности пульса владельца» — это и есть биометрический профиль:)
3) насчет приложений — не соглашусь — их очень много, циферблатов — тоже масса, да и кто мешает заплатить $2-5 за премиум-циферблат, если не устраивает бесплатный?!
Другой уровень — в плане фитнеса. Повторюсь — из личного опыта — для занятий в зале ни у кого из конкурентов и близко нет ничего подобного (вообще, вменяемая поддержка в часах упражнений со свободными весами — это большая редкость). Насчет оплаты и приложений — не соглашусь. Оплата работает отлично, и я ни разу не сталкивался с постоянным требованием ввода ПИН-кода. Хотя, напомню — это старшая модель линейки и последние девелоперские сборки прошивок.
Теперь о приложениях. Думаю, все помнят, что Эппл ПОСЛЕДНИМИ зашли на рынок смарт-часов? У других вендоров (таких как SONY, Asus) к тому моменту уже сменилось несколько поколений таких устройств (я уже не говорю о дизайне, подозрительно напоминающем первые Asus Zen Watch). У Эппла просто не было столько времени для написания приложений, сколько у других вендоров. Плюс Гармин — это открытая архитектура, и там как раз все хорошо и с API и со средствами разработки. Серьезных приложений множество, масса интеграций со сторонними приложениями и сервисами — все это зависит от того, что нужно пользователю — я, к примеру, пользовался только 24/7 мониторингом температуры, отслеживанием Uber, маршрутами Google Maps, биоритмами, заметками и QR- кодами.
Соглашусь со следующим комментарием — Гармин и Эппл это просто разные параллельные реальности. Кому нужен модный аксессуар — выбирает Эппл, кому профессиональное спортивное оборудование — Гармин.
1. автоопределение не только начала активности, но и подходов, повторений и даже упражнений! Я просто офонарел, когда после первой тренировки с часами увидел в Garmin Connect автоматически распознанные названия упражнений — типа «становая тяга, сгибание рук со штангой и т.п.» Такого, насколько я знаю, ни у одного другого вендора нет.
2. насыщение крови кислородом и постоянный мониторинг кучи показателей, в том числе и температуры тела (как диагностика COVID'19). И это у Гармин было уже года 3-4 назад!
3. бесконтактная оплата, которая работает только если часы на руке и биометрический профиль совпадает с данными хозяина часов. Причем работает отлично — пользовался в Украине и нескольких странах ЕС.
4. простая разработка приложений с использованием фирменного языка Monkey C, простая и бесплатная публикация приложений в фирменный магазин (где масса готовых приложений и циферблатов)
Список можно продолжать и продолжать. Насчет тормозов — не заметил — работают довольно шустро, на уровне конкурентов. Возможно, просто надо вовремя обновляться — я всегда устанавливаю все ранние девелоперские версии прошивок:)
Apple Watch никогда не могли конкурировать с часами от Garmin на равных. А в плане фитнес-функциональности — так там вообще огромный разрыв — Garmin — это просто уже другой уровень.
Говорю из личного опыта.
Еще странно, что везде пишут о разрешении экрана, но никто не указывает объем оперативки (что для рабочего инструмента очень важно)…
Хорошие, качественные устройства делали, абсолютно беспроблемные. И многие вещи у них появлялись раньше, чем у Apple…
Насчет «кучи датчиков» — тут тоже не все однозначно (в плане реализации) — почему, к примеру, в моем топовом аппарате (не буду делать рекламу и называть производителя), в котором имеется продвинутая разблокировка по лицу (а не просто снимок) — крохотный вырез в экране, а в iPhone`ах — огромная монобровь? Ну это так, к слову...
А вообще, я ничего не имею против Apple (дочка их фанат:)) — с точки зрения практического использования — как потребительские устройства для нетребовательных пользователей — это отличный вариант (возможно, даже и лучший), но если их продукцию рассматривать как рабочий инструмент — лучше доплатить и взять решение другого вендора.