Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Согласен с коллегой — это действительно идеальный вариант для «неспортсменов». Хотя и некоторым людям занимающимся спортом (велосипед, бег и т.п.) он будет полезен.
A для занятий в зале (тяжелая атлетика, кроссфит или просто баловство с весами) ничего лучше Гармин с его запатентованным Garmin Move IQ (автоматическое распознавание упражнений и повторений) и помощником Garmin Trainer (планирование тренировок) на рынке нет (проверено на себе). Дополнительный бонус Гармин — тысячи приложений в официальном магазине и бесконтактная оплата в магазинах (причем, практически по всему миру).
Но если фитнес-функциональность некритична и речь идет лишь об уведомлениях и управлении музыкой — то да, подобные браслеты — лучший выбор.
Думал уже не отвечать, но все же отвечу:)
Да, Вы правы — «стандартного» — четкого и однозначного определения что такое смарт-часы не существует. Но по логике здесь все как с телефонами — есть смартфоны (имеющие «настоящую» ОС, поддерживающие установку имеющихся приложений и создание своих) и фичефоны (где функциональность ограничена «приложениями», имеющимися из коробки).
Насчет критериев — я ничегоне навязываю — просто говорю из собственного опыта, который у меня довольно большой. И кстати, что смешного? Действительно, в 1996 году у меня в трудовой впервые появилась запись «Инженер по програмнному обеспечению» и с этого момента разработкой ПО я стал заниматься так сказать «на официальных основаниях». А Sony Ericsson MBW-150 действительно были моими первыми смарт-часами (хотя, по сути смарт-часами они и не являлись, и по функциональности ну очень уж уступали обозреваемым девайсам) в далеком 2007 году — когда многие даже и не подозревали о существовании такого класса устройств (кстати, до сих пор валяются в шкафу и даже рабочие — месяц назад нашел, зарядил и удивился, что все работает), а Apple Watch и иже с ними не было еще даже и в проекте.
Ну вообще-то диванный эксперт имеет более 25 лет опыта в IT и пользуется смарт-часами ещё со времён первых моделей от Sony Ericsson:) А критерии просты — полноценная ОС, свой магазин приложений для часов, возможность простой разработки своих приложений, продвинутая фитнес-функциональность, бесконтактная оплата… Это как минимум.
А все здесь перечисленное — это, извините меня, уж очень бюджетные устройства, которые к смарт-часам отнести можно только по причине их формы…
Да, мне тоже интересно кто целевая аудитория таких поделок. Ведь самые бюджетные джишоки от Касио обеспечат 20 бар водозащиту, 10-летнюю батарейку, зашиту от ударов и электромагнитных полей, секундомер с таймером и другие плюшки…
Тогда только Casio.
Например, у тех же GBD-H1000 — водозащита 200м, защита от ударов и магнитных полей, подзрядка от солнца (и вообще любого источника света), GPS, синхронизация и уведомления с телефона, пульсомер, шагомер, барометр, альтиметр, компас, термометр, насыщенность крови кислородом, интервальные тренировки и еще куча всего. Хотя, конечно, это совсем другая категория.
Но даже бюджетные GWB 5600 предлагают такой же уровень защиты, подзарядку от солнца, синхронизацию со смартфоном, напоминания, таймеры, журнал миссий и т.п,
Из описанного стоят внимания только Xonix и North Edge Gavia 2. Остальное (а особенно поделки от SKMEI) со спортом имеют очень мало общего…
На Skmei смотреть вообще не стоит — дешевые нефункциональные часы без реальной водозащиты. Ничего спортивного в них нет — дизайн намекает на отсутствие и защиты от ударов тоже. Лучше взять любую — даже бюджетную — модель Casio.
Ну а если речь о спорте — то что-то от большой четверки — Garmin, Suunto, Polar, Fitbit.
Это не запросы, а возможности умных часов, которые в данном устройстве остутствуют, так что относить его к этому классу нельзя (хоть производитель почему-то относит). А в реальной жизни я использую часы от Garmin и CASIO, у которых все это есть, и которые — да, в десятки раз дороже…
Хороший обзор.
А вот само устройство… Еще один фитнес-браслет oт «полуподвального» производителя, который почему-то назвали умными часами. Полноценной OC, установки приложений, бесконтактной оплаты, нормальной водозащиты нет… Если бы не «бренд» — можно было бы попробовать взять ребёнку (даже забыв об очень ограниченной функциональности), но Digma...
В любом случае — спасибо за обзор!
Ттак-то оно так, Xiaomi делает достойные продукты, но:
1. я только что посмотрел цены — Xiaomi Mi TV Stick стоит далеко не обещанные $19.99, а больше $30
2. Xiaomi Mi TV Stick работает под управлением старой Android 9.0
А Chromecast with Google TV стоит всего чуть дороже, но это решение от самой Google и с последней версией Google TV.
Так что для себя я сделал однозначный выбор в сторону Google.
Новый Chromecast with Google TV — полноценный медиаплеер за $50 — установил туда HD Videobox и Volia TV — вполне адекватная и недорогая альтернатива ноунеймам
Насчет оверпрайса именно этого устройства — да, согласен. Я имел в виду корпус:), а не стоимость.
Но вообще, хорошая ТВ-приставка может стоить таких и даже больших денег…
Я покупал в Walmart за $49.98. Доставка в Украину с Meest Express — $5 с небольшим… Да, чуть дороже первых двух описанных устройств, но это девайс от самой Google — с гарантированными обновлениями и всем полагающимся:)
Zidoo — единственный, кто выделяется в этом параде клонов Minix:)
Лично я в этом году попробовал новый Chromecast with Google TV — полноценный медиаплеер (сразу же установил HD Videobox), беспроблемный стриминг игр, последняя версия ОС и т.п. — всего за $50!
Да, кстати, с наступающим Новым годом всех!
Для полноценной работы — требует. Miband 4 позволяет платить по причине партнерства с MasterCard и подозреваю, что только в России. А чтобы использовать, к примеру, G Pay, Google требует наличия полноценной ОС…
A для занятий в зале (тяжелая атлетика, кроссфит или просто баловство с весами) ничего лучше Гармин с его запатентованным Garmin Move IQ (автоматическое распознавание упражнений и повторений) и помощником Garmin Trainer (планирование тренировок) на рынке нет (проверено на себе). Дополнительный бонус Гармин — тысячи приложений в официальном магазине и бесконтактная оплата в магазинах (причем, практически по всему миру).
Но если фитнес-функциональность некритична и речь идет лишь об уведомлениях и управлении музыкой — то да, подобные браслеты — лучший выбор.
Да, Вы правы — «стандартного» — четкого и однозначного определения что такое смарт-часы не существует. Но по логике здесь все как с телефонами — есть смартфоны (имеющие «настоящую» ОС, поддерживающие установку имеющихся приложений и создание своих) и фичефоны (где функциональность ограничена «приложениями», имеющимися из коробки).
Насчет критериев — я ничегоне навязываю — просто говорю из собственного опыта, который у меня довольно большой. И кстати, что смешного? Действительно, в 1996 году у меня в трудовой впервые появилась запись «Инженер по програмнному обеспечению» и с этого момента разработкой ПО я стал заниматься так сказать «на официальных основаниях». А Sony Ericsson MBW-150 действительно были моими первыми смарт-часами (хотя, по сути смарт-часами они и не являлись, и по функциональности ну очень уж уступали обозреваемым девайсам) в далеком 2007 году — когда многие даже и не подозревали о существовании такого класса устройств (кстати, до сих пор валяются в шкафу и даже рабочие — месяц назад нашел, зарядил и удивился, что все работает), а Apple Watch и иже с ними не было еще даже и в проекте.
А все здесь перечисленное — это, извините меня, уж очень бюджетные устройства, которые к смарт-часам отнести можно только по причине их формы…
Например, у тех же GBD-H1000 — водозащита 200м, защита от ударов и магнитных полей, подзрядка от солнца (и вообще любого источника света), GPS, синхронизация и уведомления с телефона, пульсомер, шагомер, барометр, альтиметр, компас, термометр, насыщенность крови кислородом, интервальные тренировки и еще куча всего. Хотя, конечно, это совсем другая категория.
Но даже бюджетные GWB 5600 предлагают такой же уровень защиты, подзарядку от солнца, синхронизацию со смартфоном, напоминания, таймеры, журнал миссий и т.п,
Из описанного стоят внимания только Xonix и North Edge Gavia 2. Остальное (а особенно поделки от SKMEI) со спортом имеют очень мало общего…
Ну а если речь о спорте — то что-то от большой четверки — Garmin, Suunto, Polar, Fitbit.
А вот само устройство… Еще один фитнес-браслет oт «полуподвального» производителя, который почему-то назвали умными часами. Полноценной OC, установки приложений, бесконтактной оплаты, нормальной водозащиты нет… Если бы не «бренд» — можно было бы попробовать взять ребёнку (даже забыв об очень ограниченной функциональности), но Digma...
В любом случае — спасибо за обзор!
1. я только что посмотрел цены — Xiaomi Mi TV Stick стоит далеко не обещанные $19.99, а больше $30
2. Xiaomi Mi TV Stick работает под управлением старой Android 9.0
А Chromecast with Google TV стоит всего чуть дороже, но это решение от самой Google и с последней версией Google TV.
Так что для себя я сделал однозначный выбор в сторону Google.
Но вообще, хорошая ТВ-приставка может стоить таких и даже больших денег…
Лично я в этом году попробовал новый Chromecast with Google TV — полноценный медиаплеер (сразу же установил HD Videobox), беспроблемный стриминг игр, последняя версия ОС и т.п. — всего за $50!
Да, кстати, с наступающим Новым годом всех!
Ответ Copenhagen на комментарий
Может быть. Но мне хватало. Сейчас ношу Гармины, и вибрация такая, что дёргает руку — лучше уж как было раньше…