Что они не перестанут — я кагбэ и не сомневаюсь, ибо очень денег хочется.
В том или ином виде — ради Бога, есть куча экологических ниш, где гибкое вполне приживётся и даже не будет выглядеть, как седло на корове.
Но складной/сворачивающийся телефон/планшет лично меня заставит купить только полное отсутствие альтернативы.
Я предлагаю физическую диагональ дальше не повышать. У кого сильно свербит в попе — пусть, так уж и быть, работают над голограммами, проекцией на сетчатку и всяким прочим нейроинтерфейсом. Это хотя бы прикольно.
Человек спросил, почему не открываются картинки. Я ему назвал самую вероятную на свой взгляд причину, т.к. при включённом uBlocke у меня оно тоже не открывается, а при отключенном — соответственно открывается.
Отключать ли для сайта — дело хозяйское.
Приложение как-то нарушает права женщин США? Не очень понимаю, как именно, но если даже вдруг: суд — постановление — сняли с продажи. Правовое государство, все дела. И никакой самодеятельности.
Это бы было нарушение кучи международных норм и всего такого прочего.
В вопросе же локальных норм и порядков нельзя быть немножко беременным: мы или признаём за аборигенами право на их [варварские] законы и обычаи, или оставляем за собой право вмешиваться и пытаться подогнать их под свои хотелки всеми доступными нам средствами, включая санкции, эмбарго и ковровые бомбардировки.
Зря вы так. В конце прошлой осени, к примеру, вкусные нереференсы 1080ti можно было по очень неплохим ценам найти. До смешного доходило: тебе в день по пару материалов в ленте про то, что мол склады пусты и цены взлетели попадается, при этом в локальной рознице спокойно можно было взять 1080ti чуть ли не по цене 2070.
следовательно на всех этих этапах можно ПО заблокировать как не подходящее
Хозяин магазина может его хоть на основании цвета глаз разработчика заблокировать, но обязан ли он на основании возмущения одной части аудитории сраться с другой частью?
Речь, как по мне, даже не в плоскости проще-сложнее, а в вопросе правильности и целесообразности. Имо получить достаточный для себя фреймрейт в родном разрешении будет всяко правильней, чем связываться со скалированием.
У них — не имеет. Приложение — сурпрайз! — внезапно предназначено для их внутреннего рынка. Если саудиты пожалуются, что приложение амазона позволяет, скажем, покупать алкоголь и потребуют его выпилить — вы как подобные инициативы оцените?
В том или ином виде — ради Бога, есть куча экологических ниш, где гибкое вполне приживётся и даже не будет выглядеть, как седло на корове.
Но складной/сворачивающийся телефон/планшет лично меня заставит купить только полное отсутствие альтернативы.
Отключать ли для сайта — дело хозяйское.
В вопросе же локальных норм и порядков нельзя быть немножко беременным: мы или признаём за аборигенами право на их [варварские] законы и обычаи, или оставляем за собой право вмешиваться и пытаться подогнать их под свои хотелки всеми доступными нам средствами, включая санкции, эмбарго и ковровые бомбардировки.
Ответ dasV на комментарий
Хозяин магазина может его хоть на основании цвета глаз разработчика заблокировать, но обязан ли он на основании возмущения одной части аудитории сраться с другой частью?