У меня древний (реально древний, более 15ти лет ему) Дайкин до сих пор работает с фильтрами, что с ним в комплекте шли при покупке. Когда закочатся — придётся покупать новый агрегат хотя бы потому, что хрен я, наверное, где сегодня такие найду. :)
Родной, ты из лука или из арбалета хоть когда-либо стрелял? Я, на секундочку, в сборной по спортивному луку был плюс на досуге развлекался.
Чтобы так пробить телефон стрелой — его нужно жёстко закрепить. Арбалетный болт будет побыстрее, но и он — не пуля, динамика совсем не та. Разве что державший телефон схватит его намертво двумя руками.
Описанному — не верю.
Посчитайте, с какой силой должна влететь стрела, чтобы пробить навылет.
А теперь прикиньте, с какой силой и каким хватом держит телефон снимающий. Телефон должен был бы просто вылететь из руки,
Дык смарт — это уже мультитул. Который с некоторой эффективностью заменяет телефон, навигатор, мессенжер, почтовик, браузер, плеер, фотоаппарат, дозиметр, барометр, магнетометр и хренещёчтотамометр. И который ради некоторых функций из перечня и так все всегда с собой носят, если только не мусор выбежали вынести.
От того идея создать себе инженерные трудности и прицепить гибкий телефон на запястье кажется мне мертворожденной: как для браслета — слишком дорого, слишком хрупко, слишком крупно и незачем, а всё остальное на уже существующем (и имеющемся!) у клиента смарте — удобнее.
зы: да нет у меня проблем, но надо ж было что-то ещё в качестве примера «нувоточиньнада». Не про селфи ж писать, право слово.
Так если ты не Онотоле в жилетке — то и мультитулы на каждый случай жизни носить не будешь. Телефон-браслет — это как телефон-часы: «а вдруг понадобится позвонить и в магазине по NFC рассчитаться?». А если без «вдруг» — так подавляющее большинство без телефона уже не мыслит повседневности и тема «ой как мне его носить» — не актуальна уже. Браслет тут — не замена, а просто прикольная цацка.
Превратим недостаток в достоинство: добавим туда гибкий повербанк, доведём вес до полукилограмма и назовём девайсом для фитнеса, которых нужно по штучке на каждую руку. ^_^
И после N раскрытий-закрытий благополучно дохнут шлейфы. Каноническое слабое место.
Особенность телефона в сегодняшних реалиях — им пользуются постоянно. Вотблинсовсем постоянно. В результате открываться-закрываться аппарат будет в разы чаще портативных консолей и на порядки чаще ноутбуков. Не говоря уже о количестве мусора, которое будут собирать эти флиперы-слайдеры из карманов и с рук.
Не: если его изначально позиционировать как расходник, который выкидывается по загаженности — вполне себе вариант и подход, но люди с таким отношением и плёнки не лепят. :)
Старая уже мудрость, что мультитул из отвёртки, плоскогубцев, молотка и т.п. всегда будет забивать хуже просто молотка, завинчивать хуже просто отвёртки и т.п.
Форм-фактор браслета — хорошо, что можно снять сохранив функционал — хорошо, но эти «хорошо» — лишь в качестве дополнения или компромиссного/нишевого решения.
Как и все эти гибкие складушки-раскладушки: 90% аудитории лепят плёнки и всовывают свои кирпичи в чехлы. Дабы с ними ничего не случилось. А они выкатывают им стрёмную сгибашку, которую если кто из этой аудитории и купит — тут же налепит плёнку, засунет в чехол и раскрывать будет только по очень большим праздникам, дабы попонтоваться.
кто на ком стоял?
Какая техническая мощь, какой полёт мысли, какие мильйоны зелёных денег на R&D…
Чтобы так пробить телефон стрелой — его нужно жёстко закрепить. Арбалетный болт будет побыстрее, но и он — не пуля, динамика совсем не та. Разве что державший телефон схватит его намертво двумя руками.
Посчитайте, с какой силой должна влететь стрела, чтобы пробить навылет.
А теперь прикиньте, с какой силой и каким хватом держит телефон снимающий. Телефон должен был бы просто вылететь из руки,
Удивительно.
От того идея создать себе инженерные трудности и прицепить гибкий телефон на запястье кажется мне мертворожденной: как для браслета — слишком дорого, слишком хрупко, слишком крупно и незачем, а всё остальное на уже существующем (и имеющемся!) у клиента смарте — удобнее.
зы: да нет у меня проблем, но надо ж было что-то ещё в качестве примера «нувоточиньнада». Не про селфи ж писать, право слово.
Особенность телефона в сегодняшних реалиях — им пользуются постоянно. Вотблинсовсем постоянно. В результате открываться-закрываться аппарат будет в разы чаще портативных консолей и на порядки чаще ноутбуков. Не говоря уже о количестве мусора, которое будут собирать эти флиперы-слайдеры из карманов и с рук.
Не: если его изначально позиционировать как расходник, который выкидывается по загаженности — вполне себе вариант и подход, но люди с таким отношением и плёнки не лепят. :)
Форм-фактор браслета — хорошо, что можно снять сохранив функционал — хорошо, но эти «хорошо» — лишь в качестве дополнения или компромиссного/нишевого решения.
Как и все эти гибкие складушки-раскладушки: 90% аудитории лепят плёнки и всовывают свои кирпичи в чехлы. Дабы с ними ничего не случилось. А они выкатывают им стрёмную сгибашку, которую если кто из этой аудитории и купит — тут же налепит плёнку, засунет в чехол и раскрывать будет только по очень большим праздникам, дабы попонтоваться.
— Что-то нам вас плохо слышно, перезвоните.
— Мы не шпионим! Не верите — вот наша новая самописная ось с закрытым кодом. ^_^