Хехе
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
Теперь прав будет не тот кто работает, а прав тот у кого больше «денег»?
Какой-то оголтелый капитализм! ☭
«1) децентрализация не позволяет давить на единственного владельца системы»
равно как и вообще хоть как-то контролировать, что тоже плохо. поэтому надо контролировать не крипту, а тех кто её майнит, а это много проще.
«2) истинно народные деньги, где востребованность повышает их ценность»
офигенно. сегодня взял в кредит 3 койна что бы купить конфету, а завтра за койн можно купить автомобиль, но отдавать долг в 3 койна за конфеты нужно
вы там вроде инфляцией рубля были недовольны?
" 3) максимальное удобство транспортировки, в отличие от бумаги и золотых слитков"
нет электричества — нет койнов. действительно удобно.
«4) в отличие от инфраструктуры хранения с дорогущими в аренде зданиями, сейфами, затратами на сигнализацию и мониторинг, здесь нужна флешка и адрес эл. кошелька»
наличных денег не так много как вы думаете, их печатают по мере необходимости. на текущий момент банковская ИТ инфраструктура, я полагаю, менее затратна чем майнерская.
" 5) Также обеспечен вложенной в него электроэнергией."
вы вероятно хотели сказать что цена битка завязана на стоимость потраченной на него электроэнергии? нет. крипта стоит ровно столько сколько за неё готовы заплатить.
электричество из хешей обратно в электросеть пока ещё получать не научились, поэтому крипта не стоит ничего. Нынешняя цена крипты на биржах — результат спекуляций.
Чем обеспечен биткойн (эфир, кефир и прочие единороги), по нему у кого-то есть обязательства перед держателями?
МММ хотя бы обещали выкупить свои фантики…
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» Отто фон Бисмарк
из вики
При употреблении названия в русскоязычных текстах нет устоявшейся нормы, часто используют один из трёх вариантов:
— транскрипция «биткойн», соответствующая правилам англо-русской практической транскрипции, используемой для передачи английских собственных имён, а также других лексических единиц, непосредственно заимствуемых из английского языка (например, терминов), для которых не существует исторически сложившейся (традиционной) передачи на русский язык; с 12 сентября 2014 года используется на сайте Bitcoin Project.
— транслитерация «биткоин» использовалась на сайте Bitcoin Project до 12 сентября 2014 года в одной из статей Большой российской энциклопедии.
— оригинальное написание латиницей.
Маркетологи победили — у нас самая прожорливая видеокарта что бы вы (может быть) увидели ещё 1 к/с.
Но мне не нужна киловаттная жаровня!
Использую сейчас видеокарту из трёхтысячной серии nvidia (A4000, по паспорту 140 Вт, «задушенная» 3070Ti).
Работает с полной загрузкой: рабочие задачи и/или игры и параллельно постоянно включен NHQM (без разгонов по памяти или со снижением частоты памяти, частота GPU выставлена по максимальной энергоэффективности).
Итого получается: GPU — 915-1035 MHz, память — 1375-1625 MHz (эфф. 5500-6500), потребление — в пределах 125 Вт.
Все игры в которые на этом компьютере играют — 75 к/с (2560x1080). Прикладные приложения (видеомонтаж, видеокодирование, CAD) — без проблем.
Про локи на Quadro RTX xxxx и RTX Axxx вообще первый раз слышно.
Как я помню A4000 и так 67 fps с разгоном выдаёт.
Опять же, последние bios nvidia все залоченные и c самопроверкой. Неужели он ещё и это ломанул?
Запрещать — не умно.
А вот контролировать, в части законности подключения к электрическим сетям и фактически потребляемой (купленной) мощности, обязательно нужно. И за электроэнергию не по гражданскому тарифу брать, а как для промпредприятий.
Тогда майнерское небо становится не таким высоким и сияющим, а скукоживается до размеров рогожки.
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
Теперь прав будет не тот кто работает, а прав тот у кого больше «денег»?
Какой-то оголтелый капитализм! ☭
равно как и вообще хоть как-то контролировать, что тоже плохо. поэтому надо контролировать не крипту, а тех кто её майнит, а это много проще.
«2) истинно народные деньги, где востребованность повышает их ценность»
офигенно. сегодня взял в кредит 3 койна что бы купить конфету, а завтра за койн можно купить автомобиль, но отдавать долг в 3 койна за конфеты нужно
вы там вроде инфляцией рубля были недовольны?
" 3) максимальное удобство транспортировки, в отличие от бумаги и золотых слитков"
нет электричества — нет койнов. действительно удобно.
«4) в отличие от инфраструктуры хранения с дорогущими в аренде зданиями, сейфами, затратами на сигнализацию и мониторинг, здесь нужна флешка и адрес эл. кошелька»
наличных денег не так много как вы думаете, их печатают по мере необходимости. на текущий момент банковская ИТ инфраструктура, я полагаю, менее затратна чем майнерская.
" 5) Также обеспечен вложенной в него электроэнергией."
вы вероятно хотели сказать что цена битка завязана на стоимость потраченной на него электроэнергии? нет. крипта стоит ровно столько сколько за неё готовы заплатить.
электричество из хешей обратно в электросеть пока ещё получать не научились, поэтому крипта не стоит ничего. Нынешняя цена крипты на биржах — результат спекуляций.
МММ хотя бы обещали выкупить свои фантики…
При употреблении названия в русскоязычных текстах нет устоявшейся нормы, часто используют один из трёх вариантов:
— транскрипция «биткойн», соответствующая правилам англо-русской практической транскрипции, используемой для передачи английских собственных имён, а также других лексических единиц, непосредственно заимствуемых из английского языка (например, терминов), для которых не существует исторически сложившейся (традиционной) передачи на русский язык; с 12 сентября 2014 года используется на сайте Bitcoin Project.
— транслитерация «биткоин» использовалась на сайте Bitcoin Project до 12 сентября 2014 года в одной из статей Большой российской энциклопедии.
— оригинальное написание латиницей.
В армии RTX не понадобится!
Но мне не нужна киловаттная жаровня!
Использую сейчас видеокарту из трёхтысячной серии nvidia (A4000, по паспорту 140 Вт, «задушенная» 3070Ti).
Работает с полной загрузкой: рабочие задачи и/или игры и параллельно постоянно включен NHQM (без разгонов по памяти или со снижением частоты памяти, частота GPU выставлена по максимальной энергоэффективности).
Итого получается: GPU — 915-1035 MHz, память — 1375-1625 MHz (эфф. 5500-6500), потребление — в пределах 125 Вт.
Все игры в которые на этом компьютере играют — 75 к/с (2560x1080). Прикладные приложения (видеомонтаж, видеокодирование, CAD) — без проблем.
Как я помню A4000 и так 67 fps с разгоном выдаёт.
Опять же, последние bios nvidia все залоченные и c самопроверкой. Неужели он ещё и это ломанул?
А вот контролировать, в части законности подключения к электрическим сетям и фактически потребляемой (купленной) мощности, обязательно нужно. И за электроэнергию не по гражданскому тарифу брать, а как для промпредприятий.
Тогда майнерское небо становится не таким высоким и сияющим, а скукоживается до размеров рогожки.
стоимость как и издержки, можно снизить или повысить, но никак не «сократить»
сократить можно срок, время