Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если яббл может продавать (и продаёт) устройство на основе этих процессоров с ценником в несколько раз выше себестоимости этого устройства, то какая там разница, во сколько эти процессоры им обходятся в производстве?
Я думаю что где-то глубоко во внутренних лабораториях своих исследовательских центров яббл обязательно протыкает в risc-v палочкой и придёт к каким то выводам, но пока что есть готовый arm, который с радостью кушают преданные фанатичные хомячки попискивая от радости.
О чем и речь. Считать надо все. У яббла есть развитая и вылизанная программная часть, годами точившаяся под арм. Архитектурная лицензия ябблу, как одному из основателей и основных акционеров (на момент принятия решения), скорее всего досталась по подарочной цене. Зачем делать глупые телодвижения и идти в неизведанное?
3588 конечно хорош, не спорю. Но 3588 это арм, а здесь risc-v, плюс сам процессор по идее должен быть очень недорогим. Но если цену на него задрали то это будет однозначный фейл.
Спрашивается, на кой ляд брать зион, если те же рязани 2600 на авито лежат по 5 тыщ (а если постараться то и дешевле можно найти, давно не мониторил цены).
Эта ваша микроархитектура — всего лишь конкретный способ выполнения стандартного набора команд х86. Без разницы какая там микроархитектура, это чёрный ящик, на входе которого стандартные х86 команды а на выходе — единственно возможные результаты их исполнения. Разница только в скорости работы и всё. Программному обеспечению, выполняющиеся на этом процессоре больше ничего знать не нужно.
У нас с вами разный набор генов и группа крови (микроархитектура), но говорим мы на одном языке (набор команд). И кроме как знания русского языка и одинаковой однозначной его интерпретации нам больше ничего не нужно чтобы читать и понимать один и тот же текст (программу).
Какие нахрен драйвера на cpu? Он х86, на него драйвера не нужны, он выполняет стандартный набор команд, под который скомпилированы исполняемые файлы и этот набор команд един для любого х86 процессора.
А на обвес контроллерами в SoC части драйвера делает разработчик этих самых контроллеров. Либо разрабатывает эти контроллеры так, что они удовлетворяются набором драйверов для стандартных устройств из состава ОС и этот вариант наиболее вероятен, ибо всё уже давным давно изобретено.
Сама концепция может и имеет право на жизнь, но вот внешний вид...
Может быть нынешним половозрелым нетакусикам и норм, но лично мне было бы стрёмно прилюдно садиться в такое.
Power закапсулировался в мейнфреймах IBM (ибо больше никому не нужен), мипс доживал свой век по всяким роутерам и в итоге откинул копыта, фуджитсу свой спарк вроде тоже не особо уже развивает, помнится были какие то нехорошие новости на эту тему. RISC-V интересен свой открытостью, надеюсь он выстрелит.
Ну, если учитывать тот факт, что в современных х86 процессорах кроме цпу части имеется ещё много чего (более развитый контроллер озу, SATA, pcie/usb хабы с кучей линий и т.д) и смотреть на е ядра интела, то сомневаться в этом не приходится. У того же N100 вообще заявлено всего 6 Вт, а это 4 ядра и SoC система. И все это на 10 нм от интел, страшно представить что бы было, если бы его на tsmc делали по хорошему техпроцессу.
У нас с вами разный набор генов и группа крови (микроархитектура), но говорим мы на одном языке (набор команд). И кроме как знания русского языка и одинаковой однозначной его интерпретации нам больше ничего не нужно чтобы читать и понимать один и тот же текст (программу).
А на обвес контроллерами в SoC части драйвера делает разработчик этих самых контроллеров. Либо разрабатывает эти контроллеры так, что они удовлетворяются набором драйверов для стандартных устройств из состава ОС и этот вариант наиболее вероятен, ибо всё уже давным давно изобретено.
Может быть нынешним половозрелым нетакусикам и норм, но лично мне было бы стрёмно прилюдно садиться в такое.