2409029379166132@facebook

6 раз по 5% — это 30%

Один 64 набирает 145к, 2х64 набирают 180к.
По мне так должно быть ближе к 300, ну да ладно.
Просто интересно, алгоритм ограничивает или масштабируемость.
Покурю результаты в гик5.

Потоков так вообще 256. Каналов наверное не менее 8. Кэша там на ядро столько же, сколько и в любом R3.

Киньте кто-нибудь график масштабируемости для многоядерных.
Что-то 128 ядер всего лишь в 40 раз больше, чем одно ядро показали.

У меня в первом компе памяти было вдвое меньше, чем у этого проца кэшей…

Cinebench R15 в однопотоке 3000+? Автор сказочный Алёша?

Мы выяснили, что если сложить 2+2 на калькуляторе, то получится тоже 4, но при этом не нужно думать.
Это примерный уровень данной новости.

Вот это новость! (Нет).

300w со 150мм^2 — это не холодно.
Быстро — в одноядерной нагрузке, т.е. в играх — согласен. Лучший игровой процессор.
40тыр за проц для поиграться — ну такое… На i3, i5 и рязанях тоже вполне играбильно, если нет цели 144фпс.

За частотами иди к net burst