Я не готов от неё отказаться, хоть и ни разу в жизни не баловался такой хренью как селфи или замена зеркала. А видеозвонки важная штука, не всегда подрукой ноут, а куда то просто ноут не потащишь.
Если хочешь флагман, а не предфлагман с подэкранной камерой, то от Samsung'а ждать note11, а то и s12 (хотя если дебют в a91, то это может и правду быть почти флагман), возможно китайцы что-то сделают, но я думаю, что как с дырой в оледе, самсунг не будет продовать подобные экраны на сторону, пока не осилит следующее покаление, а насколько качественно они это сделают своими силами у меня вызывает некоторые сомнения. С другой стороны и от samsung'овского hiaa2 я не ожжидаю идеала, так что я прересяду со своего прямоугольного экрана сразу на что-нибудь с hiaa4 миниум, а то и 5.
Первая версия — сырой ничего не можущий прототип, выпущеный как демонстрация совершенно нового концепта...
Где-то мы это уже видели в далёком 2007. И что теперь? Этот концепт захватил мир, а компания его показавшая получила благодаря нему десятки миллионов фанатов.
Вообще новость скорее всего фотошоп, но по твоему вопросу есть следующая новость средней надёжности: https://mobile.twitter.com/UniverseIce/status/1184666445919076355
То есть либо допилят к концу года, либо пустят полуфабрикат в средняки, но как бы там ни было, технология должна увидить массового потребителя в 20.
Тут скорее когда конкуренция подъедет, посмотрим, что привезут на CES2020. Сейчас из показанного у Samsung FHD MicroLED от 73", у SONY от 110", когда догонят или перегонят, можно показать, что мы тоже на месте не сидим, и выкатить что-нибудь.
Блин, некоторое время назад подумал, можно по аналогии с камерами и DxOMark создать рейтинг смартфонов по звуку и грести деньги с заносов. Теперь нет шансов конкурировать...(((
Они с комплектующих больше заробатывают, чем со смартфонов. К тому же, если они вдруг резко перестанут продовать свои комплектующие, то тем самым поднимут конкурентов, и если сейчас они во многих направлениях топ1 и около топ1 (экраны, озу, пзу...), то они быстро потеряют эти позиции: убери основного игрока и инвестиции польются во вторых и третьих
Да что вы все взъелись? Я доконца не разбираюсь, насколько это реально, но считаю, что что-то типа HBM3 должно поставить крест на чем-нибудь типа ddr6 и gddr7x. Я просто сказал, что производители подобный шаг будут оттягивать, потому что выгоднее по-чуть-чуть повышать производительность: снять сливки, добавить n% — и так по циклу. Ddr, gddr ещё могут наверное выдержать пару эволюционных итераций, но потов всё равно потребуют какого-нибудь многослойного переосмысления, коим и является hbm, которой в свою очередь только покаряется 12 слоёв, а такие цифры как 16 слоёв 24, 32, ..64 и даже 128+ не звучит как физически невозможное, хоть и кажется путём по которому идти десятки лет и тратить десятки миллиардов долларов.
Да-да-да, а потом давай 16-ти слойную (туалетную бумагу) HBM3 с удвоенной шиной и 128 GB на чип. Всё будет — прогресс не стоит на месте, только в ближайшем будущем мы это увидим только самой верхушке проф. сегмента, ну и может быть в чём то не доступном даже состоятельным простым смертным типо суперкомпьютеров и не увидим) в чем-нибудь типо военки.
Ну не то что бы смело. Чрезмерно крупные инвестиции или покупки — это далеко не тоже самое, что и покупка какого-нибудь смартфончика. Не говоря уже о том, что антимонопольные комитеты будут, если и не препятствовать, то сильно тормозить подобные сделки.
Где-то мы это уже видели в далёком 2007. И что теперь? Этот концепт захватил мир, а компания его показавшая получила благодаря нему десятки миллионов фанатов.
То есть либо допилят к концу года, либо пустят полуфабрикат в средняки, но как бы там ни было, технология должна увидить массового потребителя в 20.