может быть (назовите марку чтоы 105 градусов выдерживала) вот только это не придумка авторов. Все производители (что аудиотехники, что блоков питания что матерей) это подчеркиваютм что у нас мол чимиконм а это мол вам не хухры-мухры.
есть разные стратегии. 1) уметь все самому. В нашей стране очень выручает, т.к. подчас получается качественнее 2) некоторые считают: лучше я буду больше зарабатывать и решать проблемки заплатив спецам или за готовые решения. И то и то имеют право на жизнь.
Ага, особенно в зеркалках с их raw :). И за редким исключением продолжают вставлять 2.0 хотя вроде и цена гаджета немаленькая и могли бы хотя бы 3.0 поставить.
> но 20 лет назад АТМ на полном серьезе рассматривался как сетевой протокол будущего — Ethernet-то, по большинству прогнозов, должен был умереть.
насколько помню, АТМ — протокол для WAN, но никак не для LAN. Причем не для наших каналов того времени, а для оптики, т.к. эти ячейки на целостность не проверялись. В отличие от имевшего хождение X.25, фрейм которого проверялся на целостность на каждом хопе, т.к. каналы были поганые.
именно так, хотя для Асрок я обрабатывал в цикле по сериям, добавляя все платы в сравнение, а потом искал нужную строку. У других вендоров большой четверки таких плат нет. Костылем является использование многоместных адаптеров, хотя их основное назначение — сделать RAID0.
>там для этого ставят чип LSPCON, преобразующий процессорный линк DP в HDMI 2.0.
надеюсь не в ущерб самого DP, который обязательно должен присутствовать?
что-то вы на Supermicro зациклились :) Нашел такие у ASRock: в серии Taichi — все и в Phantom — Z390 Phantom Gaming 9. 3 слота куда гибче чем мульти адаптеры, куда, нпр. Optane не поставишь.
мне более интересен случай, когда один x16 слот сконфигурирован на 8 линий. Будет ли адаптер работать в таком слоте? В инструкции указаны какие 2 из 4-х мест использовать под M.2 платы?
из PCIe SSD еще и RAID, видимо специфические задачи. У меня задача попроще: один как системный, второй для данных. И чтобы через DMI не толкались. А для вывода 4К@60 на ТВ нужен HDMI 2.0, который есть на недорогих x8 видеокартах.
Все же «тройной x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4) / x4 (PCIE6))*
*Поддержка модулей NVMe SSD в качестве загрузочных дисков» поуниверсальнее будет. Как вы в этот хипер вставите 2 Intel Optanе или SSD в формате PCIe?
Понял, это адаптер. Я то подумал, что Asus научилась коммутировать на слоты M.2 процессорные линии, отбирая их у второго PEG слота :). Наверное драйвер нужен?
Опа. Не был в курсе, спасибо!!! И давно этот HYPER M.2 появился? Правда, охлаждение этих шоколадок, лежащих около материнки, оставляет желать лучшего. Все же на адаптере x16 было бы лучше :). Единственный плюс это то, что в таком формате SSD выбор больше. К слову сейчас просматриваю продукцию Asrock, там есть «платы моей мечты» в сериях Taichi, Extreme, Phantom.
вот интересно существует ли материнка, реализующая возможности Z-чипсетов реализовать процессорные X4+X4+X8? Тогда на x8 можно поставить графическую карту с портом HDMI 2.0, который в новых CPU так и не реализовали. В слоты x4 поставить пару SSD, так чтобы избежать проблем с узкой шиной DMI (о чем выше не раз писали).
Дык и я о том же. 3 это нормально, но не 2 же! А в чем мучения у Боша? Баго-фичи есть у всех. Вон у хваленого Hoover'a оказывается примитивная регулировка мощности: минимум и максимом.
насколько помню, АТМ — протокол для WAN, но никак не для LAN. Причем не для наших каналов того времени, а для оптики, т.к. эти ячейки на целостность не проверялись. В отличие от имевшего хождение X.25, фрейм которого проверялся на целостность на каждом хопе, т.к. каналы были поганые.
надеюсь не в ущерб самого DP, который обязательно должен присутствовать?
*Поддержка модулей NVMe SSD в качестве загрузочных дисков» поуниверсальнее будет. Как вы в этот хипер вставите 2 Intel Optanе или SSD в формате PCIe?