Думаю, что ключ-брелок является одновременно иммобилайзером, т.е. он должен определяться внутри салона иначе двигатель заглохнет и/или вообще не запуститься. Т.е. телефон позволяет реализовать функцию комфортного доступа (не вынимая ключа из кармана/сумки) для тех, у кого такая функция с завода не стоит для штатного ключа/брелка. Но оригинальный ключ должен определяться внутри салона, т.к. он выполняет функцию иммобилайзера.
4k — разрешение сигнала, а не внутриигрового рендеринга. Хотя, некоторые игры в упрощенном по графике режиме рендерят практически честные 4к со 120фпс (колда, дерт5). Просто графику пониже и все.
В какое же дно опустилась аргументация фанатов интел. Раньше они хоть могли апеллировать средней производительность в играх процессор интел, а теперь им осталось только разбрасываться говном.
Они срубили, яхты купили, сейчас на яхтах скрываются от ковида на Карибах. Бухают со шлюхами и такие ностальгируют: «Вот помните времена были, амд сосала, и мы такие, а давайте два контакта в сокете местами поменяем и за новое поколение выдадим! А давайте!»
В рекомендации 300 долларов США, ключевое слово является «США». Чтобы покупать по такой цене, нужно ехать в США. И то не факт, т.к. спрос привысил производственные возможности TSMC, поэтому магазины не слушают рекомендации и продают по той цене, за которую покупают.
А почему такой спрос на 5600x? Это нам всегда объясняли поклонники Intel, они говорили так «Производительность в программах не важна, ваши 8, 12 и 16 ядер никому не нужны, главное — это производительность в играх». Что мы имеем? 6 ядерный 5600x в играх на ровне или обгоняет 10 ядер 10900k. Покупатели слушаются поклонников intel и не смотрят на ядра у 10900k, а берут 5600x, которому и материнку можно попроще и блоки питание поспокойней, а теперь для zen3 (в отличии от zen2) и память 3800cl14 для хороших таймингов совсем не нужна.
(тест 5600x в играх)
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_5600x_review,22.html
Пользователи интел ничего не ждут. Им просто не нужен pci 4.0, также как им не нужно более 10 ядер в процессоре. Однако в 21 году им не нужно будет уже более 8 ядер, а вот pci 4.0 возможно понадобиться, т.к. z590 вроде будет поддерживать его.
Если он жрал в этот момент столько же, сколько тредрипер на 32 ядра в линпаке, то не реабилитирует. Скорее, это тизер будущих 10/7нм, т.к. там с потреблением должно быть лучше. Но разговоры про big-little упаковку в lga1700 заставляют сомневаться.
А почему такой спрос на 5600x? Это нам всегда объясняли поклонники Intel, они говорили так «Производительность в программах не важна, ваши 8, 12 и 16 ядер никому не нужны, главное — это производительность в играх». Что мы имеем? 6 ядерный 5600x в играх на ровне или обгоняет 10 ядер 10900k. Покупатели слушаются поклонников intel и не смотрят на ядра у 10900k, а берут 5600x, которому и материнку можно попроще и блоки питание поспокойней, а теперь для zen3 (в отличии от zen2) и память 3800cl14 для хороших таймингов совсем не нужна.
(тест 5600x в играх)
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_5600x_review,22.html