В РФ действуют только российские и евразийские патенты, а вот владельцы этих патентов могут быть кто угодно, в данном случае — фирма из Швейцарии. Если Эпл запатентовали в США что-то, это не значит, что этот патент будет действовать в РФ, Эпл нужно запатентовать тоже самое в РФ и получить российский патент. Международных патентов не бывает, только региональные — европейский (около 40 стран), евразийский (8 стран), еще что-то есть у арабов и в южной Америке.
Изначально патент немецкий — самая первая заявка DE102012112967A (Это написано прямо в русском патенте «Конвенционный приоритет: 21.12.2012 DE 102012112967.3»). Потом запатентовано во всех странах, и в США и в РФ, Китае, Японии, Кореи и т.д… В других странах, возможно, еще идут суды:
https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049713083/publication/RU2686003C2?q=RU2686003
Нажмите «patent family» увидите все патенты на это изобретение.
Нет, в оригинале тоже 3.5 мм джек поддерживает высоомные наушники «The 3.5mm headphone jack now offers support for high-impedance headphones». Написать, что в ноутбуке встроен мощный усилитель, который может прокачать высоомные наушники — слишком «высокоумно» для технически неграмотных покупателей техники эпл.
Разъем там обычный. Прокачать высокоомные наушники позволяет достаточно мощный интегрированный усилитель, а не разъем, но покупатели техники эпл плохо разбираются в техники, поэтому им нужно рассказывать про чудо-разьем.
Причем тут айфоны с ios? Это закрытая операционка, которая доступна на трёх с половиной телефонах исключительно от самой эпл, а андроид — открытая бесплатная ось, доступная на десятках тысяч моделей устройств. Сравнить андроид с ios — как сравнивать пожизненный абонемент на фитнес с шенгенской визой. Если бы эпл выпустила телефон с андроидом и поддерживала его энное количество лет, тогда поговорили бы.
Это бесплатное обновление, а не новый набор скинов в фортнайт по цене лицензионной винды. Просто TPMом «обрезали» старые процессоры, дабы под них не нужно было оптимизировать, будут только под свежие пилить и все.
WCG и HDR разные вещи. WCG — wide color gamut это именно цветовое пространство 10bit bt2020, а hdr — это метаданные о пиках яркости, типа когда в кадре есть солнце, то поверх него будут намазаны метаданные, что тут надо херачить 10000 nits и пиксели (oled) или диоды подсветки (led) над этими метаданными будут жарить что есть мочи, чтобы сделать вам в квартире солнце из этой части кадра, а другие места на карде, типа земли, воды, будут иметь стандартную какую-то яркость или заниженную в тенях, и это создаст вам широкий динамический диапазон. Так вот адекватно намазать эти метаданные можно только в условиях студии имея оригинал в raw с 15 ступенчатым (или более) динамическим диапазоном. Матрица в гоу про слишком слипошарая, она на 8 bit вся исходит полосами (banding), куда ей суваться в 10 bit, не говоря уже о hdr?
HDR — это не съемка, а кодирование уже отснятого материала, постобработка, так сказать. Для фильмов её делают вручную, просматривают фильм, смотрят, где яркие места, туда наносят hdr метаданные о завышении яркости.
Новая платформа на новом сокете ddr5+PCIe 5.0 будет быстрее 4-летней платформы ddr4+PCIe 4.0? Фишка в том, что у интел все так плохо, что есть сомнения в том, что она будет быстрее. Вопрос должен стоять на сколько десятков процентов быстрей, а по факту какие-то недосливы показывают едва заметное преимущество.
Зачем гуглить, если достаточно было уроки в школе не пропускать, когда на физике рассказывали про агрегатные состояния вещества?
Новичек действительно будет жидкостью при глубоком минусе (возможно ниже 100 градусов Цельсия). Или Вы воду, в которой растворили сахар, называете жидким сахаром? Что Вы имели в виду?
Просто ни кто, кроме вас, не смотрел на номер, в том числе автор новости. Вы одни с этой проблемой и вам придется её самостоятельно решить. Запишитесь к психологу. Может поможет.
https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049713083/publication/RU2686003C2?q=RU2686003
Нажмите «patent family» увидите все патенты на это изобретение.
Новичек действительно будет жидкостью при глубоком минусе (возможно ниже 100 градусов Цельсия). Или Вы воду, в которой растворили сахар, называете жидким сахаром? Что Вы имели в виду?