В рашке раскупили, в штатах на амазоне 1400 баксов, зеркальные аналоги никон — $2000 баксов, кенон — $1550, оба весят более 600 грамм.
Дайте ссылку на 135ф18, я вообще не найду ни одного подобного (кроме неродной сигмы весом 1130 ) грамм.
Чем страна бедней, тем там техника дороже, всегда так было и всегда так будет. Это связано с тем, что объемы поставок (низкие) и отсутствие конкуренции среди ритейлеров поднимают цены. Например, пс4 про в Бразилии стоит 935 баксов (https://www.gamezone.com/news/ps4-pro-heads-brazil-february-935-usd-r2999/), а оригинальная пс4 в начале стоила вообще 1850 баксов. Поэтому в США дешевле всего как раз по причине процветания экономики, а в РФ дороже — из-за бедности населения.
Поскольку его изображения пока отсутствуют, в качестве иллюстрации приведена модель Sony FE 16-35mm F2.8 GM (SEL1635GM), с которой новинке придется конкурировать.
17-28 конкурент 16-35? 16-35 еще и дороже в 1.5 раза минимум окажется. Ну если только бмв тройка седан конкурент мерсу глц (кроссоверу)…
Нет, это про объективы, неважно зеркалка или беззеркалка, законы оптики, в частности, расчет относительного отверстия (отношение диаметра входного зрачка объектива к его заднему фокусному расстоянию), которое пишут в виде f/x.x и часто называют светосилой, одно и тоже, и не зависит от диагонали матрицы.
Им надо было посередине нового офиса (штаб квартиры) в форме гигантского кольца делать мавзолей с телом Джобса. Мужик вытащил компанию со дна. А что теперь? Как бы они не хотели, они не могут тягаться с КПД китайцев, а бренд-лоялти в телефонах к сожалению (радужных) не такой, как в автомобилестроении, где немецкая премиальная тройка гребет даже выпуская порой откровенно неудачные авто.
Изменение диафрагмы с 1,75 до 1,47 изменяет выдержку на 2/3 стопа в меньшую сторону (на сенсор будет попадать на 66,666(7)% больше света. Другими словами, там, где нужна была выдержка 1\50 достаточно будет 1\83. Это вполне себе существенная разница, тем более с учетом, что выдержку можно будет не трогать, а опустить iso (чувствительность сенсора), что в свою очередь сделает фотку менее шумной в условиях ограниченного освещения. Плюс ко всему при близком фокусе задний фон будет более размыт. Любое изменение диафрагмы = или > 1/2 стопа является существенным для фото.
Ага, когда стоишь перед выбором потратить $10 лярдов на разработку нового поисковика или получить $10 лярдов чтобы использовать готовенькое — выбор очевиден :)
Вот если бы DFI Lanparty вернулись! Эта мат.плата купленная в 2003 году с 4ым пнем (2 ядра HT, разогнал с 2.8 до 3.2Ггц) до сих пор работает у родителей. Сколько я насиловал комп разгоном, играми, видео кодированием, ужас! Недавно продувал сжатым воздухом все — ни одного раздувшегося конденсатора!
Зачем в 2019 году делать обзор объектива 1996 года? Если уже на то пошло, то хотя бы сделали сравнение его с альтернативными современными объективами (Sigma 135mm f/1.8, Batis 2.8/135) на одной камере (через переходники), чтобы хоть какую-то действительно новую информацию предоставить.
Откуда Вы такие беретесь, а?
У карты потребление практически не отличается от стоковой 2080 при этом сильно ниже чем кастомная вега 56. Вот график потребления всей системы целиком при прожарке Ashes of the Singularity (вега 7, вега 56 и ртх2080):
https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/GPUs/radeon-vii/amd-radeon-vii-power_all.png
Статья целиком:
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
Потребление всей системы с установленной вега 7 ~425Вт при макс нагрузки, а с ртх2080 ~390-400Вт. И это ВСЯ система целиком, а вы тут заливаете про то, что только карта 350Вт жрет.
На гуру3д пишут про Англию «Just looked on OcUK, cheapest available RVII is £799. That's a £161 more than the cheapest 2080 (MSI Ventus) at £638», т.е. новый радик на 25 процентов дороже 2080. А вы за сколько заказали?
Дайте ссылку на 135ф18, я вообще не найду ни одного подобного (кроме неродной сигмы весом 1130 ) грамм.
17-28 конкурент 16-35? 16-35 еще и дороже в 1.5 раза минимум окажется. Ну если только бмв тройка седан конкурент мерсу глц (кроссоверу)…
У карты потребление практически не отличается от стоковой 2080 при этом сильно ниже чем кастомная вега 56. Вот график потребления всей системы целиком при прожарке Ashes of the Singularity (вега 7, вега 56 и ртх2080):
https://www.gamersnexus.net/images/media/2019/GPUs/radeon-vii/amd-radeon-vii-power_all.png
Статья целиком:
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
Потребление всей системы с установленной вега 7 ~425Вт при макс нагрузки, а с ртх2080 ~390-400Вт. И это ВСЯ система целиком, а вы тут заливаете про то, что только карта 350Вт жрет.