Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Боюсь нарушить ход вещей, но все же наберусь наглости спросить: что случилось? Сегодня все заголовки новостей выглядят нормальными. Можно и завтра продолжить в том же духе?
Не слишком удачно процитировал. Там вот так:
Before we tell you the results, though, let us mention that we have the Exynos 990 version of the S20 Ultra and we are using the phone in the «Optimized» battery mode and the 1080p screen resolution
В начале заметки морочили голову про разрешение WQHD+. Потом написали:
Итак, в режиме 60 Гц смартфон продержался 12 часов и 23 минуты, а в режиме 120 Гц — 10 часов и 2 минуты.
Но при каком разрешении работал экран в 60 Гц сообщить не потрудились. А в источнике ясно написано для простых людей:
Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Ну на то он и источник.
Позвольте (снова) выразить глубокое удовлетворение от того, что Андрей Воробьев стал заниматься обзорами материнских плат. Ресурс мало чем радует в последние годы, но это безусловно удачное решение. Раздел сильно выиграл и теперь смотрится достойно, на уровне раздела видеокарт.
526906 — это не чуть более 526 000, а чуть менее 527 000.
Это где, кто-нибудь знает?
Before we tell you the results, though, let us mention that we have the Exynos 990 version of the S20 Ultra and we are using the phone in the «Optimized» battery mode and the 1080p screen resolution
Но при каком разрешении работал экран в 60 Гц сообщить не потрудились. А в источнике ясно написано для простых людей:
Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Ну на то он и источник.
Так нельзя выразиться. Вернее, можно, но неправильно. Или имело под собой основу, или имело силу.
Что же будет с родиной и с нами? ©
Если уж перчаки, то труба должна быть позорная.
2400x1080 все же.
Без своих смартфонов, вы хотели сказать, конечно, но, видимо, забыли.
То есть это все же больше похоже на «У Huawei еще кое-что похуже Qualcomm Snapdragon 865».
Аналитика за гранью добра и зла.
Вы уж решите. А вообще — зачем это здесь? Не уважаете читателей — себя хотя бы уважайте.
Это на каком языке вообще?
И тут такое.