1850314051743835@facebook

>>Кто в нормальном состоянии будет брать большие наушники для смартфона?
Я. Во первых, я за всю свою жизнь не нашел внутриканальные уши, которые бы правильно вставлялись в ухо. Во вторых, в любом случае в полноразмерных шире звуковая картина и выше детализация.
>>Вы полагаете, что к динамикам наушников ЦАП+усилитель идут за бесплатно (бонусом)?
Нет. Я говорю о комплекте, который позволяет слушать музыку в полной мере. Сравнивать проводные беспроводные уши одной стоимости — это такой же кретинизм, как сравнивать ноутбук и системный блок одной стоимости, потому что системник без монитора, клавиатуры, мыши, проброшенного сетевого шнура или вифи/БТ адаптера не представляет из себя ничего, это муляж. А для полного сравнения с ноутом надо ещё ИБП добавить, и все, по цене становится все не столь очевидно. Также и с наушниками. Да, у лагунов за те же деньги удешевленные динамики, но они СРАЗУ готовы к прослушиванию музыки. Они БУДУТ звучать лучше, чем проводные за ту же стоимость, это ФАКТ, потому что под них специально подобран звуковой тракт и настроена эквализация. Ты НЕ СМОЖЕШЬ просто купить DT880 и начать слушать с мобилы или с ПК со встройкой, они будут звучать как полное УГ. Если под них купить внешний ОУ, они зазвучат, но общая стоимость будет ВЫШЕ, чем у лагунов.
Это не говоря о том, что у лагунов ещё есть микрофон и активное шумоподавление.

Во первых, это теория. Во вторых, подключите их к одному и тому же телефону, и поймёте, что как раз лагуны и разорвут DT880 в щепки (потому что удачи раскачать 600-омные уши портативным устройством). А если взять гир, с которыми DT зазвучат как надо, нифига там неодинаковая стоимость будет.
Ещё раз — проводные наушники — это только наушники. Беспроводные — это наушники + ЦАП + усилитель. Это не учитывая батарею, контроллер и БТ модуль. Да, они не стоят одинаково, но это не значит, что если ты возьмёшь проводные в эти деньги, они гарантировано зазвучат лучше.

А тут сравнения не может быть. Покупка устройства, которое раскачает вышеупомянутые баеры, тоже стоят денег (низкая чувствительность и низкий импеданс — сложная нагрузка для устройства). А во вторых, именно в баерах есть механизм настройки АЧХ под каждый конкретный слух через приложение, они потом записываются в ЦАП и работают всегда.
Из чего выливается уже упомянутое преимущество подбора ЦАПа и операционного усилителя под конкретные наушники, а также программных методов обработки звука. То, что одни и те же уши по блютузу звучат ЛУЧШЕ, чем по проводу, это реальность. Такое даже у маршаллов наблюдается, хоть это и посредственные наушники.

Да пофиг. У меня, конечно, сейчас частотный диапазон моих ушей обрезан на 17 кгц, но есть понимание процессов, что и как должно работать. За блютуз наушниками будущее даже с учётом таких ограниченных кодеков, как aptX. Beyerdynamic Lagoon послушайте, будет понятно, о чём идёт речь.

Разницу между звуком, сжатым кодеком, и несжатым PCM, само собой. Т.к. больше никакой разницы там нет и быть не может, только если в лучшую сторону, потому как ОУ подобран под конкретные динамики и эквализация в ЦАПе сделана под них же.

Прекратите проталкивать свой прошлый век. ЦАП должен быть в наушниках. А звук на них должен передаваться по Bluetooth. А противники этого должны перестать врать о том, что на улице и в метро они слышат разницу.

Это, кстати, не говорит о количестве проданных аппаратов, у сяоми чипсеты квалкомм и возможность легко разблокировать загрузчик практически на всем модельном ряде, если не считать редких телефонов на медиатеке, поэтому кастомных прошивок на них дофига.

Я с мейзу 16того перешёл на сяоми ми9, и там подэкранный сканер значительно лучше работает (хоть и тоже неидеально, но блин для него даже мокрый палец — не полная катастрофа, как для мейзу). Мне кажется, у мейзу площадь считывания слишком маленькая и разрешение сенсора низкое, поэтому и получаются такие проблемы.

Здесь, по крайней мере, есть обратная совместимость с X1 на аппаратном уровне: RDNA2 должна быть совместима с GCN по шейдерному коду, ну а про проц и говорить не стоит. Вопрос был в том, будет ли майкрософт блокировать эту возможность в пользу «выпуска ремастеров» либо все же поступит по человечески. Собственно, они выбрали второй путь, и это хорошо.

Ага, за 15 лет «тихо» и «холодно», человек даже не застал времени, когда GTX издевательски писали в русской раскладке (ПЕЧ) — за GTX 2**, 4**, 5**, 970-980. По факту нвидию за печки перестали массово троллить только после выхода паскалей, которые реально показывали чудеса энергоэффективности, а так никогда это не было «тихо» и «холодно». Да и «мощно» не всегда — гтх 6** целиком слила хд 7*** вообще по всем фронтам.
Хотя о чём тут говорить — если для тебя карта с 220 ватт TDP «адово греется», то у тебя 100% до этого от нвидии были только затычки по типу GT 710.

Ее приготовили? Приготовили. Ты ее купил? Купил. Почему платить нельзя?
Цивилизация двоечников как раз и стремится к халяве, не понимая, как работает экономика.

>>Разница не превысит 1 Тфлопс.
Как будто на аккет зашел.

У вас 10 лет назад, судя по всему, компьютера и не было, потому что со сдыхающими хдд всегда были проблемы и о них всегда говорили.

Надоели предубеждения. У меня одному из ссд на 128 гигов — 8 лет, и у него нет ни единого признака износа. И отработает он еще столько же, потому что там резко дохнуть нечему, кроме пайки, которая бы за это время уже дала о себе знать.

Повторюсь — если хочется больше «шашечек», у корсара есть RMx. Простой RM — это сугубо «ехать». Да, пацаны на форумах не оценят, у корсаровцев же на это дело есть гарантия — они не будут на сугубо ненадёжный блок весить 5 лет. То, что вы говорите о брендах кондёров, — это сугубо навязанный повсеместный форумный миф, ни на чём не основанный. Статистики, говорящей о том, что теапо надёжнее элитов и сасконов, вы не найдёте в интернете. На своём опыте я вообще могу сказать обратное, т.к. у тех девайсов, которые проходили лично через мои руки, чаще остальных вздувались как раз теапо, но я никому не навязываю это мнение, т.к. выборка у меня небольшая и виноваты в этом могут быть даже не сами кондёры, а просто фиговая схемотехника.

Смысл в том, что цена рано или поздно устаканится и будет более низкой. По поводу «зачем» — лэнд крузер на штампованных дисках останется лэнд крузером, нива на катках кёниг останется нивой, потому что машина — это не только колеса, а блок питания — это, соответственно, не только конденсаторы.
Вы, кстати, ради интереса посмотрите на зарубежных ресурсах, как RM на тайваньских кондерах гасит пульсации, причем на обычных кабелях. Так то сисониковские блоки курят в сторонке, если не считать праймы, которые значительно дороже.

Она уже давно выяснилась у RMx. Блоки шикарные. У RM схемотехника полностью аналогична, да и вся элементная база, кроме конденсаторов, — тоже. Механизм охлаждения там одинаковый и зависит от температуры, а не только от нагрузки. Говорить о том, что полупассив там только до 50 ватт, — проявлять полную глупость.

В RMx и RMi остались японские кондеры. RM — порезанный продукт. Речь не об этом, а о том, что они могли поставить бюджетную схему типа CWT GPS как у дипкулов DQ-ST или там Chieftec BBS, и натыкать ее японскими кондерами. Псевдоэксперты из комментов остались бы крайне довольны. Но блок бы от этого лучше не стал. Наоборот, он бы стал в РАЗЫ хуже, особенно для оверклокинга.
Это реально отличный блок, и при ухудшении RMx они обошлись малой кровью.

Проблема не в эффективных менеджерах, а в маркетологах сисоника, успешно вбивших в головы покупателей, что блок без японских конденсаторов — это не блок. Corsair RM по схемотехнике, уровню шума и уровню гарантийного обслуживания разрывает практически все, что продается за аналогичный прайс, но поругаем мы его, конечно же, за конденсаторы. Притом не за их несоответствие по емкости, температурному диапазону, серии и т.д., а просто по национальному признаку — они не японские, поэтому шлак.

Software is outdated
Language packs are never released
Quality of consumer service is low
Jeez, I better not bought this