Ну, пока это еще Т-0.0.2-beta, но да, начало положено. Вот представьте, что во Вселенной нет развитых цивилизаций именно потому, что в определенный момент они самоуничтожались с изобретением ИИ.
Раз уж он платит, почему бы, кстати, не построить в Африке заводы, с несильно сложным техпроцессом, обучить некоторое количество «голодающих» — и пусть работают, зарабатывают, покупают еду и т.д.? Пусть они и не Теслы собирают, даже сегодня существует множество отраслей, где нужен ручной малоквалифицированный труд. Вот и решалась бы проблема голода, хоть в какой-то мере.
Что есть разум? Что есть сознание? Что есть интеллект? Интересная т.з. в книге «Ложная слепота» П. Уоттса.
Я бы назвал их (LLM'ы) интеллектуальными системами, но не разумными, конечно. А вот насколько далеко такой системе до разума и до осознания себя…
Вот кстати, «разъем 3,5 мм для наушников» — вполне себе преимущество, далеко не у всех он есть.
А вот эффективность «расширения памяти» вызывает сомнение. Интересно, кто-нибудь тестировал эффективность этого на практике?
Я до сих пор поражаюсь зарядке своего смарта с 33 Вт зарядкой. Реально, очень быстро субъективно заряжается. Минут 15 утром перед работой — и заряда хватает на день. На ночь его не оставляю никогда, хотя старый заряжал в основном ночью.
Вызывает сомнение качество такого автомобиля, его надежность и безопасность. А то как бы не было ситуации, как в фильме «Без тормозов». Так-то я всецело приветствую электромобили, но не в ущерб безопасности.
У того же Realme 8 те же 5000 мАч, держит 2 дня. Но что в этом выдающегося? Чтобы быть прям «королем» смарт должен быть прям выдающийся, но при той же батарейке вряд ли будет большая разница. Вот Samsung M62, например, имеет 7000 мАч, что заметно.
Вероятно, имеется в виду запрет на использование в общественных местах? Дома то кто проконтролирует?
Это могло бы быть полезно, но есть такой момент… если человеку (ребенку) потребуется позвонить, это тоже будет запрещено? И получается, детям уже и позвонить нельзя?
Вообще, не возникает сомнения в полезности _ограничения_ использования смартфонов детьми, но полный запрет, все же, чересчур. «Вливаться» в современное информационное общество нужно уже с детского возраста, разумеется, не злоупотребляя играми и т.п. контентом. Поэтому, полный запрет выглядит все же вредно и недальновидно.
Приносит доход, да вот только сроки окупаемости таких производств — десятки лет. Наши так далеко не планируют, да и зачем, если на газе\нефти можно нахапать уже сейчас.
Дизайн как-то… грубоват. Хотя обычно заднюю крышку прячут в чехле, а спереди они все одинаковые. Если не считать сравнительно низкого разрешения экрана, то смарт неплох для тех, кому нужна автономность.
В Союзе делали такие источники для космических аппаратов, снабжения научных станций — т.е. без доступа к ним неквалифицированного персонала.
Проблемы с такими источниками питания следующие, если использовать их в бытовых целях:
1. Как уже сказали, их могут попробовать разобрать\расковырять с различными целями, что приведет к радиоактивному облучению среды или людей, что очень плохо.
2. В случае аварии (ДТП автомобиля) такой источник может «саморазобраться» с аналогичными последствиями.
3. Габариты, масса, а главное, стоимость таких источников питания весьма высока для конечного потребителя. Не каждый готов платить за такой автомобиль в 2 раза больше, а при единичном изготовлении их разработка и применение не окупится.
В качестве портативной машинки для браузинга, общения, офисной работы норм. Жаль только, что, скорее всего, память распаяна — 8 Гб только и цена у нас будет побольше, чем указано в статье.
А как им еще удостовериться что вы — получатель? В предъявлении паспорта ничего страшного нет.
А вот вносить данные паспорта в свои незащищенные базы — это уже другое. За такие сливы штрафы должны быть огроменные, кмк. Но сдеку похоже пофиг.
Я бы назвал их (LLM'ы) интеллектуальными системами, но не разумными, конечно. А вот насколько далеко такой системе до разума и до осознания себя…
А вот эффективность «расширения памяти» вызывает сомнение. Интересно, кто-нибудь тестировал эффективность этого на практике?
Это могло бы быть полезно, но есть такой момент… если человеку (ребенку) потребуется позвонить, это тоже будет запрещено? И получается, детям уже и позвонить нельзя?
Вообще, не возникает сомнения в полезности _ограничения_ использования смартфонов детьми, но полный запрет, все же, чересчур. «Вливаться» в современное информационное общество нужно уже с детского возраста, разумеется, не злоупотребляя играми и т.п. контентом. Поэтому, полный запрет выглядит все же вредно и недальновидно.
Проблемы с такими источниками питания следующие, если использовать их в бытовых целях:
1. Как уже сказали, их могут попробовать разобрать\расковырять с различными целями, что приведет к радиоактивному облучению среды или людей, что очень плохо.
2. В случае аварии (ДТП автомобиля) такой источник может «саморазобраться» с аналогичными последствиями.
3. Габариты, масса, а главное, стоимость таких источников питания весьма высока для конечного потребителя. Не каждый готов платить за такой автомобиль в 2 раза больше, а при единичном изготовлении их разработка и применение не окупится.
А вот вносить данные паспорта в свои незащищенные базы — это уже другое. За такие сливы штрафы должны быть огроменные, кмк. Но сдеку похоже пофиг.