У Самсунга полностью своё производство. Всего, всех компонентов. Наклейки, разве что, возможно аутсорсят.
У них уже огромный опыт в области SSD. У них полностью своя экспертиза — опытная, по всем аспектам, от и до, от проектирования и производства полностью готовых устройств с собственным ПО, до разработки и реализации самых передовых техпроцессов. В SSD у них просто отличные контроллеры.
У них даже стратегическое планирование всем на зависть. Они продали производство HDD, когда у остальных даже мыслей об этом не возникало (так же, как и бизнес копиров/принтеров).
Лично я об этом жалел, у меня сейчас, на этой самой рабочей станции до сих пор в рейде трудятся три HDD HD103SJ с отличными параметрами SMART и «Power-On Time Count» на уровне +- 36 тыс. Из остального, что было, все сигейты и ведешки уже померли, высыпались или стали непригодными для серьёзного использования из-за серьёзно упавших параметров по смарту и ощущениям. Разве что один ST31000528AS ещё вполне бодрячком и работает четвёртым в рейде.
В качестве системного трудится Samsung SSD 850 PRO 512GB, без какого-либо снисхождения к типу — просто используется без опасений за его выносливость. У него «Power-On Hours Count» = 16011 и «Total LBAs Written» = 22.62 TB. И, поскольку это прошка, то он скорее станет непригодным к использованию из-за крошечного размера к тому времени, как у него начнётся заканчиваться ресурс.
На домашнем сервере — та же история, стоит 840 Pro на 120 GB, его параметры:
«Power-On Hours Count» = 30959
«Total LBAs Written» = 6.85 TB
но там основная запись идёт на рейд из HDD, естественно.
В общем случае, при «домашнем» использовании (вместе с торрентами!), не стоит переживать за исчерпание ресурса современных нормальных SSD. Хотя лично мне тоже интересно, сколько времени сохранятся данные без ошибок на SSD без питания, но это академический интерес — лично у меня важные данные хранятся на NASе на HDD и синхронизируются с облаком — у меня «семейная» подписка на Office 365, а она сейчас у M$ включает шесть аккаунтов, каждому из которых предоставляется по 1ТБ в облаке (по факту — больше, там разные опции, в том числе бесплатные, суммируются). Так что головная боль за сохранность данных переложена, в основном, на M$.
Хотя и у Самсунга факапы бывают — известная история, когда, по-моему, у линейки 850 Evo через время снижалась и начинала «прыгать» скорость чтения давно записанных данных. Не знаю как, но они это пофиксили новой прошивкой и, хотя это было уже достаточно давно, что-то я не могу вспомнить, чтобы народ после этого жаловался на эти самые диски, исправленные прошивкой.
СанДиск — хорошая контора, которой можно доверять. Их некоторое время назад динозавр WD купил, кстати, но предпочёл сохранить бренд «SanDisk», как известный и пользующийся доверием. У меня на рабочей станции жены стоит SSD от SanDisk, нареканй нет.
Но SSD от Samsung выше по уровню по совокупности.
Где-то на голову.
А распечатайте такие снимки на большом формате и скажите потом, что выглядит хорошо 6400 :)
А Google Camera Night Sight уже давно в фотоаппаратах есть в режимах мульти-шумоподавления и в режиме без смаза с рук. Вообще гугл просто добавляет функции от фотоаппарат в телефоны и все, ничкакого прорыва там нет
Основная ценность этого монитора в цветопередаче. Геймеры этого не оценят потому, что без HDR игры будут идти в sRGB. (Да и с HDR, судя по обзорам, тоже.)
Не, это для фильмов монитор.
*VA матрица с хорошим контрастом и DCI-P3 выдаёт спокойно, что хорошо.
Брать под файлопойку ХДД в 2018ом году? При цене за компьютер целиком в 150 тысяч рублей а ССД на терабайт — 12-13? При том что ССД 3-4 пк переживет? Правильно я понимаю логику?
А ПК за 30-40 тысяч вообще не существует? Понятно.
«Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие – со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные – со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов – постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.»
И в любом SSD огромный подменный фондьи даже если с браком идут пару чипов памяти, то они просто меняются на те, что в фонде и это не сильно влияет на ресурс в итоге.
Потом объявят, что сделали супер пупер аломед с настоящим белым и без ШИМ и хомяки побегут. Уже в Note II проходили, где решетка RGB была и пиарили как новый супер амолед и потом обратно на пентайо
Чел обработан маркетологами. 1000-3000 TLC это: 1) с учетом выравнивания износа. самые дешевые контроллеры, оказывается, это не делают. Например, у меня на ADATA точное окно гигов 30, где лежали «горячие» данные, не читается, остальное место было пусто, но выравнивание износа по каким-то причинам не работало, и все остальное читается/пишется отлично. 2) эту 40нм TLC делает только самсунг и только для себя, никаких Crucial и т.п. 3) да и мелькала новость, что они с 40 уже на 28 переходят. 4) 3D TLC от других производителей это совсем не то, что 3D TLC от самсунга. Вывод: хорошо, если реально честная сотня перезаписей будет для TLC. Вдогонку 5) утечка заряда при хранении, т.е. ячейки хоть и не изношены, но информация в них долго не хранится (можно вспомнить новость о айфоне с 256ГБ, в котором разрушались данные). Мечта маркетологов — «незапланированное» устаревание как особенность SSD, это такой дорогой расходник получается, как термопаста.
Intel и Micron делают по 40нм, а Crucial это фирма микрон.
Эта TLC намного больше 1000-3000 выдерживает, 40нм техпроцесс! По результатам 3DNews 960 Evo надежнее многих MLC Planar.
Да и умножьте 2тб на 1000 даже.
Помните какое говно был AMOLED? Ни о какой калибровке там даже речи не было.
И даже сейчас есть минусы, но многие исправили.
Ответ Бес Комментариев на комментарий
Это было у 840 EVO, в 850 EVO исправили
Можно купить 6 таких или 3 на 2 тб и организовать рейд на скорость :)
А Google Camera Night Sight уже давно в фотоаппаратах есть в режимах мульти-шумоподавления и в режиме без смаза с рук. Вообще гугл просто добавляет функции от фотоаппарат в телефоны и все, ничкакого прорыва там нет
Ответ Don Reba на комментарий
Не, это для фильмов монитор.
*VA матрица с хорошим контрастом и DCI-P3 выдаёт спокойно, что хорошо.
Ответ coolerpsp на комментарий
Квантовые точки не особо должны деградировать.
Ответ Ilgizar Valiullin на комментарий
А ПК за 30-40 тысяч вообще не существует? Понятно.
Например на Sony A-Mount нельзя делать /1.2 автофокусные стекла, как и на Nikon F
И в любом SSD огромный подменный фондьи даже если с браком идут пару чипов памяти, то они просто меняются на те, что в фонде и это не сильно влияет на ресурс в итоге.
Ответ kadgin на комментарий
Intel и Micron делают по 40нм, а Crucial это фирма микрон.
Ответ Zergen на комментарий
А вы посмотрите на тесты, там как раз около 1000 обычная TLC выдерживает на 14-16нм.а вот 3D TLC от IMFT намного больше, как и любая 3D TLC.
Да и умножьте 2тб на 1000 даже.
Контроллер имеет самые современные методы корректировки ошибок, думаю очень хороший, я бы его взял.
Я вот на своем Galaxy Tab наблюдал Black Crush, нестабильный белый цвет, мерцание и очень уставали глаза, потому беру только IPS.
Ко всему можно привыкнуть, но получая в плюс только черный, не. Нет смысла.