В 4 раза быстрее на сокет стали новые EPYC.
-
«Тем более, что это был dual socket против односокетного, а на подходе 48 ядерные, которые будут сравнивать с этим эпиком в двухсокетном исполнении»
Сравнивали 64*2/28*2 и EPYC был вдвое быстрее на презентации. Если продолжить, то 56*2 должен быть равен 64*2 Epyc. Что вполне логично, ибо частоты у Intel выше, но и стоит он намного больше.
1. Эльбрус не х86
2. «Разработка процессорного ядра с нуля — это долгий науко- и финансовоёмкий процесс, занимающий вплоть до 10 лет». Zen разрабатывался с 2013 года и вышел в 2017.
Я вот думаю. А нафиг он нужен если есть Samsung CRG9? Тоже HDR1000, по высоте на один сантиметр меньше всего.
Переведи в 21:9 и будет тоже самое(200гц только не будет, но кто в здравом уме будет делать из 10-ти битного монитора 8-ми битный с сжатием цветов?), но с ценой не 2700€, а 2000$ у нас, а в США 1400$.
Только первых двух изменений достаточно, а частоты и память тоже выросли :)
—
Вот к слову та компания, что платно делала тесты для Intel намерила 15% разницы между 9900К и 2700Х.
А когда тестировали впервые и Ryzen 2700X проиграл Intel на 30% они отключили 1 CCX сделав из него по факту 2500Х, настроили память не по XMP и сунули под боксовый кулер.
-
«Тем более, что это был dual socket против односокетного, а на подходе 48 ядерные, которые будут сравнивать с этим эпиком в двухсокетном исполнении»
Сравнивали 64*2/28*2 и EPYC был вдвое быстрее на презентации. Если продолжить, то 56*2 должен быть равен 64*2 Epyc. Что вполне логично, ибо частоты у Intel выше, но и стоит он намного больше.
Да и AMD сама на релизе об этом говорила
Это буковка W сейчас.
2. «Разработка процессорного ядра с нуля — это долгий науко- и финансовоёмкий процесс, занимающий вплоть до 10 лет». Zen разрабатывался с 2013 года и вышел в 2017.
Переведи в 21:9 и будет тоже самое(200гц только не будет, но кто в здравом уме будет делать из 10-ти битного монитора 8-ми битный с сжатием цветов?), но с ценой не 2700€, а 2000$ у нас, а в США 1400$.
A Intel тестировали под Noctua и хорошей памятью.
—
Вот к слову та компания, что платно делала тесты для Intel намерила 15% разницы между 9900К и 2700Х.
А когда тестировали впервые и Ryzen 2700X проиграл Intel на 30% они отключили 1 CCX сделав из него по факту 2500Х, настроили память не по XMP и сунули под боксовый кулер.