1753570548059064@facebook

Просто тестировали в разных условиях, в т.ч. и с очень медленной памятью.

Лиза Су говорила, что «с нуля». Да и это видно, ибо у AMD это первое высокопроизводительное ядро с 2009-го года.

В первых зенах, да и вторых задержки даже больше чем в Ryzen 3000.

Процы еще не вышли, а уже сливает Intel-у?))

240Гц купят за 20К.

В 4 раза быстрее на сокет стали новые EPYC.
-
«Тем более, что это был dual socket против односокетного, а на подходе 48 ядерные, которые будут сравнивать с этим эпиком в двухсокетном исполнении»
Сравнивали 64*2/28*2 и EPYC был вдвое быстрее на презентации. Если продолжить, то 56*2 должен быть равен 64*2 Epyc. Что вполне логично, ибо частоты у Intel выше, но и стоит он намного больше.

Xeon тоже серверные, но односокетные у них Workstation, об этом даже W говорит.
Да и AMD сама на релизе об этом говорила

И у Intel тоже есть градация для многосокетных или односокетных.
Это буковка W сейчас.

Процессоры с приставкой P не могут работать в 2S конфигурации. Они только для рабочих станций для работы в одиночку

Процессоры с приставкой Р для рабочих станций смотрятся очень выгодно.

В новости 2133 память. Это чисто для сравнения с ризен

С памятью 2133?

1. Эльбрус не х86
2. «Разработка процессорного ядра с нуля — это долгий науко- и финансовоёмкий процесс, занимающий вплоть до 10 лет». Zen разрабатывался с 2013 года и вышел в 2017.

Я вот думаю. А нафиг он нужен если есть Samsung CRG9? Тоже HDR1000, по высоте на один сантиметр меньше всего.
Переведи в 21:9 и будет тоже самое(200гц только не будет, но кто в здравом уме будет делать из 10-ти битного монитора 8-ми битный с сжатием цветов?), но с ценой не 2700€, а 2000$ у нас, а в США 1400$.

Sony XZ1 Compact?

Как показывает 3800Х против 9900К не особо то и мощнее.

И будут греть лучше новых 64 ядер AMD

Закон еще не приняли и его даже не одобрили в комитетах, а уже в конец офигели…

12% вообще оказалось.
A Intel тестировали под Noctua и хорошей памятью.

Только первых двух изменений достаточно, а частоты и память тоже выросли :)
—
Вот к слову та компания, что платно делала тесты для Intel намерила 15% разницы между 9900К и 2700Х.
А когда тестировали впервые и Ryzen 2700X проиграл Intel на 30% они отключили 1 CCX сделав из него по факту 2500Х, настроили память не по XMP и сунули под боксовый кулер.