1753570548059064@facebook

Эти нейро-фигни просто шумодав из множества кадров на разной выдержке которую фотоаппараты делают лет 5.

Как и 28нм сандаль с 14нм Skylake(максимум 30% разницы на одной частоте). Я уверен, что переведи скай на 28нм будет только чуток горячее, но и площадь больше которую легче охладить :)

Есть смарты на том же 855 которые вдвое дешевле

Гарантия у всех была небольшой.
Вот тест 3DNews говорит о том, что накопители могут долго жить

В Crysis не надо крутить головой.
Все расположено как 16:9 + доп. обзор

Контроллер памяти выравнивает износ, а контроллер в процессоре может не посылать такие данные в NAND память.

Z-SSD пошел.
3D SLC с низкими задержками. Надежен как оптан
https://www.amazon.com/Samsung-983-ZET-MZ-PZA480BW-Warranty/dp/B07KYTXZGF

Самсунг делает SLC 3D NAND. Z-Nand называют.

А сколько в России найдут лишние 32000₽?)

5700 линейка лучше нынешних мидлов.
Производительность +- та же, а вот ценник ниже

Там не отладка, а 7нм вместо 10нм+.

В нынешних ноутбуках 4.6ГГЦ буст, а на процах 5ггц. Что на 8% больше.
Почему в новом поколении +50% относительно мобильных должен быть — непонятно.

«intel кроме цены и лучше графики.»
Это то и нужно.

Если будет толк, то и 3600 поставят. Да и едрам могут поставить

IPC уже посчитан в +50% на ватт.
Но я уверен, что внесут правки и будет еще лучше.

ССХ можно убрать и будет кристалл на 4 ядра.

Broadwell был уныл по частотам из-за Л4 кэша. Но благодаря ему Crystall Well = 4790K в разгоне

Navi на 50% быстрее чем GCN на ватт, кол-во блоков не изменят. Уверен +50% прирост будет.

На 15W в одно ядро он вообще не ужат, а память Intel явно ставил 3733 о чем хвастались Асю презентацию. Причём были тесты которые его на полную только в одно ядро и там 15W — много.
-
К примеру 1 ядро у 3900Х потребляет около 11-12W в лютом однопотоке.

+15% в синтетике к прошлых ядрам. А шуму было, что обогнали 3900Х