deadlock

Тут один разработчик игр просит денег на новый комп, т.к. Сам не может купить.
 https://twitter.com/retroremakes/status/895609233236000769
В комментах феерия типа «дал бы 50 баксов, но сам на нуле»

Подтасовочка. Не через 2 года, а 25% столкнулись с проблемами в течении двух лет.

Да очень просто «работает при температуре X не более N минут». Где N такое, чтобы SoC не успела промёрзнуть/нагреться до нерабочих температур вне диапазона commercial.

Ага, Кук у вас за пивком бегает, после того как тряпочкой корону до блеска начистит.

От недостатка пафоса вы не умрёте. Но вряд ли можно называть умным человека, который вместо того чтобы использовать удобную платформу на быстрейшем железе, предпочитает обмазываться андроидом и жрать с лопат.

Ни один из анроидофонов пока не догнал SE по производительности.
Это самый удобный смарт ever (а не убогая лопата для колхозников) и продаётся он хорошо.

Сенсор плоский и оптическая система проецирует на него

О каком правиле вы говорите? Я не использую чехлы. У моего iPhone SE ничего не выпирает. И от множества падений на плитку/асфальт ничего пока не разбилось.

Хомякам скажут что земля круглая и вращается вокруг солнца и они будут с пеной у рта доказывать, что так и было. Это всё враньё и иллюминато-массонский сговор!

Система мечты: сдвоенная вега + разогнанный тредриппер = киловаттный обогреватель. 

Видимо нужно с чехлом носить. Тогда камера в ровень.
Сделали бы в лучше потолще. Не хочется красавца прятать в чехол.

Так почему же вы здесь не напишете, что «технология прикольная», это же ведь та же самая технология? Почему тут фурункул камеры это плохо, а там хорошо?

Не видел чтобы эпплофаны кипишили в той ветке. А тут вашей братии хоть отбавляй.
В этой ветке идея стало быть не достаточно «прикольная».

Жду от вас исходников linpack/lapack. Под iOS я сам портану.

Смешные вы андроидобои всё таки.
В соседней новости и фурункул камеры никого не смущает, и дырка в экране стала вдруг «прикольной технологией» и «свежей идеей в дизайне». Ну а то что двух-сантиметровая рамка стала «безрамкой» это даже не обсуждается =)

Вы не предоставили данных для адекватного сравнения.
Для начала нужно найти вменяемые исходники linpack на C++, которые векторизованы для х86 и для ARM. И _только потом_ можно сравнивать.

Поэтому на данном этапе возможно только сравнение по пиковым характеристикам. Мною приведены реальные измеренные данные, которые вы можете повторить. Ссылку я привёл.

Не моя проблема что вы не отличаете 2 разных показателя.
Например максимальная скорость автомобиля и средняя скорость в московских пробках.
Причём в случае мобильного приложения linpack речь идёт о третем показателе — «одна бабка сказала»

У A9X 2.26GHz, пардон

>> производительность меряют по стандартному тесту Linpack
Ага. У суперкомпьютеров. Если вы посмотрите список top500 (если вы знаете что это такое), там же указаны и пиковые флопсы.
Пиковые FLOPS меряют простым циклом или просто умножают IPC на ширину SIMD блока и на частоту.

В среднепаршивом C2D даже в пике не получится 20GFLOPS на double
~2.4 Ghz E6600 * 2 * 4 DFLOPS = 19.2GFLOPS.
Linpack обычно показывает утилизацию 60-80% от пика.

4GHz против 2.4GHz
4 ядра  против 2 ядер
256bit AVX2  против 128bit NEON