Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У вас совсем древняя версия? Давно не видел этого сообщения. На 5S ещё не тестил, но для Air iOS11 просто супер.
avatar

Давайте не опускаться до уровня «коллег»

Что вы, я просто поддерживаю уровень разговора вашей братии — типа «б.у-шный надгрызанный хлам?» от оратора сверху.

все что мне нужно, выполняет абсолютно без нареканий.
А то что не выполняет, вам не нужно,  ок, я понял.
Чтобы софт на Андроиде кое-как работал, фиксы глюков и особенностей разных телефонов перекладываются на плечи разработчиков. 
https://twitter.com/zeuxcg/status/910374689616297984

Зачем нужна новая система? С новой системой старые девайсы получают новые возможности, API. Старое железо становится удобнее и проще программировать.
avatar
С 4GB чего бы ему не держать? Тем более на FF.
avatar
Браузер и тасксвитчер у меня стали работать быстрее. Начиная с 7-й ОС он на A7 подлагивал.
Дебажныю либы уберут и будет вообще шикарно.
avatar
Незнаю что они смотрели, но при загрузке флеймовых новостей ixbt прогрузка произошла после шестой открытой страницы. Да браузер раньше так не работал =)
Пока всё  работает хорошо (iPad Air, на телефонном проце A7). Второе дыхание моего старенького айпада.
avatar
О чём вы сожалеете? О 2ГБ? У меня своп на SSD ещё на 4.
Только что устроил тест обновы. 
1GB iPad Air iOS11 — браузер стал работать гораздо лучше. 
5 страниц ixbt с ~150 комментариями на каждой. Ничего не перегружается.
avatar
Назвали бы лучше HuaPay =)
avatar
 Связана с 1 ГБ памяти RAM

Это не причина. Вот эта страница ixbt с комментами, картинками и рекламой занимает 50 МБ в Chromium.
Главная Youtube — 60 МБ.  133 МБ инстанс браузера (cогласно таск-менеджеру).
Я пишу это со своей Linux/ARM машины с 2ГБ памяти.
Даже если ОС занимает половину памяти, и мы выделим под браузер 300 мегабайт, остаётся 200, коих на 4 таких страницы-то с лихвой хватит.
avatar
когда покупал там был Андроид 5, затем обновился до 6, затем до 7...
Но вот я, как пользователь, АБСОЛЮТНО не заметил никаких изменений от этого

Потому что их там и нет =) Как был хламом, так и остался
avatar
На 5S она и не нужна. В iOS11 больше фишек для iPad-ов. Сегодня поставлю на Air — там и так браузер не держит больше 1 страницы даже после 10.3.3 :-)
avatar
A11 разрабатывали три года назад
Разработка SoC занимает 3 года. Сейчас уже во всю разрабатывается A13. 
avatar
Но, если уж быть до конца объективным, то кого она там с потрохами купила для этого?
… купила в 2008г (9 лет назад).  Вы прям сама обьективность.
В качестве первого проекта собирали A4 полностью из покупных блоков.

Конечно, никто не спорит, что Apple разработала GPU & CPU.

Ахаха. Да?
Нет никакой разработки Эппл, Эппл лишь заказывает интеграцию чужих существующих (или не существующих, как в данном случае) технологий ©murka

«Заказывает интеграцию чужих несуществующих технологий» =)
Не останавливайтесь, больше бреда!
avatar
MPAK
Именно эта платформа первой получила выделенный блок Neural Processing Unit
Ага. Производство A11 запущено на 3 месяца раньше чем Kirin970 (они только в сентябре запустили), 8-ка выходит почти на месяц раньше, но первой была всё равно Hisilicon?

avatar
Чуть больше BBK, видимо. У китайцев денег не хватило?
avatar
Вы может быть обратите внимание на пост, на который я отвечал? Там предлагалось прямое сравнение A11 против i7 и дескать A11 слил бы «во много раз», на что я тактично ответил реальными результатами измерений данного архиватора. Если кому-то что-то не нравится, мне плевать —  я не перестану эту братию на землю возвращать. 
avatar
Странная претензия. Так положите сверху кулер. Теперь корректно? 
1GB 7z, о котором говорил i7071270, сжимается куда быстрее чем за сутки.
avatar
В конце 90х собирал себе писюк за ~$200 — P166MMX 48(?)MB памяти, 650MB HDD, ATX-плата Gateway2K (интегрированный звук/ATI 3D RageII), 14" монитор
avatar
http://www.7-cpu.com/
A9 даёт 2480@1.85GHz на компрессии
У A11 будет около 3300@2.5GHz(скоро узнаем точнее)  при нескольких Ваттах TDP.
К сожалению мобильных i7 с низким TDP и частотой там нет, поэтому будем сравнивать с топовым десктопом.
Kaby Lake i7-7700K показывает 4900@4GHz при 91W
По факту: IPC Intel слил. Perf/W слито многократно.
Абсолютная производительность пока держится за счет частоты и теплоотвода,
но так вечно не будет продолжаться.

avatar
В теории составить им конкуренцию может Kirin 970, так как её результаты мы ещё не знаем.
Как так не знаем, ведь в другой ветке «пользователи хуавея уже год используют преимущества сопроцессора»©Булат95
avatar
Заголовок на миллион, а контент на рубль