Написание, пусть и в прошлом и в небольшом количестве, научных статей и, затем, защита кандидатской диссертации навсегда отучает пользоваться в дискуссии оборотами «это есть в научных журналах, но искать нет желания».
Я одинаково _не_ внимаю пропаганде слева и справа, «от нас» и «от них». От телевизора дома избавился года три назад.
Маск мне симпатичен уже за то, что воплотил мою давнюю мечту: создал повседневно пригодный электромобиль. У меня такого нет, но я радуюсь, что он существует и оказался успешным.
В космической программе я также желаю ему успехов.
А вот ложь не люблю, не важно кем написанную.
В Вашей аргументации слишком много «манипуляционных» элементов (пунктуация сохранена):
1. «так или иначе»
2. «при желании»
3. «это вроде как общеизвестный факт. Или Вы не в курсе?»
4. «большой роли не играет, не так ли?»
5. «судя по всему, принадлежат США так или иначе»
Обстоятельно? В статье по ссылке упоминаются патенты US Patent 6244041, US Patent 6226980, USPatent 6442931 в качестве аргументов, что РД-180 – не российский двигатель. Я не поленился найти описания и посмотреть патентообладателей:
В Преображенском соборе Суздальского Спасо-Евфимиевого монастыря нужно было хотя бы маленький кусочек на видео снять, хотя они просят этого не делать. Поют обалденно!
А что значит «через сетями»? И данные тянутся не из «набора нейронов», а _в_ «набор нейронов». И в первую очередь обработать надо именно саму сеть, чтобы синаптические веса вычислить. Хайкина хотя бы почитайте, что ли.
Я одинаково _не_ внимаю пропаганде слева и справа, «от нас» и «от них». От телевизора дома избавился года три назад.
Маск мне симпатичен уже за то, что воплотил мою давнюю мечту: создал повседневно пригодный электромобиль. У меня такого нет, но я радуюсь, что он существует и оказался успешным.
В космической программе я также желаю ему успехов.
А вот ложь не люблю, не важно кем написанную.
1. «так или иначе»
2. «при желании»
3. «это вроде как общеизвестный факт. Или Вы не в курсе?»
4. «большой роли не играет, не так ли?»
5. «судя по всему, принадлежат США так или иначе»
https://www.google.com/patents/US6244041
https://www.google.com/patents/US6226980
https://www.google.com/patents/US6442931
«Открытое акционерное общество „Энергомаш“»
Так что автор статьи – лжец.