Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
>Очень много кто одновременно контролирует софт и хард одновременно.
Да? поимённо бы этих «многих». в промышленном объёме для потребителей, разумеется, а не военку.
>Это все понимают, и те страны, которые могут, стараются не использовать «недружественную» элементную базу в военных областях, и областях связанных с нац. безопасностью.
«Все» понимают, но под новостями о российских процессорах я что-то много минусов вижу. Это тогда кто такие в вашей логике?
>Однако это предполагает, что Россия должна поддерживать почти любые политические действия Китая, даже если они выглядят абсурдными или неприемлемыми для остального мира.
Опять абстрактные разговоры в пользу бедных на приятные темы. Что применительно к ДАННОЙ статье абсурдного или неприемлемого в действиях Китая?
avatar
>Если вы одновременно контролируете и железо и софт, то вы на самом деле можете делать что угодно.
А кто это у нас сейчас одновременно контролирует железо и софт? Ба, да это же валинорцы! Ну так они тогда и есть РЕАЛЬНАЯ угроза национальной безопасности любого суверена в вашей же логике в настоящий момент.
avatar
Решение в целом правильное, но вот с эпплом одна проблема — цену они всё равно НЕ уменьшат.
avatar
ну так ничего удивительного. говнодизайн одинаков независимо от того, кто его лабает. это нечеловеческую красоту попробуй изобрази, а всякое уродство малюется как два пальца об…
avatar
Угу, весь капитализм и «швабода предпринимательства» странным образом заканчиваются в некоторых ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫХ местах.
avatar
Что, шизик, под разными аккаунтами и ведёшь себя по разному? Не стесняйся, везде веди себя одинаково СМЕЛО.
avatar
Этот бенчмарк давно уже забанен всеми, кроме новостников iXBT.
avatar
А цену традиционно не указывают?
avatar
Тут и без политики всё проще объясняется. Достаточно на составителя списка взглянуть.
avatar
А в чём тогда заключается значение слова «инновация» по мнению глубокоуважаемого дона?
avatar
>с применением долгожданной дешёвой технологии печати
Что ж они тогда самсунг с лыжей одной левой по себестоимости не уделывают?
avatar
Всё-таки пятый кристалдискмарк зело подозрителен. На линейной записи Gen1 заметно более чем в два раза медленнее Gen2.
avatar
Лучше отпишись в свою любимую тему, ДРУЖОК. Сколько там твоих реинкарнаций уже почистили? Или таки слился?
avatar
>манипуляция
А манипулиция это не враньё? Хмм, а вы случаем не любитель выборочного цитирования???
avatar
>SVE это опциональная часть ARM ISA.
Хоть в одном обычном арме вычислитель шириной в 512 бит есть? Не ISA, а ВЫЧИСЛИТЕЛЬ?
avatar
Т.е. сбрехнуть — это не более чем «хитрость». Понятненько. Тогда вам надо было не новостником на железном сайте, а политиком или «демократическим журналистом» становиться. У тех тоже «гибкий» новояз.
avatar
Они ж вроде собирались всю топовую линейку ультрастарами именовать и полностью на дизайн HGST перейти?
avatar
Это конечно не совсем чистый арм, а арм + широкий вычислитель. Но тем не менее — мало того, что он графические процессоры обходит в вычислительной мощности, так он ещё и самый энергоэффективный из всех решений на данный момент!
avatar
//www.ixbt.com/live/comments/1008550
avatar
Прелюбопытнейший EDID у этой штуки:
Tag Length: 13, Offset: 42h
Tag: 3 (Vendor-Specific Data Block)
Vendor OUI: C45DD8 (HDMI 2.x / HDMI Forum)
Version: 1
Maximum TMDS Character Rate: 600 MHz
3D OSD Disparity Indication: No
3D Dual View signaling: No
3D Independent View signaling: No
Less than or equal to 340 Mcsc scrambling support: No
Color content bits per component indication: No
Initiating an SCDC Read Request: No
SCDC functionality: Yes
10-bits/component Deep Color 4:2:0 Pixel Encoding: Yes
12-bits/component Deep Color 4:2:0 Pixel Encoding: No
16-bits/component Deep Color 4:2:0 Pixel Encoding: No
Max Fixed Rate Link (FRL): 3 (3 and 6 Gbps per lane on 3 lanes, 6 Gbps on 4 lanes)
FAPA in blanking after first active video line: No
Auto Low-Latency Mode (ALLM): Yes
Fast as Possible V-active (FVA): No
Negative Mvrr values: No
Media rates below VRRmin (CinemaVRR): No
Mdelta: No
VRRmin: 0
VRRmax: 0
10 bpc Compressed Video Transport: Yes
12 bpc Compressed Video Transport: No
16 bpc Compressed Video Transport: No
Compressed Video Transport at any valid 1/16th bit bpp: No
Compressed Video Transport for 4:2:0 Pixel Encoding: Yes
VESA DSC 1.2a compression: Yes
DSC Fixed Rate Link (FRL): 1 (3 Gbps per lane on 3 lanes)
Hex Dump: 01788039020000C11305
Но непонятно, зачем там именно ТАКОЙ DSC. Технически UHD@60Hz@4:4:4@10bit+DSC в «3 Gbps per lane on 3 lanes» должен пролазить (10 bpc Compressed Video Transport: Yes собственно на это и намекают), но почему самая низкая скорость линка выбрана, а не нормальная для HDMI 2.0 «3 and 6 Gbps per lane on 3 lanes»? Они чего, под физический уровень HDMI 1.3 затачивались?