Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы не забыли о чём вообще сабж в полемическом угаре? Автомобили — индивидуальные, здесь ТОЛЬКО «мне надо» и является аргументом. А в неиндивидуальном транспорте электрички давно уже реализованы в ЛУЧШЕМ из всех вариантов — троллейбус называется.
Мин херц, я то это отлично понимаю. Речь о том, что простейшая математическая самопроверка такую херню легко бы срезала в тексте. Но не судьба. У нас сегодня вообще математический «пирдуха», кстати. «Потребление меньше на 250%» в другой новости случилось.
>Чистая прибыль TSMC за первый квартал составила 139,7 млрд долларов. Выручка в годовом выражении выросла на 25,4% до рекордных 12,92 млрд долларов.
Прибыль за квартал больше выручки за год? Я тоже хочу такую математику!
>У утверждающих такое людей либо плохо с математикой, либо плохо с форулированием своих мыслей, либо плохо со знаниями. Вы уж сами выберите что лучше подходит к утверждениям ТСа, ну и как то сами определитесь, у американцев всё же опыт был, или отсутствовал напрочь, т.е. был равен 0.
Прежде чем учить других математике советую подумать над предельным случаем — опытом строительства пирамид у человечества.
Ключевая часть фразы «с 2001 года». Так что в первом предложении своего начального утверждения вы таки более-менее правы, хотя и исходили из неверной посылки ;)
Прибыль за квартал больше выручки за год? Я тоже хочу такую математику!
Прежде чем учить других математике советую подумать над предельным случаем — опытом строительства пирамид у человечества.