Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ neo prosnis на коментарий
«сетевой нейтралитет» выдумка коммунистов

Мой маленький дружок. Ты вообще в курсе, что капитализм начинается с исполнения договоров? Т.е. когда исполнить себе в убыток всё равно на пару порядков лучше, чем не исполнить?
avatar

Ответ neo prosnis на коментарий
Анлим анлиму рознь.

Ага, т.е. пришли, как и ожидалось, к недостоверной рекламе.
Только, опять же, причём здесь «сетевой нейтралитет»?
avatar
Дебил, если провайдер продавал анлим — кто этому провайдеру злобный Буратино?
avatar

Ответ DJT на коментарий
Весь скандал начался еще в 2015 году, когда провайдеры стали резать трафик Netflix, потому что, очевидно, он был самым ресурсоёмким.

Что значит резать??? Если я заплатил за трафик со своей стороны и нетфликс заплатил за него со своей — с какого буя кто-то посередине может резать ОПЛАЧЕННЫЙ трафик? Вопрос возникает, если нетфликс ничего не платил — тогда суть понятна, но никакого отношения к «сетевому нейтралитету» это не имеет.
avatar
Они могут блокировать одни сайты
В land of the free всегда была своеобразная «cвобода слова». А теперь ещё своеобразнее станет.
avatar
К счастью, там где появляются права без обязанностей очень быстро наступает жопа.
avatar
Про какие «права детей» эти клоуны заикаются? У ребёнка есть ровно одно право — вырасти в здорового взрослого человека.
avatar
Блин, я то уж думал они нечто достойное заправили — что стоит своих 30 баксов за раз :) А оказалось она не одноразовая, а многоразовая. Просто без перезаправки.
avatar

Ответ KAlexK на коментарий
но 8 бит — это нарушение основ HDR

Нет. D — это таки диапазон, а не точность его представления. Вся математика там вещественная, а дискретизация — только последний этап.
avatar
А чтобы пролазило стандартное на данный момент видео.
avatar
Можно также отметить поддержку HDMI 2.0 и вывод изображения в 4K при 60 к/с.
Ровненько к выходу 2.1 внедрили 2.0.
Торопиться не надо ©
avatar
Кроме того, за последней закрепилась слава компании, которая постоянно стремится уменьшать издержки, а не вкладывать средства в развитие новых технологий.
КАПИТАЛИЗМ!©
avatar
Ну-ну, а теперь попробуйте СДЕЛАТЬ.
avatar
Я правильно помню — оба этих производителя весьма плотно работали на эппл?
avatar
То есть заяц с китайским разрезом глаз в краснозвёздной ушанке до степени неразличимости похож на радужный огрызок. Понятненько.
P.S. Какую только херню за деньги не сделаешь.
avatar
Угу, через пару лет фьючерсы и прочие деривативы на криптокотят, через пяток лет — средняя цена криптокошки достигла пять миллионов долларов, через десять — мировой финансовый кризис, вызванный внезапным падением стоимости криптокотят.
avatar
Укради мешок картошки — присядешь на пару лет.
Укради пару миллиардов — и ты компания с самой большой капитализацией в мире. И даже возвращать их имеешь право не сразу, а по частям.
avatar
Также стоит отметить, что сама Intel не даёт производителям никаких возможностей по управлению ME.
Прямо уж таки — не даёт. HAP / AltMeDisable.
Возможности как раз есть — но не было разрешения их применять. А тут прижало просто.
avatar
Можно сказать, что все спроектировано и придумано фруктовой компанией для себя, а Самсунг будет только нажимать кнопку на сворованном оборудовании
Правильно! Ведь именно эппл запатентовала копирование пятигигабайтного ролика за пять секунд. А то, что у неё такой памяти никогда не было — так это не проблема для патентной системы.
avatar
150 дюймов и (с большой долей вероятности) 4k?
Какие же это микро??? Это милли.