Тут обновлённая встройка от Интел как нельзя кстати.
Вот только в десктопных рокетах — она имеет только 32 юнита из максимальных 96, которые есть только в ноутах.
Соответственно по скорости она не сильно отличается от старых решений.
Нет, не интересны. У них только один исполнительный юнит для AVX512 против двух для AVX2 — иначе говоря прироста по сравнению с AVX2 не будет.
Т.е. он похож на младшие модели для LGA2066, у которых один исполнительный юнит для AVX512 против двух у старших моделей.
720P в 2021 году. Это позор.
Бюджетный смартфон близкий по цене к этой камере будет иметь фронталку лучшего качества.
Эта камера является косметической модернизацией с270.
с270 конечно была не плоха для своего времени, но это было 12!!! лет назад.
> RTX 3060 12GB XLR8 Gaming REVEL EPIC-X RGB Single Fan Edition
А когда то Супер Дупер Макс Специал Эдишен воспринималось как шутка над мракетологами.
Но нынешнее мракетоидное поколение продолжает пробивать дно.
«Intel зачем-то снизит базовые частоты новых процессоров на 500-800 МГц относительно текущих моделей.»
Не зачем-то, а что бы не грелись как кипятильник и хоть как то укладывались в заявленный TDP
Слишком мелко мыслишь. Вот продавать телефон без телефона — это было бы свежо!
Представь себе — экологичная коробочка из переработанного мусора — а внутри ничего.
Никаких тебе быстроустаревающих смартфонов, никому не нужных зарядников, кабелей и наушников. Грета Тумберг одобряэ
>10нм Intel ~ 7нм+ TSMC, кстати.
Нет. 10нм Intel — это примерно 8нм Samsung до 7нм TSMC он не достаёт.
Если мы конечно говорим о реальном техпроцессе, на котором процессоры делают, а не те полностью проваленные прожекты 4-5 летней давности.
Просто для понимания: первые две итерации техпроцесса 10нм от Интела о которых и рассказывали эти красивые сказки — оказались полностью неработоспособными. Третья, урезанная — смогла произвести только уродливого кадавра о двух ядрах и с нерабочим GPU и отправилась в утиль вслед за первыми двумя попытками. Сейчас работает четвёртая итерация, ещё более кастрированная. И то, большие кристаллы на неё делать не получается.
Это попугаи в г-бенч. Он очень чувствителен к размеру и скорости кэшей, особенно L1 и L2, которые в 11ххх заметно увеличены и улучшены. В реальных задачах и играх разница будет меньше.
Очевидно в конце того года, когда у Интел наконец заработает массовый техпроцесс 10нм с пристойным выходом годных. Бобби Сван оптимистично надеется что это будет в конце этого года. Или следующего. Или когда получится. В самом худшем случае массовых десктопных 10нм процессоров от Интел вообще не будет и они сразу перейдут к покупному техпроцессу 7нм. Где-то к 23 году.
Из этих двух «новых» так сказать девайсов — один очень древний TV-Box без софта, а второй — просто древний. Кому в 2021 году нужно новое устройство поддерживающее Андроид 8.1 без всякой надежды на официальное обновление?
Так что давить их сейчас станут, со страшной силой все, начиная с новых властей США.
Тут ты ошибаешься — владельцы новых властей США и владельцы Твиттра, Фейсбука и прочих демократических ИТ контор — одни и те же лица. Или ты имеешь в виду, что много власти не бывает, а вот лишние подельники — они таки лишние?
однопоток: 695,4 балла, быстрее на 19%
многопоток: 6522 балла, быстрее на 13%
Цифры не бьются. У 11900К — 8 ядер. У 10900К — 10 ядер. Больше на 25%
Чтобы просто сравняться при идеальных условиях — 11900К должен быть быстрее на 25% в однопотоке. Но превосходство только на 19%
Соответственно — результаты либо фейк, либо 10900К был с зажатыми павер-лимитами, а 11900К — без них.
Жаль. Жаль. Фейл был бы отличный. Не хуже Виндофона и ВиндоРТ
Ответ Shoewreck на комментарий
Вот только в десктопных рокетах — она имеет только 32 юнита из максимальных 96, которые есть только в ноутах.
Соответственно по скорости она не сильно отличается от старых решений.
Т.е. он похож на младшие модели для LGA2066, у которых один исполнительный юнит для AVX512 против двух у старших моделей.
Бюджетный смартфон близкий по цене к этой камере будет иметь фронталку лучшего качества.
Эта камера является косметической модернизацией с270.
с270 конечно была не плоха для своего времени, но это было 12!!! лет назад.
А когда то Супер Дупер Макс Специал Эдишен воспринималось как шутка над мракетологами.
Но нынешнее мракетоидное поколение продолжает пробивать дно.
Не зачем-то, а что бы не грелись как кипятильник и хоть как то укладывались в заявленный TDP
Представь себе — экологичная коробочка из переработанного мусора — а внутри ничего.
Никаких тебе быстроустаревающих смартфонов, никому не нужных зарядников, кабелей и наушников. Грета Тумберг одобряэ
Нет. 10нм Intel — это примерно 8нм Samsung до 7нм TSMC он не достаёт.
Если мы конечно говорим о реальном техпроцессе, на котором процессоры делают, а не те полностью проваленные прожекты 4-5 летней давности.
Просто для понимания: первые две итерации техпроцесса 10нм от Интела о которых и рассказывали эти красивые сказки — оказались полностью неработоспособными. Третья, урезанная — смогла произвести только уродливого кадавра о двух ядрах и с нерабочим GPU и отправилась в утиль вслед за первыми двумя попытками. Сейчас работает четвёртая итерация, ещё более кастрированная. И то, большие кристаллы на неё делать не получается.
Ответ 3689610241081617@facebook на комментарий
Тут ты ошибаешься — владельцы новых властей США и владельцы Твиттра, Фейсбука и прочих демократических ИТ контор — одни и те же лица. Или ты имеешь в виду, что много власти не бывает, а вот лишние подельники — они таки лишние?
многопоток: 6522 балла, быстрее на 13%
Цифры не бьются. У 11900К — 8 ядер. У 10900К — 10 ядер. Больше на 25%
Чтобы просто сравняться при идеальных условиях — 11900К должен быть быстрее на 25% в однопотоке. Но превосходство только на 19%
Соответственно — результаты либо фейк, либо 10900К был с зажатыми павер-лимитами, а 11900К — без них.