Обзор ADATA Legend 960 Max –производительно, доступно, горячо

Накопитель ADATA Legend 960 Max часто советуют сборщики/подборщики ПК в качестве производительного и доступного SSD. Познакомимся и мы с ним поближе и попробуем составить свое впечатление.
Технические характеристики

Упаковка и комплектация

ADATA Legend 960 Max поставляется в компактной картонной коробке. Дизайн упаковки не крикливый, но полноцветный. На лицевой стороне художественное изображение самого SSD.

Внутри располагается прозрачная подложка с тремя слотами: для SSD и двух деталей радиатора.
Дизайн и особенности
Печатная плата у Legend 960 Max черного цвета. На лицевой стороне расположены контроллер, буфер и два чипа памяти.

Тыльная сторона закрыта гарантийной наклейкой, под которой можно разглядеть ещё два чипа памяти и одну микросхему буфера.

SM2264 — это четырёхъядерный контроллер (8 каналов) в поддержкой DRAM в виде DDR4.

В качестве буфера используются два чипа (по одному с каждой стороны печатной платы) с маркировкой K4A4G165WE-BCRC, произведенных Samsung.

Чипы памяти, имеют обозначение ADATA, но на деле их производит другая компания, что будет рассмотрено подробнее позже.
У компании ADATA есть два одинаковых SSD отличающиеся лишь комплектацией. Версия накопителя с «MAX» в названии имеет массивный радиатор, а у простой версии 960 в комплекте лишь тонкий теплоотвод.
Наш радиатор состоит из двух частей: крупного теплоотвода с логотипом ADATA и обозначением модели устройства — Legend 960 Max, а также монтажной пластины. Оба элемента оснащены термопрокладками для улучшения теплоотвода.

Радиатор имеет ребристую структуру, скрытую под пластиной с логотипами, которая формирует сквозные каналы для лучшего отвода тепла. Специальные пазы и защёлки позволяют собрать радиатор в цельную конструкцию, обеспечивая плотное прилегание к накопителю.
При установке радиатора важно учитывать правильное положение деталей, так как две половины радиатора собираются воедино только в одном положении. Нельзя просто так развернуть радиатор и собрать. Не совпадут направляющие пазы.
Тестирование
Тестовый стенд


После форматирования Legend 960 MAX на доступен объем равный 953 ГБ.

Для первичного знакомства воспользуемся утилитой CrystalDiskInfo 9.2.1

Утилита, разработанная Вадимом Очкиным (vlo), точно распознала контроллер SM2264, а также указала, что микросхема буфера произведена компанией Samsung. Что касается чипов памяти, утилита определила их производителя как Micron (176L). Примечательно, что этот накопитель, как и в других аналогичных программах, отображается под именем ADATA Legend 960, без приставки «MAX».

На мой взгляд, утилита AS SSD Benchmark является одной из самый полезных для сопоставления производительности разных моделей SSD. Утилита тестирует накопитель, а по итогам теста выдает некоторое количество «попугаев» по которым и можно сравнить разные твердотельники. Да, возможно, это не самый объективный метод оценки, зато самый быстрый и самый простой. Наш испытуемый получает 10650 баллов. Это уровень лучших накопителей на PCIe 4.0 x4.

Еще один «сопоставленческий» тест недавно появился в 3DMark — Storage Benchmark. Это довольно длительный тест, который нагружает накопитель также как это делают игры. По результатам тоже получаем баллы — 2938. Здесь же можно увидеть, что этот результат примерно на треть лучше, чем в среднем среди тех, кто запускал этот тест.
С результатами других популярных бенчмарков можно ознакомиться ниже.

Aida64 Disk Benchmark — Linear Write
Информативный тест линейной записи от Aida64 — Disk Benchmark пришлось выделить в отдельный блок… Первый прогон теста был сделан без какого-либо обдува (как и все предыдущие тесты).

В тесте линейной записи ADATA Legend 960 Max стартует с ≈5700 МБ/с и на 28% объема сбрасывает скорость на уровне ≈ 1000 МБ/с. Это и пик скорости на 58% графика показались мне подозрительными, а мониторинг температуры подтвердил опасения. После начала теста температура стремительно подскочила до 70+ °C, и в пике несколько раз касалась отметки в 74 °C.

Очевидно, что ADATA Legend 960 Max при столь большой нагрузке начинает троттлить и при дополнительном охлаждение может показать лучший результат при повторном тестировании линейной записи. Устанавливаю 120 мм вентилятор напротив накопителя так, чтобы он дул вдоль накопителя. Примерно также располагается центральный вентилятор фронтальной панели современных корпусов. Скорость вращения фиксирована на отметке 1000 об/мин.

В просторном тесте Disk Benchmark — Linear Write от Aida64 накопитель Adata Legend 960 Max демонстрирует лучший результат. Максимальную скорость SSD демонстрирует на первых 15 % объема, после чего она снижается и бОльшую часть времени находится в диапазоне 2200-3700 МБ/с. На 78 % скорость падает уже ниже уровня 1500 МБ/с и не поднимается выше этого уровня до самого конца. Весь объем накопителя был записан за 17 минут и 10 секунд (1030 секунд).
С дополнительным обдувом накопитель сбросил в среднем 7-10 °C и лишь единожды коснулся отметки в 67 °C.
Температурный режим
В тестовом помещении температура воздуха на момент тестирования находилась на уровне 26-27 °C.
Выше я уже коснулся момента температур накопителя ADATA Legend 960 Max при длительной нагрузке линейной записью.

Во время тестов в бенчмарках (кроме Aida64 Disk Benchmark) температура накопителя в основном лежала в диапазоне 55-65°C и лишь кратковременно превышала отметку в 70 °C, с пиком в 72 °C. После снижения нагрузки накопитель быстро остывал до 44-45 °C. Напомню, что тесты проводились на открытом стенде, без какого-либо обдува и данные в графике выше получены исключительно в режиме пассивного теплоотвода. Даже с легким обдувом температуры ADATA Legend 960 MAX будут ниже.
Заключение

ADATA Legend 960 MAX — производительный и весьма привлекательный, особенно учитывая среднюю розничную цену (от 9000 руб в российской рознице) твердотельный накопитель с довольно горячим нравом. В бенчмарках Legend 960 показывает уровень флагманских накопителей на интерфейсе PCIe 4.0 x4, но при интенсивной нагрузке накопителю даже с радиатором требуется обдув. В системном блоке это организовать не сложно, но вот в ноутбуке этому накопителю может быть тяжело.
29 комментариев
Добавить комментарий
.
Также все сильно зависит от используемого контроллера и типа/объема памяти, так как новые SSD уже порой основаны на контроллерах по техпроцессу ниже 10 нм(старые ближе к 20 нм греются потребляют и греются заметно сильнее) и они не столь требовательны к отводу тепла, в то время как каждый дополнительный терабайт прилично так греется, более современных ревизии в этом плане обычно экономичнее. Между 1 ТБ и 4 ТБ дисками может набежать лишнего тепла, как между диском на 5 ГБ/с и 7 ГБ/с, так что на это тоже надо обращать внимание при выборе SSD и/или ноутбука.
Спасибо. Можете порекомендовать конкретные пару моделей на 512?
Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?!
Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.
Разница за 1 Тб в 1-2 тыс. рублей.
А вы на нагрев всей компонентной базы смотрите. Размеры радиаторов уже всё сказали за меня.
Вы путаете с базовой моделью.
2. При чем здесь нагрев компонентной базы? Только перегрев контроллера влияет на производительность. А судить о нагреве накопителя по радиатору — дичь. Например есть простой Legend 960, не MAX, у него тонкая пластика в качестве теплоотвода. Он от этого холоднее стал? У вас логическая ошибка в утверждении
3. Нет, HP FX900 Pro я не путаю с базовой моделью. После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА
Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.
¯\_(ツ)_/¯
Буду ждать вашего обзора.
И зря. Иногда полезно думать, хотя бы для того, чтоб не пропустить один из важных параметров обозреваемого товара.
А обзор зачем нужен, если все надо гуглить?
Нет, объем одного чипа — 4Гбит, а два чипа в сумме дают 1ГБ (или 8Гбит).
P.S. писать обзоры — это не просто скриншоты всякие делать и публиковать. Если не умеешь — не пиши. Ну или научись, потом пиши.
Почему Samsung в документации чипа пишет «4Gb E-die», а не 4 Gbit ?
Это я уж без советчиков разберусь)
Судя по той дичи, что ты пишешь, не разберешья ни с советниками, ни, тем более, без…
Добавить комментарий