Обзор ADATA Legend 960 Max –производительно, доступно, горячо

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Платформа ПК

Накопитель ADATA Legend 960 Max часто советуют сборщики/подборщики ПК в качестве производительного и доступного SSD. Познакомимся и мы с ним поближе и попробуем составить свое впечатление.

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

ADATA Legend 960 Max поставляется в компактной картонной коробке. Дизайн упаковки не крикливый, но полноцветный. На лицевой стороне художественное изображение самого SSD.

Внутри располагается прозрачная подложка с тремя слотами: для SSD и двух деталей радиатора.

Дизайн и особенности

Печатная плата у Legend 960 Max черного цвета. На лицевой стороне расположены контроллер, буфер и два чипа памяти.

Тыльная сторона закрыта гарантийной наклейкой, под которой можно разглядеть ещё два чипа памяти и одну микросхему буфера.

SM2264 — это четырёхъядерный контроллер (8 каналов) в поддержкой DRAM в виде DDR4.

В качестве буфера используются два чипа (по одному с каждой стороны печатной платы) с маркировкой K4A4G165WE-BCRC, произведенных Samsung.

Чипы памяти, имеют обозначение ADATA, но на деле их производит другая компания, что будет рассмотрено подробнее позже.

У компании ADATA есть два одинаковых SSD отличающиеся лишь комплектацией. Версия накопителя с «MAX» в названии имеет массивный радиатор, а у простой версии 960 в комплекте лишь тонкий теплоотвод.

Наш радиатор состоит из двух частей: крупного теплоотвода с логотипом ADATA и обозначением модели устройства — Legend 960 Max, а также монтажной пластины. Оба элемента оснащены термопрокладками для улучшения теплоотвода.

Радиатор имеет ребристую структуру, скрытую под пластиной с логотипами, которая формирует сквозные каналы для лучшего отвода тепла. Специальные пазы и защёлки позволяют собрать радиатор в цельную конструкцию, обеспечивая плотное прилегание к накопителю.

При установке радиатора важно учитывать правильное положение деталей, так как две половины радиатора собираются воедино только в одном положении. Нельзя просто так развернуть радиатор и собрать. Не совпадут направляющие пазы.

Тестирование

Тестовый стенд

После форматирования Legend 960 MAX на доступен объем равный 953 ГБ.

Для первичного знакомства воспользуемся утилитой CrystalDiskInfo 9.2.1

Утилита, разработанная Вадимом Очкиным (vlo), точно распознала контроллер SM2264, а также указала, что микросхема буфера произведена компанией Samsung. Что касается чипов памяти, утилита определила их производителя как Micron (176L). Примечательно, что этот накопитель, как и в других аналогичных программах, отображается под именем ADATA Legend 960, без приставки «MAX».

На мой взгляд, утилита AS SSD Benchmark является одной из самый полезных для сопоставления производительности разных моделей SSD. Утилита тестирует накопитель, а по итогам теста выдает некоторое количество «попугаев» по которым и можно сравнить разные твердотельники. Да, возможно, это не самый объективный метод оценки, зато самый быстрый и самый простой. Наш испытуемый получает 10650 баллов. Это уровень лучших накопителей на PCIe 4.0 x4.

Еще один «сопоставленческий» тест недавно появился в 3DMark — Storage Benchmark. Это довольно длительный тест, который нагружает накопитель также как это делают игры. По результатам тоже получаем баллы — 2938. Здесь же можно увидеть, что этот результат примерно на треть лучше, чем в среднем среди тех, кто запускал этот тест.

С результатами других популярных бенчмарков можно ознакомиться ниже.

Aida64 Disk Benchmark — Linear Write

Информативный тест линейной записи от Aida64 — Disk Benchmark пришлось выделить в отдельный блок… Первый прогон теста был сделан без какого-либо обдува (как и все предыдущие тесты).

В тесте линейной записи ADATA Legend 960 Max стартует с ≈5700 МБ/с и на 28% объема сбрасывает скорость на уровне ≈ 1000 МБ/с. Это и пик скорости на 58% графика показались мне подозрительными, а мониторинг температуры подтвердил опасения. После начала теста температура стремительно подскочила до 70+ °C, и в пике несколько раз касалась отметки в 74 °C.

Очевидно, что ADATA Legend 960 Max при столь большой нагрузке начинает троттлить и при дополнительном охлаждение может показать лучший результат при повторном тестировании линейной записи. Устанавливаю 120 мм вентилятор напротив накопителя так, чтобы он дул вдоль накопителя. Примерно также располагается центральный вентилятор фронтальной панели современных корпусов. Скорость вращения фиксирована на отметке 1000 об/мин.

В просторном тесте Disk Benchmark — Linear Write от Aida64 накопитель Adata Legend 960 Max демонстрирует лучший результат. Максимальную скорость SSD демонстрирует на первых 15 % объема, после чего она снижается и бОльшую часть времени находится в диапазоне 2200-3700 МБ/с. На 78 % скорость падает уже ниже уровня 1500 МБ/с и не поднимается выше этого уровня до самого конца. Весь объем накопителя был записан за 17 минут и 10 секунд (1030 секунд).

С дополнительным обдувом накопитель сбросил в среднем 7-10 °C и лишь единожды коснулся отметки в 67 °C.

Температурный режим

В тестовом помещении температура воздуха на момент тестирования находилась на уровне 26-27 °C.

Выше я уже коснулся момента температур накопителя ADATA Legend 960 Max при длительной нагрузке линейной записью.

Во время тестов в бенчмарках (кроме Aida64 Disk Benchmark) температура накопителя в основном лежала в диапазоне 55-65°C и лишь кратковременно превышала отметку в 70 °C, с пиком в 72 °C. После снижения нагрузки накопитель быстро остывал до 44-45 °C. Напомню, что тесты проводились на открытом стенде, без какого-либо обдува и данные в графике выше получены исключительно в режиме пассивного теплоотвода. Даже с легким обдувом температуры ADATA Legend 960 MAX будут ниже.

Заключение

ADATA Legend 960 MAX — производительный и весьма привлекательный, особенно учитывая среднюю розничную цену (от 9000 руб в российской рознице) твердотельный накопитель с довольно горячим нравом. В бенчмарках Legend 960 показывает уровень флагманских накопителей на интерфейсе PCIe 4.0 x4, но при интенсивной нагрузке накопителю даже с радиатором требуется обдув. В системном блоке это организовать не сложно, но вот в ноутбуке этому накопителю может быть тяжело.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу обзоры на комплектующие и электронику. Портфолио
Веду Телеграм-канал о железе и скидках и личный канал с обзорами
Открыт для сотрудничества: migalev.vg@yandex.ru

29 комментариев

Y
Лучше бы к нему не втюхивали такой мусорный радиатор, на разницу можно взять нормально тянущий подобную печку, а так лишь троттлит. В ноутбуке без специально реализованной СО(в некоторых моделях есть специальные слоты хоть под PCIe 5.0, но они редки) он тупо будет вешать систему или тупить на уровне безбуферника на шине 3.0, зачем так извращаться.
Di
А что можно поставить в ноут без специальной СО?
Y
Безбуферные модели со скоростями в районе 5 ГБ/с будут нормально себя чувствовать, их применяют и в куда более компактных портативных приставках, обычно с рекомендацией не экспериментировать с чем покруче. Для безбуферников с пиком в 7 ГБ/с уже желательно, чтобы на посадочном месте была тонкая термопрокладка/место под нее для отвод тепла на металлический каркас или хотя бы пластину отсека клавиатуры, и то вероятен троттлинг при долгой нагрузке, висящий в воздухе слот или использование толстенных термопрокладок/уплотнителей на пластиковое днище это сразу мимо. Для топовых моделей с кешем и в особенности для PCIe 5.0 нужна реализация радиатора из коробки, по возможности с третьей турбиной для обдува зоны с ним и планками ОЗУ. Если не ушатывать SSD длительной нагрузкой, то требование к охлаждению будут заметно ниже.
.
Также все сильно зависит от используемого контроллера и типа/объема памяти, так как новые SSD уже порой основаны на контроллерах по техпроцессу ниже 10 нм(старые ближе к 20 нм греются потребляют и греются заметно сильнее) и они не столь требовательны к отводу тепла, в то время как каждый дополнительный терабайт прилично так греется, более современных ревизии в этом плане обычно экономичнее. Между 1 ТБ и 4 ТБ дисками может набежать лишнего тепла, как между диском на 5 ГБ/с и 7 ГБ/с, так что на это тоже надо обращать внимание при выборе SSD и/или ноутбука.
Di
«Безбуферные модели со скоростями в районе 5 ГБ/с будут нормально себя чувствовать»

Спасибо. Можете порекомендовать конкретные пару моделей на 512?
87638502@vkontakte
Дешевле, меньше по размеру из-за кремневого радиатора, не так греется, объёмный DRAM буфер.
migalev.vg
Цена ± одинаковая у этих ССД.
Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?!
Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.
87638502@vkontakte
Цена ± одинаковая у этих ССД.

Разница за 1 Тб в 1-2 тыс. рублей.
Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?

А вы на нагрев всей компонентной базы смотрите. Размеры радиаторов уже всё сказали за меня.
Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.

Вы путаете с базовой моделью.
migalev.vg
1. HP FX900 Pro сейчас в РФ продается только в ДНС (из крупных магазинов) за 10тр. Там же Legend 960 max стоит 10,5тр. На маркетплейсах HP FX900 Pro не купить, а вот Legend 960 max можно и за 8т.р. найти.
2. При чем здесь нагрев компонентной базы? Только перегрев контроллера влияет на производительность. А судить о нагреве накопителя по радиатору — дичь. Например есть простой Legend 960, не MAX, у него тонкая пластика в качестве теплоотвода. Он от этого холоднее стал? У вас логическая ошибка в утверждении
3. Нет, HP FX900 Pro я не путаю с базовой моделью. После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960.
87638502@vkontakte
Не знаю в каком вы регионе смотрели, но на 2 тысячи дороже.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.
migalev.vg
1. Ок. Пусть цена зависит от региона. У мена — так как я написал. В других местах, даже на маркетплейсах HP, нет, а Legend 960 там можно купить за 8т.р. Ну и зачем гоняться за НР?
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА
87638502@vkontakte
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?

Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?

¯\_(ツ)_/¯
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА

Буду ждать вашего обзора.
87638502@vkontakte
Слив? Я слишком старый для игр. Пишите обзор).
Д
Я так понимаю в Playstation 5 его лучше не ставить?
87638502@vkontakte
Отнюдь, это неплохой бюджетный вариант.
К
У меня поставлен на плойку на 2 тб. Полёт отличный
П
Интересно, что сможет показать sm2264, укомплектованный современным tlc флешем на 232 слоя.
thunderheart
За весь «обзор» ни разу не встретил упоминание объема DRAM…
migalev.vg
Не думаю что для широкого круга читателей эта информация интересна. Для «копающих» читателей в тексте и на фото есть маркировка DRAM: K4A4G165WE-BCRC. По ней легко гуглится даташит в котором сказано, что объем чипа 4 ГБ. Таких чипа у накопителя 2, следовательно общий объем DRAM 8 ГБ.
thunderheart
Не думаю что для широкого круга читателей эта информация интересна

И зря. Иногда полезно думать, хотя бы для того, чтоб не пропустить один из важных параметров обозреваемого товара.
Для «копающих» читателей в тексте и на фото есть маркировка DRAM: K4A4G165WE-BCRC. По ней легко гуглится даташит

А обзор зачем нужен, если все надо гуглить?
объем чипа 4 ГБ. Таких чипа у накопителя 2, следовательно общий объем DRAM 8 ГБ

Нет, объем одного чипа — 4Гбит, а два чипа в сумме дают 1ГБ (или 8Гбит).
P.S. писать обзоры — это не просто скриншоты всякие делать и публиковать. Если не умеешь — не пиши. Ну или научись, потом пиши.
migalev.vg
Нет, объем одного чипа — 4Гбит, а два чипа в сумме дают 1ГБ (или 8Гбит).

Почему Samsung в документации чипа пишет «4Gb E-die», а не 4 Gbit ?
Если не умеешь — не пиши. Ну или научись, потом пиши.

Это я уж без советчиков разберусь)
thunderheart
Почему Samsung в документации чипа пишет «4Gb E-die», а не 4 Gbit ?

Это я уж без советчиков разберусь)

Судя по той дичи, что ты пишешь, не разберешья ни с советниками, ни, тем более, без…
migalev.vg
Очень обидная критика от нонейма.
87638502@vkontakte
Меньше ЧСВ, относитесь с уважением к читателям.
thunderheart
От нонейма?))) Малыш, не нарывайся. Иди гугли про разницу между битом и байтом))
migalev.vg
Разницу знаю. Из головы вылетело, что Gbit = Gb ≠ GB

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

154 миллиарда карат под замком: почему Попигайское месторождение алмазов до сих пор не разрабатывается

На севере Красноярского края, в зоне вечной мерзлоты, скрыт один из самых необычных геологических объектов Земли — Попигайская астроблема. Этот гигантский ударный кратер диаметром около...

БАК заглянул в антимир глубже прежнего: Обнаружена самая массивная частица антиматерии в истории

Представьте себе мир, где всё наоборот. Где плюс стал минусом, а горячее — холодным. Звучит как научная фантастика? Отчасти. Но во Вселенной действительно существует «зеркальное...

Ученые сделали «татуировки» тихоходкам: Зачем самому неубиваемому существу Земли рисунки на теле?

Представьте себе существо размером с песчинку, которое выглядит как неуклюжий восьминогий мишка. Звучит мило, правда? А теперь добавьте к этому почти абсолютную неуязвимость. Заморозка до...

Время — новое измерение света? Физики буквально создали свет из пустоты, управляя временем

Физика порой преподносит сюрпризы, заставляющие переосмыслить самые, казалось бы, незыблемые основы. Представьте себе: вспышка света, рождающаяся буквально из пустоты в строго определенный...

Обзор небольшого корпуса K101 MESH и низкопрофильного кулера RC 600-67 от PCCooler

Рост спроса на компактные персональные компьютеры стимулирует производителей активнее развивать направление миниатюрных систем. На рынке постепенно появляются специализированные корпуса уменьшенных...

Обзор наушников Kiwi Ears Atheia: глубина, объем и энергия

Хорошо освоившись в сегменте внутриканальных наушников, в компании Kiwi Ears решили взяться за большее, выпустив гибридную полноразмерную модель на 50 мм динамике и 14.5 мм планарном излучателе....