Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Человек писал про _две_ компании. Кого он имел ввиду в первом и втором случае вы и я поняли по-разному.
Что касается AMD, то они уже не являются совладельцем GlobalFoundaries. https://en.m.wikipedia.org/wiki/GlobalFoundries
Поэтому, «своей» фабрики у них нет.
avatar
Под вышибаемым конкурентом, полагаю, имелась ввиду nvidia.
А когда AMD выкупила обратно свои фабрики?! 
avatar
Если мне не изменяет память, то nvidia - fabless компания. И как она может тогда что-то «выпускать» для Intel? Вы имели ввиду «лицензировать»?
avatar
«Пример конкурентов» к Apple времён «взлёта» айфона мало применим. Он несколько лет подряд был самым частым объектом уличных краж в США. Поэтому ему активация и привязка к владельцу как защита от краж была нужна. Конкурентам она не требовалась по прозаичной причине — воришки ими мало интересовались. А сейчас уже требуется.
avatar
У меня первый айфон был 4s. До 4-км они мне внешне не нравились. :)  А первым гаджетом Apple вообще был iPad. Так что могу вполне сказать, что 3GS был «неправильный». :)
Ну а про отсутствие разницы между 386 и современными CPU. Чего же вы тогда на 386 не «сидите» раз нет разницы? ;) 
avatar
Я не имел ввиду, что программы Возняка были размером в сотни килобайт. Те времена, когда он работал в HP я вообще не застал. Но застал появление в России (тогда ещё Союзе) первых IBM-совместимых ПК. Тогда меня, понятно, интересовали в основном игры. И если не изменяет память, то на дискету 5,25 (360 кб) влезали по две-три игры. А ещё помню Lexicon. :)
avatar
Речь не о ком-то, а о Вас конкретно. И тут либо пользовались, либо нет. При этом опыт предыдущих старых моделей не в счёт. Между 3GS и 8-кой разница как между Pentium II и свежим Core i5. Но если вы так отрицательно относитесь к Apple, то как сможете узнать о том, что изменилось?
avatar
Это вам кажется. Советы _им_ тут никто не даёт. Я предпочитаю обращаться в поддержку или сразу на bugreport. Зато (вам повезло) могу посоветовать — идите с миром. :)
avatar
А вы зато — сама радость и веселье. Уровень программистов действительно упал очень низко. Вспоминая Apple, нельзя не вспомнить Возняка, который писал и _отлаживал_ программы на бумаге. И это было нормально. Поэтому вполне полезные программы компилировалась в сотню-другую килобайт и при работе довольствовались сравнимы объёмом оперативки. А сейчас школьники и студенты, лабающие за день сайты на PHP и JavaScript или программы для мобильных на Java, тоже считаются программистами. Оптимизация? Элегантность решений? Эффективность? Пофиг! Херакс-херакс и в продакшн! И никого не напрягает, что современное приложение с анимированной какашкой требует для работы устройства с несколькими ядрами и гигами оперативки, которое по своей производительности может поспорить с суперкомпьютерами из не такого уж и отдалённого прошлого.
avatar
Может сработать комбинированное решение. Тут 20%, там 15, тут ещё 10. Глядишь и неделя достижимой будет. :)
avatar
Только с чего вдруг брегеты у патриарха это органично? У патриарха органично выглядит крест, кадило и Библия. А часы за сотни тысяч нефти пусть носят олигархи, футболисты и кинозвёзды. Церковнослужителям вроде как стоит быть примером скромности и нестяжательство, служения церкви и людям. Но это не случай нашего патриарха.
avatar
Часы, костюм, галстук, запонки, кожаный портфель. Все это «статусные» предметы. И, не оспаривая, что мужчина хорошо выглядит в костюме, галстуке, строгих туфлях, швейцарских часах и на Мерседесе все-таки отмечу, что многим selfmade  обладателям миллиардных состояний из области ИТ вполне хватает джинсов, футболок, водолазок, кроссовок и Теслы. :)
avatar
Три способа: увеличение размера батареи при текущей технологии (например, расположение жор элементов аккумулятора в браслете); снижение потребления (намного — маловероятно, но на десяток-другой возможно); замена технологии (а то все время про какие-то изобретения пишут, а где результаты?). Ну может быть и другой подход — очень быстрая зарядка. Если смогут сделать безопасную зарядку бытовых устройств большими токами, то почему нет? Предположим, что можно будет за три-пять минут заряжать часы для работы в течение дня. Пока утром принимаешь душ и бреешься часы заряжаются на весь день. Это тоже решение. Посмотрим
avatar
Наверное, эпловского ассистента должны были звать Сара (с учётом того, кто в кремниевой долине «рулит»), но у индийских программистов сначала получилось Сари, а потом Сири. :)
avatar
Много лет не носил часы вообще. Зачем, если есть смартфон с часами? После выхода Xiaomi mi band 2 купил их (а потом ещё целую «партию» для коллег по работе) ради интереса. Цена у них более чем скромная — можно было и поиграться. Радовало, что работают после одной зарядки почти 20 дней. Но функционально устройство  соответствует цене: часы, вибробудильник (который скоро перестаёшь замечать и реагировать на него), шагомер/пульсомер (посредственной точности) и уведомления о звонках, которые если пропустил, то надо телефон искать. В общем, по прошествии года почти все коллеги перестали носить. Я держался дольше всех. Но будучи в Гонконге в конце сентября прикупил AW3. Спустя месяц использования считаю, что это действительно фугкциональный и полезный гаджет. Apple Pay с часов один чего стоит. Хороший компаньон для смартфона. Недостаток, как по мне, у них был и остаётся один — работают после зарядки всего три с небольшим дня. И это при том, что я спортом не занимаюсь и в фитнесс не хожу. Те, кто занимаются, насколько понял, заряжают раз в два дня. Если в следующих версиях их «прокачают» до недели — придраться к ним будет трудно.
avatar
Реализация этой функции все-таки сильно отличается. Вы много людей видели, которые «смотрят» на смартфоны Самсунг? Я что-то не наблюдаю таких вокруг. У приятеля на работе есть S8. Отличный аппарат на самом деле. Красивый. Но сканером лица и радужки он не пользуется вообще. Пользуется сканером отпечатка пальца. И правильно, что Самсунг оставил в своих аппаратах последний. Полагаю, что они осознают, что безопасность их сканера лица недостаточная (по факту так оно и есть — фотографиями разблокировать можно), а сканер радужки использовать не всегда удобно. Учитывая это сам я взял iphone 8. Уже три года пользуюсь TouchID и он мне представляется рабочим проверенным решением, а FaceID это хоть и технически интересная, но слишком новая (читая не проверенная временем) функция. Однако! Тут кроется серьезное отличие между iPhone X и S8 — Apple оставила в своём аппарате только сканер лица. А значит, они уверены, что его работа не повлияет на удобство и безопасность использования Apple Pay. Это ведь большие деньги. А деньги они терять не захотят. :)
Так что пусть любители всего нового протестируют для меня FaceID годик-другой, а я пока «устаревшим» TouchID попользуюсь.
avatar
Не стоит себя ограничивать. :)
avatar
Это вы все сами додумали. И про 1000 баксов и про остальное. Мне на наличие у вас тысячи и даже миллиона долларов по большому счету наплевать. Хотя, конечно, с трудом вериться, что человек, зарабатывающий по $10 000 в месяц будет на форуме IXBT участвовать в форумных войнах. Вопрос лишь в том, что чтобы рассуждать об удобствах или неудобствах чего-то надо этим чем-то попользоваться. Остальное это повторением чужих мыслей или домыслы. Ну да ладно. Дело ваше. 
avatar
А можно я без вашей «поддержки» обойдусь?
avatar
Нормальный такой стеб. И понятно почему PR Самсунг так активизировался — прогнозы на рождественские праздники обещают существенные заработки именно Эпплу (а не Самсунг) и именно на новых смартфонах. При этом, хотя я и отношусь с недоверием к FaceID, но, судя по отзывам, технология работает и работает очень хорошо. Чего не скажешь про аналогичные по сути функции в смартфонах того же Самсунг (где распознавание лица можно обмануть фотографией). Ну раз по содержанию трудно к ней подкопаться, то надо «по форме». В рекламе и PR все средства хороши. Тем более, что отсутствие Карты памяти и 3,5 мм джека являются фактами неоспоримыми. Вот так и работаем — смешиваем несколько фактов, немного «не совсем правды», приправляем хорошим видеорядом и музыкой — профит! В этом плане что Apple, что Samsung одинаково работают. Лидеры, епт...
Яблоки могут «улучшить» ролик, досняв как в конце пацана, только что перешедшего на Samsung, при переходе улицы сбивает грузовик. И тут два варианта — грузовик может везти iPhone X или, чтобы было еще больше «вовлеченных в дискуссию», Huawei с Xiaomi. :)