Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не соглашусь с вашим определением назначения профессионального монитора.Профессиональный монитор предполагает профессиональное (а не любительское) применение. Вот и все. Медицинские мониторы, мониторы систем видеонаблюдения, мониторы для видеостен тоже профессиональные. Так что все зависит от профессии, в которой их применяют. И если для цветокоррекции и видеомонтажа, например, от монитора требуется точная передача цветов с возможностью настройки, то у других профессионалов и требования другие. У меня, например, в силу того, что за компьютером провожу по 10 и более часов в день, тоже есть свои требования к монитору: в первую очередь мне нужно, чтобы глаза не уставали (отсутствие мерцания, оптимальное разрешение, отсутствие бликов, равномерность подсветки), а также интересуют возможность подключения сразу к нескольким источникам и выводу изображения минимум с двух из них одновременно, возможность поворота в портретный режим. Однако, возвращаясь к теме будущего монитора Apple я почему-то думаю, что в «комплект» к Мак Про они будут делать именно монитор для работы с графикой и видео. Просто потому, что для большинства других задач мощность этих компьютеров избыточна. И тем, кому не нужен такой мощный комп, хватает моноблоков и ноутбуков.
avatar
Вы ангажированы… :)
avatar
У меня никогда не было эпловского монитора. И «калибратора» тоже. Но «профессиональный» монитор это не значит, что сразу калибратор. Профессионалы бывают в разных областях. Разработчики ПО, дизайнеры, музыканты, журналисты. Им всем нужны прямо калибраторы? Насколько я помню, лет 20 назад многие типографии работали на технике Apple. И никто не жаловался. Ну да ладно. Что спорить о том, чего ещё даже и не представили.
avatar
Да хоть в том, что вы написали. Дизайн пропустили. Сейчас панели для мониторов и ТВ делают всего несколько фирм. Но почему-то брендов ТВ и мониторов в раза больше. Вы может скажете, что DELL тоже мониторы не делала и не делает? Или HP/IBM/Philips? Или давайте скажем, что раз все производители смартфонов пользуются Qualcomm и Mediatek, то никто из них смартфонов сам не делает.
avatar
Ну не стоит передергивать. У Apple было немало мониторов под «яблочным» брендом. То, что там были не их трубки/матрицы, все-таки не отменяет того факта, что и дизайн у них был самобытный, и обвязка уникальная — специально для подключения к Макам и Макбукам.
avatar
И снова оказались правы те, кто решил не бежать впереди паровоза, а взять проверенное временем решение TouchID (в iPhone 8). Понятно, что FaceID починят. «Но осадочек остался»
avatar
Он готовит для себя транспорт на Марсе, когда сам туда двинет. Но, вообще, Илон юморист, конечно — та ещё «нагрузка». С другой стороны, он даже запуская ракету (а это будет во многих новостях) умудрится пропиарить свою машину. Молодец!
avatar
Да ты ещё и в вечный двигатель веришь? Ну это другое дело! Дальше можно не спорить.
avatar
Тоже мне бином Ньютона. Светлое будущее (рост) BTC «прогнозируют» только те, кто их имеет и надеется продать. Остальным то на них пофигу. :)
avatar
Тигуан, кстати, обладает образцово-показательной для своего класса, практически легковой управляемостью. Конечно, кренится он больше, чем седаны, но рулится очень весело и ощущения «джипа» в нем нет. Правда, поездив на Мерседесах должен признать, что после них у Тигуана руль кажется слишком легким, можно даже сказать пустым. Раньше этого не замечал. Все в сравнении познаётся. Зато тяжелый и высокий GLE можно двумя рывками руля так раскачать, что срабатывает система стабилизации и пассажиры летают по заднему дивану. :)
avatar
Аквапланирование только на приличной скорости. Маньяков подлетать к большой луже на высокой скорости мало. А в Москве лужи бывают по 15-20 см глубины. Намного надёжнее такой брод пересекать на машине с большим клиренсом.
avatar
Криптовалюты не играют никакой роли (как валюты) в мировой экономике. Ну если только не считать за таковую предоставление «транспорта» для нелегальных капиталов. Но даже и там его доля невелика. Коррупционеры и наркоторговцы предпочитают евро и доллары. Причём, желательно, наличные. А вот технология блокчейн да, набирает популярность.
avatar
Укуренный :)
avatar
Зато вы в теме и, можно быть уверенным, являетесь владельцем btc. Понятно, что вас не радует идея, что сегодня у вас есть что-то, что «стоит» 10К, а завтра просто 10, а может даже и 0. Но сочувствия вы тут не найдёте.
avatar
Не буду утверждать, что очень часто использую его как планшет. Но время от времени бывает. И пером отмечаю на скриншотах ошибки. Но не спорю, что в чистом виде как ноутбук лучше ультрабук.
avatar
http://kateeva.com/company/about/history/
avatar
Название компании любопытное. И в чьих интересах они эту коллекцию собирают любопытно ещё больше. http://kateeva.com/company/about/history/
avatar
Короче, вы теоретик, а я — практик. У меня iPad’ов в семье я даже не уверен, что смогу посчитать сколько. Но модельный ряд представлен точно весь, кроме монструозных Pro (не художники мы), не очень удачного iPad 3 и Mini первого поколения. Остальные есть все. И айфонов не меньше. И MacBook Pro 15”, и MacMini (но древний — 2011-го года), и даже вот и до часов AW3 «снизошёл» в сентябре. Так что с Apple я дружу. И при этом на работе я под Windows сижу. И не только в «офисе», но и покодить бывает руки доходят. И пользуясь Surface Pro 3 каждый день (вместо ранее использовавшегося ультрабука ThinkPad x-серии), осознавая и не преуменьшая всех указанных выше моментов, отдаю Microsoft Surface должное как планшету, который, имея габариты не сильно больше, чем у iPad, для работы в корпоративной Windows-среде подходит куда больше, чем iPad.А вы рассуждаете о том, чего в руках не держали. Ну успехов!
avatar
А не у него там акции Apple? Так он на таком росте доли рынка поднимется на дивидендах. :)Но, кроме шуток, берусь утверждать, что за свои деньги 10” iPad — лучший планшет по сумме ТТХ. Если брать из диапазона «дешевле», то там конкурентов (между собой) много, но достойных вариантов мало. А если вариант «без ограничения по цене и чтобы можно было работу работать», то все-таки Surface. У меня, правда, он не последнего поколения, но и он вполне себе бодрячком. Из минусов у него проприетарный разъём для док-станции, несуразно высокое разрешение экрана (поэтому работаю в режиме 200%, который Windows 10 все ещё плохо «переваривает» — многие приложения выглядят убого) и вывод видео только через DP, когда у всех вокруг HDMI. Может скоро для сравнения возьму очень похожий по концепции на Surface вариант от Dell http://www.dell.com/en-us/work/shop/tablets-and-2-in-1-laptops/new-latitude-7285-2-in-1/spd/latitude-12-7285-2-in-1-laptop. У него «клава» жесткая, экран побольше, порты — стандартный usb-c, но, правда, он и больше/тяжелее, да и экран с разрешением совсем уже суровым для такого размера — 3К. Зато кино на нем смотрится… ой, это же я для работы. Типа…
avatar
Ну как же так? iPad первый вышел в 2010-м. А первый «Андрюша» был выпущен в 2008. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Android