Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 2
Не соглашусь с вашим определением назначения профессионального монитора.Профессиональный монитор предполагает профессиональное (а не любительское) применение. Вот и все. Медицинские мониторы, мониторы систем видеонаблюдения, мониторы для видеостен тоже профессиональные. Так что все зависит от профессии, в которой их применяют. И если для цветокоррекции и видеомонтажа, например, от монитора требуется точная передача цветов с возможностью настройки, то у других профессионалов и требования другие. У меня, например, в силу того, что за компьютером провожу по 10 и более часов в день, тоже есть свои требования к монитору: в первую очередь мне нужно, чтобы глаза не уставали (отсутствие мерцания, оптимальное разрешение, отсутствие бликов, равномерность подсветки), а также интересуют возможность подключения сразу к нескольким источникам и выводу изображения минимум с двух из них одновременно, возможность поворота в портретный режим. Однако, возвращаясь к теме будущего монитора Apple я почему-то думаю, что в «комплект» к Мак Про они будут делать именно монитор для работы с графикой и видео. Просто потому, что для большинства других задач мощность этих компьютеров избыточна. И тем, кому не нужен такой мощный комп, хватает моноблоков и ноутбуков.
- 2
Вы ангажированы… :)
- 2
У меня никогда не было эпловского монитора. И «калибратора» тоже. Но «профессиональный» монитор это не значит, что сразу калибратор. Профессионалы бывают в разных областях. Разработчики ПО, дизайнеры, музыканты, журналисты. Им всем нужны прямо калибраторы? Насколько я помню, лет 20 назад многие типографии работали на технике Apple. И никто не жаловался. Ну да ладно. Что спорить о том, чего ещё даже и не представили.
- 2
Да хоть в том, что вы написали. Дизайн пропустили. Сейчас панели для мониторов и ТВ делают всего несколько фирм. Но почему-то брендов ТВ и мониторов в раза больше. Вы может скажете, что DELL тоже мониторы не делала и не делает? Или HP/IBM/Philips? Или давайте скажем, что раз все производители смартфонов пользуются Qualcomm и Mediatek, то никто из них смартфонов сам не делает.
- 2
Ну не стоит передергивать. У Apple было немало мониторов под «яблочным» брендом. То, что там были не их трубки/матрицы, все-таки не отменяет того факта, что и дизайн у них был самобытный, и обвязка уникальная — специально для подключения к Макам и Макбукам.
- 2
И снова оказались правы те, кто решил не бежать впереди паровоза, а взять проверенное временем решение TouchID (в iPhone 8). Понятно, что FaceID починят. «Но осадочек остался»
- 2
Он готовит для себя транспорт на Марсе, когда сам туда двинет. Но, вообще, Илон юморист, конечно — та ещё «нагрузка». С другой стороны, он даже запуская ракету (а это будет во многих новостях) умудрится пропиарить свою машину. Молодец!
- 2
Да ты ещё и в вечный двигатель веришь? Ну это другое дело! Дальше можно не спорить.
- 2
Тоже мне бином Ньютона. Светлое будущее (рост) BTC «прогнозируют» только те, кто их имеет и надеется продать. Остальным то на них пофигу. :)
- 2
Тигуан, кстати, обладает образцово-показательной для своего класса, практически легковой управляемостью. Конечно, кренится он больше, чем седаны, но рулится очень весело и ощущения «джипа» в нем нет. Правда, поездив на Мерседесах должен признать, что после них у Тигуана руль кажется слишком легким, можно даже сказать пустым. Раньше этого не замечал. Все в сравнении познаётся. Зато тяжелый и высокий GLE можно двумя рывками руля так раскачать, что срабатывает система стабилизации и пассажиры летают по заднему дивану. :)
- 2
Аквапланирование только на приличной скорости. Маньяков подлетать к большой луже на высокой скорости мало. А в Москве лужи бывают по 15-20 см глубины. Намного надёжнее такой брод пересекать на машине с большим клиренсом.
- 2
Криптовалюты не играют никакой роли (как валюты) в мировой экономике. Ну если только не считать за таковую предоставление «транспорта» для нелегальных капиталов. Но даже и там его доля невелика. Коррупционеры и наркоторговцы предпочитают евро и доллары. Причём, желательно, наличные. А вот технология блокчейн да, набирает популярность.
- 2
Укуренный :)
- 2
Зато вы в теме и, можно быть уверенным, являетесь владельцем btc. Понятно, что вас не радует идея, что сегодня у вас есть что-то, что «стоит» 10К, а завтра просто 10, а может даже и 0. Но сочувствия вы тут не найдёте.
- 2
Не буду утверждать, что очень часто использую его как планшет. Но время от времени бывает. И пером отмечаю на скриншотах ошибки. Но не спорю, что в чистом виде как ноутбук лучше ультрабук.
- 2
http://kateeva.com/company/about/history/
- 2
Название компании любопытное. И в чьих интересах они эту коллекцию собирают любопытно ещё больше. http://kateeva.com/company/about/history/
- 2
Короче, вы теоретик, а я — практик. У меня iPad’ов в семье я даже не уверен, что смогу посчитать сколько. Но модельный ряд представлен точно весь, кроме монструозных Pro (не художники мы), не очень удачного iPad 3 и Mini первого поколения. Остальные есть все. И айфонов не меньше. И MacBook Pro 15”, и MacMini (но древний — 2011-го года), и даже вот и до часов AW3 «снизошёл» в сентябре. Так что с Apple я дружу. И при этом на работе я под Windows сижу. И не только в «офисе», но и покодить бывает руки доходят. И пользуясь Surface Pro 3 каждый день (вместо ранее использовавшегося ультрабука ThinkPad x-серии), осознавая и не преуменьшая всех указанных выше моментов, отдаю Microsoft Surface должное как планшету, который, имея габариты не сильно больше, чем у iPad, для работы в корпоративной Windows-среде подходит куда больше, чем iPad.А вы рассуждаете о том, чего в руках не держали. Ну успехов!
- 2
А не у него там акции Apple? Так он на таком росте доли рынка поднимется на дивидендах. :)Но, кроме шуток, берусь утверждать, что за свои деньги 10” iPad — лучший планшет по сумме ТТХ. Если брать из диапазона «дешевле», то там конкурентов (между собой) много, но достойных вариантов мало. А если вариант «без ограничения по цене и чтобы можно было работу работать», то все-таки Surface. У меня, правда, он не последнего поколения, но и он вполне себе бодрячком. Из минусов у него проприетарный разъём для док-станции, несуразно высокое разрешение экрана (поэтому работаю в режиме 200%, который Windows 10 все ещё плохо «переваривает» — многие приложения выглядят убого) и вывод видео только через DP, когда у всех вокруг HDMI. Может скоро для сравнения возьму очень похожий по концепции на Surface вариант от Dell http://www.dell.com/en-us/work/shop/tablets-and-2-in-1-laptops/new-latitude-7285-2-in-1/spd/latitude-12-7285-2-in-1-laptop. У него «клава» жесткая, экран побольше, порты — стандартный usb-c, но, правда, он и больше/тяжелее, да и экран с разрешением совсем уже суровым для такого размера — 3К. Зато кино на нем смотрится… ой, это же я для работы. Типа…
- 2
Ну как же так? iPad первый вышел в 2010-м. А первый «Андрюша» был выпущен в 2008. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Android