Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
“В России достаточно производителей комплектующих, которые раньше не выдерживали конкуренции с иностранными поставщиками. Они готовы снабжать рынок своей продукцией, восстанавливая разорванные из-за санкций цепочки поставок.”

Читаем между строк: раньше у нас получалось либо хуже, либо дороже (поэтому мы и проигрывали конкуренцию). Теперь мы сможем продать наше «хуже» еще больше «дороже».
avatar
У амеров — да, у нас — нет. Уж точно не «многие»
Многие гражданские проекты вышли из военных, реактивная авиация, например. Последним просто легче выбить себе стабильное финансирование.
avatar
Система «Конец», а ответом на «их» OneWeb должен стать наш «Один хрен» (ну вы поняли, чтобы тоже из трех букв).
Кстати, учитывая, сколько в Инете порнухи, название будет соответствовать
avatar

Ответ RomanIII на комментарий
И 5 хлебами и 2 рыбами накормил 5000 народу.


Красивое
avatar
Мы ведь помним сколько солнечной энергии и миллионов лет ушло на производство нефти, газа и угля? Конечно, потрачено будет точно больше, чем получено. Но так всегда. Мы меняем эти затраты на мобильность топлива и транспорта, которым оно заправляется.

Ответ Kyrill на комментарий
Новость, безусловно хорошая. Лень гуглить химию, но крайне интересно, что там на входе
и «потребляла мало энергии» — это все-таки сколько? То бишь, превышает ли удельная теплота сгорания финального продукта теплоту сгорания исходных компонентов плюс затраченную электроэнергию.

avatar
Наши власти так и сделали с резервами. Купили золота и валюты и оставили их за бугром. Чтобы их было удобно замораживать. Вот, на самом деле, кто враг.

Ответ ur.liam.ur на комментарий
обменять(скупить) все доллры на золото.
золото в кубышку, а под залог его выпустить крипторубль))

avatar
Но нужно отметить, что цитирование RT точно не добавляет веса источнику.

Ответ RedpaX на комментарий
Ахха настолько смачно на ixbt по моиму еще никто не обсирался. Причем уровень погружения в коричневую субстанцию настолько высок, что уже никакие оправдательные комментарии не помогут.

avatar

Ответ yarsk16 на комментарий
С одного стула, да на другой


Кажется, это не стул, а что-то другое, на букву х. :)
avatar
Поглощать и захватывать, полагаю. Только наивные не понимают, что Китай нам не друг. У нашего «друга» Китая самая большая по численности армия в мире, превышающая нашу в разы. И по уровню подготовки их армия получше, т.к. там призывники служат три года (и многие продлевают службу), а не год, да и вообще от армии не «косят». И, насколько помню, по неофициальным данным их расходы на оборону в последние годы переплюнули даже США, но чтобы «не пугать» соседей они эти данные теперь не публикуют. Если раньше наша армия опережала китайскую по качеству вооружения и оснащения, то в последние годы ситуация поменялась. Упорства и целеустремленности китайцам не занимать. Сейчас по количеству танков, самолетов, артиллерии мы уступаем не только всегда милитаристским Штатам, но и «дружественному» Китаю. Вот только американцы не могут к нам отправить свои полки и танки массово, а китайцы могут вполне — у нас с ними граница 4000 км. У нас есть преимущество только в ядерном оружии. Но, в отличие от Украины, Японии или Германии, у Китая оно тоже есть. И их меньшего количества боеголовок нам все одно будет «достаточно». Так что рассматривать его можно только как отчаянный вариант «так не достанься ж никому».
avatar

Ответ 168795153@vkontakte на комментарий
Ага, прикинь как они будут следить за людьми.

А так-то у нас камер на улицах нет, людей за перепосты не сажают и свобода слова на каждом углу :)
avatar
Представляется мне, что автопилоты, камеры и лидары, собирающие данные с gps и кучи датчиков в авто, «смотрящие» вокруг на 360 градусов, «видящие» не только в доступном человеку спектре, обновляющие «картинку» с частотой 1000 раз в секунду, не отвлекающиеся на телефон, смс или блондинок в соседних авто, не устающие на работе и не садящиеся за руль «в слюни» будут малость безопаснее, чем «кожаные мешки», которые о себе возомнили. :)
avatar
В теории вроде как. А на практике отмечу, что на прошлой неделе что-то где-то произошло и наша самая что ни на есть российская 1Ска стала сыпать ошибками при работе с самым что ни на есть российским ЭДО Такском. А все потому, что сертификаты серверов *.taxcom.ru выпущены какими-то совсем не российскими sertigo и usertrust. И для проверки того, что они не отозваны, нужно к этим самым sertigo и usertrust достучаться. А оказалось, что наши корпоративные сервера к ним перестали пускать.
avatar

Ответ 106253126055236312742@google на комментарий
Я вот читаю подобные новости и не понимаю срача. Ну ушли и ушли. В наших ебенях их не было никогда. Ни Ситимобил, ни Gett, ни Икеи, ни-че-го. Тут, блядь, и газ не у всех.


В этом проблема. Большая часть россиян живут с москвичами и питерцами как в разных странах.
avatar
Это вы называете «легко»? Вы так можете 5-10 тысяч перевести, наверное, как физлицо. Но вы, наверное, забыли, что у нас есть «валютный контроль». С банковского счета юрлица нельзя будет делать переводы даже в юанях без договора. Проверять который — задача банка. И они проверят и не найдут оснований у этой компании переводить деньги в Китай. На этом цепочка порвется.

Ответ 116260005727119519161@google на комментарий
Обналичить очень легко. Переведоим выручку в юани, юань отправляем в третьи страны, а там переводим в евро. Либо через биткоин. Через юань совершенно безопасно.

avatar
А «гегемон» при доле 4% от мирового населения тратит 25% мировой добычи нефти и не сможет заправлять свои суда (для морских, океанских перевозок) без российского или венесуэльского мазута.
Найдите здесь компании «гегемона». Хоть одну.
https://cargotime.ru/nachinayushhij-logist/11-morskix-linij/
avatar
Можно только я таксу топить не буду?
avatar
Для шведов все может быть прозаичнее. В условиях ограничений на трансграничные переводы и вывод капитала они банально не смогут «обналичить» заработанную тут прибыль. А вкладывать ее в экономику РФ им санкции не позволят.
avatar
Ошибка в заголовке
avatar

Ответ clawbug на комментарий
В таких случаях лучше указывать, вы против только этой бомбартировки, или вообще против всех. Потому, что в мире постоянно все кого-то бомбят и типа нормально, всем всё нравится.

Война это всегда плохо. Но, нужно признать, что боевые действия где-то в африканской или арабской стране, где обычный россиянин никого не знает, никогда не будет и не факт, что на карте ее найдет, и боевые действия в соседней стране, где у многих из нас знакомые, друзья и даже родственники воспринимаются совершенно по разному. И события ранее на Донбассе и в Луганске, а теперь по всей Украине это для всех граждан России очень большая беда. А уж с учетом будущих последствий для наших стран и для всего мира… И тем не менее, Мета «совсем офигели».
avatar

Ответ BadBoy на комментарий
«Где вы дальше будете писать на бересте:» — слыхал словечко «интранет»? В самом — самом страшном случае останемся с этим. Все ру сайты, хозяева перенесут поближе к ЦА. И все. Делов-то. У кого с иносранным туго, тот и не заметит ничего.

Вот вы точно только «слыхали словечко». Интранет это внутренняя сеть предприятия. К отгораживанию нашего сегмента Интернета от Глобальной сети никакого отношения не имеет.