pchyolka

Вы правы, явление гораздо шире, чем 8 примеров. Но тут есть тонкая грань между «фирменным стилем» и «актером одного амплуа». Статья как раз о тех, чей типаж стал настолько узнаваемым брендом, что практически слился с их личностью. А насчет «хилых барышень» — это, кстати, отличная тема для отдельного разбора. Спасибо за идею.

Спасибо за развернутый комментарий и пример с LeEco. Он как раз отлично иллюстрирует главную мысль статьи. Дело ведь не в «браке», а в нагрузке на химию аккумулятора. Батарея в том LeEco S3 — около 3000 мАч, а экран — обычный 60 Гц. А теперь возьмем условный флагман 2025 года: батарея 5000 мАч, экран 120 Гц, мощный процессор и постоянная работа с тяжелыми приложениями, плюс работа приложений в фоне на этом телефоне. За день он тратит в 2-3 раза больше энергии. В итоге его батарея на 5000 мАч проходит один полный цикл заряда гораздо быстрее, чем батарея старого телефона. 500-700 таких циклов при активном использовании и набегают за 1.5-2 года. Про Vertu была, конечно, ирония. Но суть та же: там нет мощного железа, и его не используют для игр. Батарея живет долго, потому что на нее почти нет нагрузки. Стья не о браке, а о возросших «аппетитах» современных устройств и столь же немаленьких аппетитах пользователей. Высокие нагрузки и частые зарядки быстрее исчерпывают ресурс. Это чистая химия и физика. У мужа HTC есть, ультраплоский, он радио на нем слушает. Потому что в нем шестой андроид, на который, как вы верно подметили, ничего уже не поставишь и почти ничего не запустишь. Купил на барахолке еще в 2015 году, до последнего пользовался, пока на нем перестало чего-то там важное для него запускаться, потому что система очень старая а обновить никак. Батарейка в нем родная, до сих пор работает. А вот мой редми 2024 года выпуска «умирает» меньше чем за день, если видео смотрю, а смотрю много, поэтому заряжать приходиться по два раза на день, или вообще пауэр банком пользоваться. На ноутбуке уже давно умерла. Сын играл активно при включенной зарядке разумеется, даже на полгода не хватило. Я же не заявляю, что вот все прямо батареи «умирают» во всех мартфонах, так ведь? Всегда есть процент «долгожителей». По некоторым данным самсунговские флагманы и 2000 циклов выдержат, и еще работать будут, но, опять же, тесты тестами, а реальность, он совсем другая.

Да, вы правы, есть аппараты, которые держат батарею годами. Например, какой-нибудь Vertu за полмиллиона рублей, который используют только для звонков. Но моя статья не о них, а о массовом рынке и современных сценариях использования. Ресурс современного Li-ion аккумулятора измеряется не в годах, а в полных циклах разряда-заряда. Общепринятый стандарт для большинства производителей (включая Apple, Samsung и др.) — это сохранение 80% ёмкости после 500 полных циклов. Это не секретная информация, она есть в открытых источниках. Арифметика простая: если вы активно пользуетесь смартфоном и заряжаете его каждый день (что является нормой для многих), то 500 циклов набегают как раз за полтора года. Ваш сценарий «минус 20% за 4 года» возможен, но при очень щадящих условиях: вы не играете в игры во время зарядки, не используете мощные быстрые зарядки (особенно в чехле), не оставляете телефон на солнце в машине и в целом не разряжаете его до нуля. Но статья как раз и разбирает основные причины, почему у большинства пользователей происходит иначе. Перегрев, быстрые зарядки, глубокие разряды — все это химические катализаторы, которые дико ускоряют деградацию и сокращают ресурс с условных 4 лет до тех самых 1.5-2 лет. Поэтому утверждение про «бред» не совсем корректно. Статья описывает типичную ситуацию для активного пользователя в 2025 году, а вы, скорее всего, исходите из своего, более бережного опыта эксплуатации, который, увы, уже не является массовым.

А еще конкретный вопрос к модерации. Вы реально считаете, что вот ЭТО может называться статьей? С глубоким погружением в тему и всем прочим? Вот эту поверхостную генерации ИИ? Серьезно?

Вопрос в другом, почему одна и та же тема в 10 раз выкладывается? Вроде бы администрация, как мне помниться, категорически против дублирования материала? Или избранным можно всё?

Даже я научилась работать с ИИ как с ассистентом, и теперь не генерирую, а создаю вполне хороший материал, который мне читать приятно, полезный и достоверный. Ну а ИИ-шные картинки в такого рода материале, как по мне, вообще не допустимо.

Здесь не только в декорациях дело.

Ну это же не подборка. Хотя за список спасибо. Записала. Обязательно и эти шедевры рассмотрим, но чуть позже.

Вы совершенно правы, но это уже более тонкая настройка для борьбы скорее с «грязным» эфиром, чем с дальностью. Снизить мощность, чтобы уменьшить помехи от соседей, — рабочий приём. А уж вынести весь IoT-зоопарк в отдельную сеть — это сегодня просто обязательно, чтобы не мешать основным устройствам. Спасибо, что поделились опытом.

Смартфону 10 лет, usb прекрасно работает до сих пор.

Может ошибаюсь, но вроде эта тема уже несколько раз только с НГ 2025 «освещалась». А уж за последние два-три года, и того больше. Вроде, администрация не видела ранее смысла публиковать уже опубликованное, или что-то поменялось?

Не буду говорить где и кто, но кому интересно может сам поискать. Короче говоря, некоторые «особо одарённые» ёжиков ели, не знаю, живы ли они по сей день, в смысле те, кто ел ёжиков, но для меня это дичь, в смысле, полный маразм, а они их ели…

Какая чушь, какой первобытный страх? Шершень, самое безобидное насекомое, и чем он больше, тем более безобиднее! Это вам любой нормальный пасечник скажет. Шершень никогда не ужалит просто так! В отличие от мелкой осы, и тем более пчелы, но у пчел на то всегда причины имеются. Даже залетев в дом, шершень будет искать выход, но не будет пытаться кого-то ужалить, если его не придавить специально. А вы о каком-то страхе, да еще первобытном…

Вот только материал испортили, а ведь какую статью можно было написать! Тьфу, научитесь, наконец-то, работать с ИИ!

Мда… Предлагаю вам лично купить «утопленника» благо, стоимость таких машин намного ниже чем просто бу. Поездите на ней хотя бы годик, посмотрим, что вы потом скажете.

Угроза от моря? Да нет! Угроза от человека неразумного морю — это факт! Вопрос лишь в том, когда наступит момент, пожинать плоды своего безумия?

Потому что ума палата. У меня вон у соседа, две акации древних и между ними еще и шелковица, была. Прямо возле дома, который ему от деда достался. Так вот, части стены уже нет, два года назад вывалилась. Хотя дом с одной стороны нормальный, с другой, там где деревья буквально в полтора-два метра от стены, стены скоро вообще не будет. Начал пилить (сосед) дак не тут то было, шелковицу и одну акацию с угла спилил кое-как, чуть нам еще и гараж не снес при этом. А та акация, которая по центру стены дома, так и осталась. Ствол почти метровый в диаметре, думали-гадали, плюнули, ушли. Не рискует никто пилить такое, мол если даже по кускам, то все равно огромный риск, что не туда упадет и тогда уже не стена завалиться полностью, а еще и крыша вместе со стеной. Вот так и живем. А все из-за недальновидности прежних хозяев. Дерево оно то красиво, но не рядом с домом. Либо сажайте что-то мелкое, но не акацию высотой как три дома.

Как бы мне написала модерация на такой пост, подзаголовки прямо «кричат» о том, что материал генерирование ИИ… Вы бы хотя бы Заглавные Буквы исправили. Да, уж, как говориться: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку».

И в следующий раз, увидев шаблонный ИИ текст, пройдем мимо.

Ну все, Скайнет обеспечен. Сюжет терминатора превращается в реальность. Скоро все умрут.