pchyolka

Похоронен заживо. Вот где «замкнутое пространство создаёт напряжение и держит зрителя в постоянной тревоге». А вот «это» что? Гараж??? Ну да, ну да… Отсюда брали для поста? =) https://blog.okko.tv/selections/nikogo-ne-vypuskat-filmy-gde-deistvie-proiskhodit-v-odnom-pomeshenii

И хочеться задать вопрос кое-кому… а как же запрет в заголовках на «Лучших...» «ТОП...» и прочее? Или как там, что позволено Юпитеру не дозволено быку? Ну да, ну да…

А попробуйте в doc сохранять и проверять Документ на текст ру. Покажеться странным. Но разница может оказаться весьма существенной на один итот же текст. Умеяня в виде текста было 100% а после проверки того же текста но в doc (в виде документа) вдруг стало 92%. Треться проверка опять ввиде текста показала снова 100%. А про автоматическую на платформе, так она учитывает абсолютно всё. Даже подписи под картинками.

Здесь люди могут писать всё, что угодно… Уморили, пошла просмеюсь =)

Не актуально. С 2026 лимиты на бесплатной урезаны до 50-80%. Так что, лавочка закрылась… Кстати, у меня без ВПН все работает, использовала свой старый гугл аккаунт.

Самое смешное, что столь примитивная генерация не получает плашку ИИ. Вопрос, а почему? Или на сайте один ИИ определяет ИИ-шность второго ИИ? =)

Автор явно не пил кофе в СССР, да и СССР видел только на картинках. Кофе был КОФЕ. А вот остальное так и назывались «Кофейный напиток» либо в таком духе! И кстати, из ячменя отличный напиток был, заваришь, дух по всей квартире стоит КОФКЕЙНЫЙ, и с молоком вообще отменно шло, а стоил он копейки. А вот кофе, особенно расстворимый, был вкуснейший, в зернах тоже был, но редкость, по крайней мере в моей семье. Так что не надо ЛЯ-ЛЯ.

Потому что нищета и серость… Увы. И чем дальше, тем больше мы скатываемся в эту серость и нищету, хотя точнее, нас туда упрямо скатывают.

А у меня вот вопрос, кто из читателей счиатет что этот «очень мясной и полезный пост» написан человеком?

А самое смешное, что вот к таким «статьям» никаких придирок сос тороны модерации. Странно, не правда ли?

Было, было, было… Но гуглу на это наплевать… =)

Скоро будут на дорогах ездить одна элита. А нам, холопам, даже пешком запретят ходить.

Кога приходит осознание, что ты умрешь, то исчезают все страхи. А смысл боятся, если в итоге все чего ты боишся ляжет в могилку вместе с тобой?

Простите, но мой комментарий скорее к модерации, от которой (увы) мне иногда все еще прилетает «Сожалеем, ваш пост не прошел модерацию по причине: Этот пост не совсем в духе нашего ресурса — у нас ценятся глубокое погружение в тему и детальный разбор с гиковским подходом...» То есть, вот эта «СТАТЬЯ,» хотя какая это статья, это, скорее, заметка на 2000 символов, как раз нейросетью сгенерирована (уж простите, но это сразу в глаза бросается), при том, весьма поверхостно, судя по тому, что она прошла модерацию и опубликована, значит, эта «СТАТЬЯ»достаточно глубоко проработана, и полностью соответствует требованиям модерации? И даже вполне толковый комментарий пользователя до звезды? Ну, тогда я вообще ничего не понимаю…

Ноги, крылья… Главное — хвост!

Опять? Снова? Мда, и при этом «мы не видим смысла публиковать то, что уже бло выложено...»

За волоса не хвать, запутается, а вот в причинное место — легко. Кстати, две-три осы за воротником могут зажалить человека до смерти.

Горят много, но хотелось бы посмотреть, что они буду говорить при реальной встрече с мишуткой. Не думаю, что до дерева успеют добежат, а уж тем-более еще и ствол успеть смазать.

Ой как напишу, ой как напишу… Ну, если пропустит модерация, то еще может и выложу. Кстати, в нем реально всего 60 Гц экран? за такие деньги? Да ладно! Ну апле совсем уже под… в общем и так понятно. =)

Да. Но… ультратонкий флагман с кремний-углеродным аккумулятором проработает в активном режиме три-пять дней без подзарядки? Да, они меньше, да емкость может быть больше, на 1 условный ампер, да можно во время зарядки, наверное пограть в игрушку требовательную без вреда для батарейки (хотя последнее не доказано), и да, тем кто общается по смартфону при минус 20 на улице, это действительно выгодно, так как Si-C менее подвержены негативным последствиям при отрицательных температурах (это вроде доказано). Но лично я не готова за это все платить 1000+ уе. Мне это все попросту не нужно. Возвращаемся к главному тезису моей статьи — экономике. Да, такой аккумулятор проживет дольше. Не 2 года, а, скажем, 3, может даже 4. Но он не вечен. И через 4 года владелец флагмана за 1000$+ столкнется ровно с той же проблемой: аккумулятор заметно «устал». А что еще произошло за эти 4 года? Вышло 4 новых поколения процессоров. Камеры научились снимать в 16К. ПО перестало получать глобальные обновления. Владелец снова перед выбором: менять дорогой аккумулятор в еще более дорогом флагмане или просто купить новый субфлагман, который по всем параметрам будет лучше его четырехлетней «легенды». Так что, как ни крути, даже прорывная технология в аккумуляторах, на мой взгляд, не отменяет, а лишь отодвигает проблему «запланированного устаревания». И ваш пример с выбором именно Ultra-версии это отлично подтверждает — самые передовые технологии ставят только в самые дорогие модели, еще больше увеличивая разрыв в цене.