Так кто же одержал победу в битве при Бородино

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Истории | Оффтопик

Хотя минуло более двухсот лет со времени главного сражения войны 1812 г. — Бородинского боя, многие историки не могут прийти к единому мнению о том, кто же одержал победу в этой судьбоносной битве Отечественной войны, и какое влияние она оказала на общий исход войны. Русские или французы, Наполен Бонапарт или Михаил Илларионович Кутузов? Кто же победил в сентябре 1812 года.

«Наполеон при Бородино»
Автор: Хиллингфорд Источник: artchive.ru

Пришедший к власти во Франции в 1799 г. генерал Наполеон, в мае 1804 г. провозглашается императором. Одержимый властью, он желает покорить мир. Одержав значительные победы в Европе, и подчинив многие страны (Италию, Испанию, Швейцарию, Бельгию, Польшу, почти всю Германию), решает покорить и поработить огромную Россию. Для этого в июне 1812 г. переходит её границы и вторгается с огромным войском. В рядах армии Наполеона были собраны солдаты из покорённых стран Европы. По численности личного состава французы превосходили русскую армию. Французские военные начальники ставили задачу быстро одержать победу над русскими путём навязывания генерального сражения с окружением основных сил вблизи границы.

На то время командующим русской армией был полководец и военный министр Барклай де Толли, ставя тактику изматывать противника и отступать вглубь страны. Некоторые считали это трусостью и требовали его замены. В августе Михаил Илларионович Кутузов был назначен верховным главнокомандующим. Армия с восторгом приняла назначение Кутузова, это подняло её патриотический дух. Эта война исторически зовется Отечественной, из-за того, что в ней участвовали не только войска, но и все слои населения. В тылу у французов создавались партизанские отряды. Отечество героически защищали люди всех сословий, все от мала до велика, мужчины и женщины.

Кутузов на командном пункте в день Бородинского сражения
Автор: А. Шепелюк Источник: topwar.ru

В этот момент русские войска дали противнику решающее сражение. Битва при Бородино, состоявшаяся 7 сентября 1812 года, стала одной из масштабных для того времени. Более четверти миллиона солдат сошлись на поле брани и почти 1300 орудий (640 имели русские войска, 587 насчитывалось у французов) вели двенадцатичасовой ожесточенный бой на небольшой территории. Сражение было ожесточённым и беспощадным. С двух противоположных сторон атаки следовали за атакой. Обе армии проявляли мужество и героические поступки. Но, несмотря на сопротивление обеих сторон, битва не дала выраженного преимущества ни одной из них (при сравнимых потерях). Войска Наполеона вытеснили русских с многих позиций и нанесли им значительный урон, что вынудило Кутузова оставить поле боя, сохранить армию и отойти к Москве и позже оставить её. Так какая же сторона победила в этом кровопролитном сражении? Существует несколько предположений, каждый доказывает свою точку зрения.

Кадр из х/ф «Наполеон» 2023
Автор: Ридли Скотт/Scott Free Productions Источник: ru.rbth.com

Французы (и большинство европейских историков) полагают, что в Бородинском сражении победил Наполеон, у него осталось не только больше солдат (он сохранил резервы армии) и готов был продолжать бой. За ним поле боя и захваченная (но пустая) Москва, а Кутузов с войсками оставил место сражения и отступил. Было простое правило: битва считается выигранной тем, за кем осталось поле битвы. С этой точки зрения французы вполне резонно относят Бородино к своим победам, но всю войну Наполеон проиграл и не выполнил стратегическую задачу — победить в ней.

Бой при Бородино Кутузов проиграл, но сберёг войска. Русские смогли оказать достойный отпор, обрести уверенность и в итоге победить в войне без всяких вопросов и споров (победителей не судят) и русская армия однозначно имеет право считать себя победителем Бородино. Хотя стратегически Наполеон и не потерпел поражения, Кутузов смог организованно провести отступление и сохранить возможности для продолжения боевых действий. Напротив, французские войска слабели и были деморализованы, несмотря на тактический успех. Но после потери Москвы и проигранной битвы при Малоярославце, Наполеон начал позорное отступление, оставив своих солдат умирать от холода и голода.

Источник: prorisunki.ru

Последствия и значение Бородинского сражения переоценить сложно. Эта битва и война в целом не только помогла сохранить независимость России, но ещё и позволила ей стать одной из ведущих держав мира. А Наполеон отрёкся от престола и утратил ореол непобедимости в глазах мирового сообщества.

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

31 комментарий

A
Вопрос интересный. По итогам дня получилась ничья — французы ушли с захваченных позиций на исходные. Потери генералитета и офицерского состава примерно одинаковы. Пленных французов оказалось даже больше, чем пленных русских. По оставшимся резервам и прочим дополнительным параметрам тоже получается что-то близкое к ничьей с небольшим перевесом у французов. Все готовились к продолжению сражения на следующий день, но Кутузов дал приказ отступить. С этой точки зрения — победа французов. С точки зрения того, что главная задача сражения — разгромить армию соперника — французами не достигнута. И это опять ближе к ничьей. Потому так долго историки и спорят. Победа Наполеона просто очень греет европейские сердца, потому что там более гордиться нечем — из более чем 600-тысячной армии в Европу вернулись чуть более тридцати тысяч — кажется, это рекорд, который вряд ли кто-либо сможет побить.
10147917009600730427@mailru
Где то слышал когда Наполеоновская армия отступала через какой то город, там была брусчатка… так горожане брусчатку сняли, что бы побеждённая армия по ней не шла… а потом снова брусчатку уложили на дорогу…
A
Насколько я помню, до сих пор не нашли все украденное французами в соборах московского кремля. Скорее всего, в каких-нибудь зАмках хранятся. Вроде того, как в британских замках находятся такие интересные вещи со всего мира. Вроде короны эфиопских царей в Виндзоре. Эфиопы, видимо, сами отдали и попросили сохранить.
O
Кто-кто, ясен пень Александр Невский со счётом 3-0 в нашу пользу :)))
В
Автор смешал два понятия, победа в Бородино и победа в войне, в Бородино победил Наполеон, как сам автор и написал.
A
Не так давно смотрел очередной буржуйский «научно-исторический» фильм о походе Наполеона в Россию. Надо отдать должное, числа приводятся очень аккуратно и итоговый вывод сделан таким, какой он есть — Наполеон поставил мировой рекорд по потерям армии в военной кампании. Ни у кого больше такого не было.
Интересно было другое — в фильме показывали только те сражения, в которых великая армия побеждала, при отступлении ухитрялась выйти из окружения, обмануть русских и т.д. Все сражения вроде закрывших дорогу на Санкт-Петербург, или Малоярославец значение которого было ничуть не меньше, чем у Бородина, были в фильме проигнорированы.
И вот еще что все время повторяли «научные историки» — русские сами все разрушили, сожгли Смоленск, Москву, дикари, одним словом. А французы, австрийцы, итальянцы, поляки как истинные цивилизованные люди защищали эти города и деревни от уничтожения…
10147917009600730427@mailru
В док. фильме смотрел, что один из лагерей армии французов был на Гоголевском бульваре… Все деревья вырубили что бы жечь костры… а на столбах вдоль дороги висели русские.
A
Таких фильмов снято… Любопытно, что американские авторы обычно намного объективнее европейцев. Не хотят общечеловеки не только каяться, к чему нас постоянно призывают, но и просто признавать свои зверства. Редкий бельгиец, к примеру, спокойно признает, что они еще в 50-х годах прошлого века в Конго за невыполнение плана по добыче рубили руки местным жителям.
108295282012109436047@google
Фамусов сказал, что пожар Москвы способствовал во многом её украшению. Труха сгорела, а вновь построенное было лучше и крепче.
37708623@vkontakte
Владимир Иванов, лучший комментарий!
1
Автору неплохо было бы, и остальным умникам, послушать русских офицеров, участников того боя.
Поразмыслить почему Бородино забыли сразу.
И вы с удивлением узнаете, что вам бы портреты те современники и участники начистили, за слабоумие.
A
"… недаром помнит вся Россия про день Бородина..." М.Ю.Лермонтов, 1835 год.
Д
Послушать их не выйдет, в связи со смертью оных. Если читать воспоминания, то могу привести высказывание французского генерала Жан-Жака Пеле: «Самоотвержение генералов и непоколебимая храбрость солдат спасли Россию. Другие войска были бы разбиты и, может быть, уничтожены до полудня. Эта армия заслужила величайшие похвалы».
Русские офицеры и унтера ему в своих воспоминаниях не противоречат.
Б
Вот мусолят и мусолят одно и то же. Французы и примкнувший к ним Сорос могут думать, что хотят. Основой стратегии Наполеона было «Врозь идти, вместе бить». Иначе говоря, силы Великой армии должны были с разных направлений ворваться на территорию Российской империи, разгромить её основные силы в решающем сражении и поставить победную точку в войне. Бородинская битва не принесла Наполеону разгром русской армии и вожделенный мир, значит, никак не может считаться победой, несмотря ни на какие локальные успехи на поле битвы.
A
Это практически единственное, что европейцы могут хоть как-то занести себе в актив в этой кампании. Победа (оставление противником своих позиций) под Бородино им греет душу. Потому за нее так и цепляются. Потому что потеря 95% численного состава от армии вторжения — это нечто запредельное.
S
Как всегда авторы на хоботе не могут не то что в аналитику, а даже в базовые факты.
Наполеон Бонапарт никогда не хотел не покорить, ни подчинить РИ.
Для Французской Империи, как и до этого Французского Королевства, главным противником было Соединённое королевство Великобритании и Ирландии, или Британская Империя.
После разгрома испано-французского флота в Трафальгарском сражении, о морской победе и о десанте на Британские острова Франции пришлось забыть.
Поэтому Франция начала пытаться задушить Британию экономически, организовывая континентальную блокаду.
И РИ согласно положениям Тильзитского мирного договора присоединилась к этой блокаде.
А что такое Тильзитский мирный договор?
Это итог проигрыша РИ в войне Третьей и Четвёртой коалиции против Франции.
Причём в поражении Третье коалиции, а именно в чудовищном разгроме союзников при Аустерлице, виноват напрямую Александр I.
Он был непосредственно в штабе командования и своими действиями, и даже просто нахождением, не дал Кутузову фактически руководить армией.
Согласно этикету никто не может императору возражать, или даже поправлять.
Поэтому все слова Александра I были фактически приказами для штаба.
В результате Аустерлицкого сражения русская армия бал разгромлена, Александр I бежал с поля боля, Кутузов чудом не попал в плен, будучи раненым.
После этого Кутузов попал в опалу и был отправлен как говорится «в регионы».
Поэтому в 1812 году императора Александр I уговаривали уехать из действующей армии, что бы он своим присутствием не сковывал генералов, и повторился Аустерлицкий разгром.
Но положения Тильзитского мирного договора были РИ не выгодны.
В результате долгих войн с Францией экономика РИ была в тяжелейшем положении, и прекращение торговли с Англией для неё было тяжёлым ударом.
Купечества начало роптать, а и казна не пополнялась.
К тому же Александр I не очень уважал Наполеона как императора и главу Франции.
Все монархи Европы считали Наполеона низкородным выскочкой-корсиканцем, а не равным монархом.
Поэтому довольно быстро РИ перестала выполнять требования Тильзитского мирного договора и возобновила торговлю с Англией, в том числе и через корабли формально плавающие под флагом САСШ.
В итоге в 1812 году Наполеон начал компанию против РИ с целью принудить её к исполнению положений договора.
Никакого покорения, подчинения и т.п. РИ под власть Франции даже не планировалось.
Поэтому Наполеон не освобождал крестьян от крепостничества на захваченных территориях, не создавал там какие либо государственные образования, администрации и т.д.
Хотя в других странах Европы, в которые вторгалась Франция с целью захвата и подчинения, все подобные мероприятия начинались сходу.
Ну а теперь непосредственно о сражении при Бородино.
По итогу сражения не одна из стороне по выполнила стратегической задачи сражения.
Наполеон не смог разгромить русскую армию.
Кутузов не смог остановить движения французской армии к Москве.
При этом, тактически, всё же больше очков идёт в победу французов.
Они выбили русскую армию со значительного количества позиций и по итогу боя вынудили её оставить не только поле боя, но и оставить Москву.
Но этот тактический успех, в итоге, не привёл к стратегической победе французов в этой войне.
Компанию 1812 года они проиграли и вынуждены были бежать из РИ с остатками армии, от которой осталось порядка 50 000 человек, при изначальном количестве более 600 000 солдат в начале компании.
A
Один умный комментарий! Среди тупорылых победобесцев.
Д
С этим можно согласиться — подчинение/покорение России в задачи Наполеона не входило (контроль территории России осуществить было бы сложно, тем более, при явном противодействии Церкви), но враг есть враг, какие бы задачи он своим вторжением не преследовал.
118394846899411198521@google
Я конечно понимаю что вся статья написана явно не историком и явно ангажированным человеком, но «По численности личного состава французы превосходили русскую армию» это уже полный абсурд. Хоть бы простейшую википедию открыли перед тем как графоманить свою чушь. Не говоря уже о том что и там численность французского личного состава завышена
A
Если считать кадровых военных без ополчения — у французов было преимущество.
S
А вы бы википедию не только открыли, но почитали бы для разнообразия.
В западных приграничных русских армиях в сумме было порядка 250 000-300 000 солдат.
Силы армии под командованием Наполеона, которая вторглась в РИ, оценивается в 450 000-480 000 солдат.
Превосходство явное на момент вторжения в местах боестолкновений.
При этом ещё около 150 000 человек прибыло к Наполеону в качестве пополнения в период войны.
В РИ был объявлен спешный рекрутский набор и сбор ополчений, после начала войны, который составил порядка 400 000 человек в сумме.
Но далеко не все из этих людей принимали участие в боевых действиях 1812 года.
Кстати именно Московское и Санкт-Петербугское дворянские ополчения выдвинули Кутузова своим командиром, поэтому Александр I скрепя сердцем назначил его главнокомандующим, чего он изначально не хотел, т.к. винил его в поражении под Аустерлицем.
Это известный исторический факт, превосходящая численность войск Наполеона на момент вторжения в РИ.
Спорит с этим можно, только в случаи если вы поклонник альтернативной истории, с атомной войной 1812 года и т.п. фигнёй.
560384469@vkontakte
Подеритесь мне ещё тут горячие финские парни, десяткам тысяч европейских подснежников которые остались лежать на обочинах от Москвы до Березины вам есть чем возразить
108295282012109436047@google
Макрон хочет повторить Бородинское сражение и опять грозится послать европейские войска в зону СВО. Сволочь. Надо 'сжечь Париж. Это им за Москву 1812 года.
Р
Так Москву сами сожгли, за что мстить призываете?
108295282012109436047@google
Ну да, так-таки взяли и сами сожгли. А Наполеон со своими головорезами здесь вообще ни при чём.
Добрые мы очень, вот в чём беда.
Наполеон был в честь его русские изобрели торт «Наполеон».
Сейчас есть Макрон давайте в честь его изобретём торт «Макрон»
Р
Ну так сожги что не досталась. И в каком месте доброта проявляется?
108295282012109436047@google
Как в каком месте? В честь Наполеона мы изобрели торт «Наполеон». Разве это не говорит о нашей доброте? Мы простили захватчика, разорителя и убийцу русских людей и изобрели в честь его торт. Теперь у нас из той же Франции появился Макрон, который тоже хочет послать к нам войска, чтобы они захватывали, насиловали и убивали нас и наших женщин и детей. Давайте и его простим за это и изобретём в честь него торт «Макрон».
Р
Нет слов.
108295282012109436047@google
Слова есть. Так присылайте к нам Макароны своих озлобленных сынов. Есть место им в снегах России среди нечуждых им гробов!
108295282012109436047@google
Кутузов не считал побед и поражений в каком-то отдельном бою. Это для него было вообще ерундой. Его задача была выиграть компанию.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что делает мышь «игровой»: Стоит ли переплачивать за маркетинг, или есть реальное преимущество?

Давайте начнем с простого эксперимента. Возьмём с полки коробку с мышью Microsoft где-то пятнадцатилетней давности. На вид — обычный офисный «грызун» по меркам 2024 года. Ничем не...

Инопланетная жизнь может быть фиолетовой: ученые ищут новые признаки

Мы привыкли ассоциировать жизнь с зеленым цветом. От изумрудных лесов до нежных ростков на подоконнике — везде царит хлорофилл, пигмент, который позволяет растениям улавливать энергию...

Почему после замены лампочки в авто почти сразу же перегорает вторая?

Всем привет! Сегодня вы узнаете самую близкую к правде версию того, почему после замены лампочки в авто почти сразу же перегорает вторая. Искал информацию в интернете и кроме рекламы замены...

Зачем на самолетах раньше были нужны окна-брови и куда они пропали

С развитием различных средств передвижения: автомобилей, самолетов, поездов, меняются не только характеристики новых машин и добавляются новые приборы и устройства, но и удаляются некоторые...

Почему бурный океан назвали Тихим?

Загадочный мир океанов всегда привлекал внимание исследователей и путешественников. Одним из самых удивительных и интересных является Тихий океан. Название этого океана, кажется противоречащим...

Классика механики: обзор клавиатуры Leopold FC660M PD RU

Leopold FC660M PD RU — механическая клавиатура корейского бренда, который долгое время оставался в тени, хотя те, кто пробовал устройства этого бренда, оставался довольным, тем...