Так кто же одержал победу в битве при Бородино
Хотя минуло более двухсот лет со времени главного сражения войны 1812 г. — Бородинского боя, многие историки не могут прийти к единому мнению о том, кто же одержал победу в этой судьбоносной битве Отечественной войны, и какое влияние она оказала на общий исход войны. Русские или французы, Наполен Бонапарт или Михаил Илларионович Кутузов? Кто же победил в сентябре 1812 года.
Пришедший к власти во Франции в 1799 г. генерал Наполеон, в мае 1804 г. провозглашается императором. Одержимый властью, он желает покорить мир. Одержав значительные победы в Европе, и подчинив многие страны (Италию, Испанию, Швейцарию, Бельгию, Польшу, почти всю Германию), решает покорить и поработить огромную Россию. Для этого в июне 1812 г. переходит её границы и вторгается с огромным войском. В рядах армии Наполеона были собраны солдаты из покорённых стран Европы. По численности личного состава французы превосходили русскую армию. Французские военные начальники ставили задачу быстро одержать победу над русскими путём навязывания генерального сражения с окружением основных сил вблизи границы.
На то время командующим русской армией был полководец и военный министр Барклай де Толли, ставя тактику изматывать противника и отступать вглубь страны. Некоторые считали это трусостью и требовали его замены. В августе Михаил Илларионович Кутузов был назначен верховным главнокомандующим. Армия с восторгом приняла назначение Кутузова, это подняло её патриотический дух. Эта война исторически зовется Отечественной, из-за того, что в ней участвовали не только войска, но и все слои населения. В тылу у французов создавались партизанские отряды. Отечество героически защищали люди всех сословий, все от мала до велика, мужчины и женщины.
В этот момент русские войска дали противнику решающее сражение. Битва при Бородино, состоявшаяся 7 сентября 1812 года, стала одной из масштабных для того времени. Более четверти миллиона солдат сошлись на поле брани и почти 1300 орудий (640 имели русские войска, 587 насчитывалось у французов) вели двенадцатичасовой ожесточенный бой на небольшой территории. Сражение было ожесточённым и беспощадным. С двух противоположных сторон атаки следовали за атакой. Обе армии проявляли мужество и героические поступки. Но, несмотря на сопротивление обеих сторон, битва не дала выраженного преимущества ни одной из них (при сравнимых потерях). Войска Наполеона вытеснили русских с многих позиций и нанесли им значительный урон, что вынудило Кутузова оставить поле боя, сохранить армию и отойти к Москве и позже оставить её. Так какая же сторона победила в этом кровопролитном сражении? Существует несколько предположений, каждый доказывает свою точку зрения.
Французы (и большинство европейских историков) полагают, что в Бородинском сражении победил Наполеон, у него осталось не только больше солдат (он сохранил резервы армии) и готов был продолжать бой. За ним поле боя и захваченная (но пустая) Москва, а Кутузов с войсками оставил место сражения и отступил. Было простое правило: битва считается выигранной тем, за кем осталось поле битвы. С этой точки зрения французы вполне резонно относят Бородино к своим победам, но всю войну Наполеон проиграл и не выполнил стратегическую задачу — победить в ней.
Бой при Бородино Кутузов проиграл, но сберёг войска. Русские смогли оказать достойный отпор, обрести уверенность и в итоге победить в войне без всяких вопросов и споров (победителей не судят) и русская армия однозначно имеет право считать себя победителем Бородино. Хотя стратегически Наполеон и не потерпел поражения, Кутузов смог организованно провести отступление и сохранить возможности для продолжения боевых действий. Напротив, французские войска слабели и были деморализованы, несмотря на тактический успех. Но после потери Москвы и проигранной битвы при Малоярославце, Наполеон начал позорное отступление, оставив своих солдат умирать от холода и голода.
Последствия и значение Бородинского сражения переоценить сложно. Эта битва и война в целом не только помогла сохранить независимость России, но ещё и позволила ей стать одной из ведущих держав мира. А Наполеон отрёкся от престола и утратил ореол непобедимости в глазах мирового сообщества.
Спасибо за внимание.
32 комментария
Добавить комментарий
Интересно было другое — в фильме показывали только те сражения, в которых великая армия побеждала, при отступлении ухитрялась выйти из окружения, обмануть русских и т.д. Все сражения вроде закрывших дорогу на Санкт-Петербург, или Малоярославец значение которого было ничуть не меньше, чем у Бородина, были в фильме проигнорированы.
И вот еще что все время повторяли «научные историки» — русские сами все разрушили, сожгли Смоленск, Москву, дикари, одним словом. А французы, австрийцы, итальянцы, поляки как истинные цивилизованные люди защищали эти города и деревни от уничтожения…
Поразмыслить почему Бородино забыли сразу.
И вы с удивлением узнаете, что вам бы портреты те современники и участники начистили, за слабоумие.
Русские офицеры и унтера ему в своих воспоминаниях не противоречат.
Наполеон Бонапарт никогда не хотел не покорить, ни подчинить РИ.
Для Французской Империи, как и до этого Французского Королевства, главным противником было Соединённое королевство Великобритании и Ирландии, или Британская Империя.
После разгрома испано-французского флота в Трафальгарском сражении, о морской победе и о десанте на Британские острова Франции пришлось забыть.
Поэтому Франция начала пытаться задушить Британию экономически, организовывая континентальную блокаду.
И РИ согласно положениям Тильзитского мирного договора присоединилась к этой блокаде.
А что такое Тильзитский мирный договор?
Это итог проигрыша РИ в войне Третьей и Четвёртой коалиции против Франции.
Причём в поражении Третье коалиции, а именно в чудовищном разгроме союзников при Аустерлице, виноват напрямую Александр I.
Он был непосредственно в штабе командования и своими действиями, и даже просто нахождением, не дал Кутузову фактически руководить армией.
Согласно этикету никто не может императору возражать, или даже поправлять.
Поэтому все слова Александра I были фактически приказами для штаба.
В результате Аустерлицкого сражения русская армия бал разгромлена, Александр I бежал с поля боля, Кутузов чудом не попал в плен, будучи раненым.
После этого Кутузов попал в опалу и был отправлен как говорится «в регионы».
Поэтому в 1812 году императора Александр I уговаривали уехать из действующей армии, что бы он своим присутствием не сковывал генералов, и повторился Аустерлицкий разгром.
Но положения Тильзитского мирного договора были РИ не выгодны.
В результате долгих войн с Францией экономика РИ была в тяжелейшем положении, и прекращение торговли с Англией для неё было тяжёлым ударом.
Купечества начало роптать, а и казна не пополнялась.
К тому же Александр I не очень уважал Наполеона как императора и главу Франции.
Все монархи Европы считали Наполеона низкородным выскочкой-корсиканцем, а не равным монархом.
Поэтому довольно быстро РИ перестала выполнять требования Тильзитского мирного договора и возобновила торговлю с Англией, в том числе и через корабли формально плавающие под флагом САСШ.
В итоге в 1812 году Наполеон начал компанию против РИ с целью принудить её к исполнению положений договора.
Никакого покорения, подчинения и т.п. РИ под власть Франции даже не планировалось.
Поэтому Наполеон не освобождал крестьян от крепостничества на захваченных территориях, не создавал там какие либо государственные образования, администрации и т.д.
Хотя в других странах Европы, в которые вторгалась Франция с целью захвата и подчинения, все подобные мероприятия начинались сходу.
Ну а теперь непосредственно о сражении при Бородино.
По итогу сражения не одна из стороне по выполнила стратегической задачи сражения.
Наполеон не смог разгромить русскую армию.
Кутузов не смог остановить движения французской армии к Москве.
При этом, тактически, всё же больше очков идёт в победу французов.
Они выбили русскую армию со значительного количества позиций и по итогу боя вынудили её оставить не только поле боя, но и оставить Москву.
Но этот тактический успех, в итоге, не привёл к стратегической победе французов в этой войне.
Компанию 1812 года они проиграли и вынуждены были бежать из РИ с остатками армии, от которой осталось порядка 50 000 человек, при изначальном количестве более 600 000 солдат в начале компании.
В западных приграничных русских армиях в сумме было порядка 250 000-300 000 солдат.
Силы армии под командованием Наполеона, которая вторглась в РИ, оценивается в 450 000-480 000 солдат.
Превосходство явное на момент вторжения в местах боестолкновений.
При этом ещё около 150 000 человек прибыло к Наполеону в качестве пополнения в период войны.
В РИ был объявлен спешный рекрутский набор и сбор ополчений, после начала войны, который составил порядка 400 000 человек в сумме.
Но далеко не все из этих людей принимали участие в боевых действиях 1812 года.
Кстати именно Московское и Санкт-Петербугское дворянские ополчения выдвинули Кутузова своим командиром, поэтому Александр I скрепя сердцем назначил его главнокомандующим, чего он изначально не хотел, т.к. винил его в поражении под Аустерлицем.
Это известный исторический факт, превосходящая численность войск Наполеона на момент вторжения в РИ.
Спорит с этим можно, только в случаи если вы поклонник альтернативной истории, с атомной войной 1812 года и т.п. фигнёй.
Добрые мы очень, вот в чём беда.
Наполеон был в честь его русские изобрели торт «Наполеон».
Сейчас есть Макрон давайте в честь его изобретём торт «Макрон»
Добавить комментарий