«Солнечный» килоВатт подешевеет в 5-7 раз

Специалистами Университета науки и технологий МИСИС разработана портативная солнечная панель на основе перовскита. Этот минерал, добываемый на Урале еще с 19 века, благодаря адсорбции света на уровне кремния, в ближайшей перспективе составит ему серьезную конкуренцию.
Основная сложность при использовании перовскитов заключалась в их нестабильности, но задача была решена и специалистами МИСИС представлены модули размером 10х10 см. С помощью метода жидкофазного нанесения с дополнительной лазерной обработкой перовскит нанесен на стеклянную подложку, а панель из нескольких модулей формируется на гибкой текстильной основе.
Фотоэлектрические модули из нового в солнечной энергетике материала обладают соизмеримым с кремниевыми аналогами КПД в 25 процентов при солнечной погоде. При пасмурной же этот показатель не опускается ниже 15 %. При этом в традиционных солнечных панелях толщина слоя кремния составляет порядка 180 микрон, тогда как перовскитовым панелям для равной производительности достаточно лишь 1 микрона покрытия.
В результате стоимость одного килоВатта электроэнергии, вырабатываемой перовскитовыми солнечными панелями, оказывается в 5-7 раз дешевле, чем при использовании кремниевых.
Эффективность новых панелей при низкой освещенности делает их перспективными к применению на удаленных объектах вплоть до Арктики или в системах энергоснабжения автономных узлов связи, дорожной инфраструктуры.
Источник: Техкульт
13 комментариев
Добавить комментарий
Уж не очередная ли утка? )) просто про удешевление литиевых аккумов читаю в сми лет 20 как, а цена все растет и растет…
Точно читаете 20 лет? Не похоже я помню сколько стоили первый литивый батареей в мобильниках/ноутбуках и какого хренового они были качества (да я ещё помню как в Сименс С25 никиле-кадминивый АКБ стояли)
— и тут у меня взрыв мозга!!! Автор, где логич связь меж 1 и 2 мыслью?
Мы не можем проверить физику этого чудо элемента, допустим автор не выдумал с нуля историю, при этом отметил, что физич.характеристики сопоставимы с кремнием, что немаловажно, но как автор «рассчитал» падение стоимости кВтч в 5-7 раз???????? Вот тут явно пахнет принципом " от балды". И базовое непонимание из чего складывается себестоимость производства КВТЧ ЭЭ.
2. Дорисовываем остальную сову
Сейчас 450 ватт стоит 100(!!!)
акки в то время были на 800 циклов и были огромные.
Сейчас на 6000 циклов, но цена ~ та же.
так что все изменилось и радикально
это у вас с вашей ценой на отопление+ток это бессмысленно.
а я плачу за дом 250кв
тарам пам пам
400 ЕВРО в месяц.
КАЖДЫЙ месяц
Это потому что «зеленая программа» была в Европе в самом разгаре и компании производители и продавцы навинчивали цену, а государство помогало так «отмывать» бабки ушлым производителям «зеленки». Панели в Китае как стоили 100 баксов, так и стоят, качество правда немного повысилось.
Добавить комментарий