Почему в СССР упаковка молока была треугольной? История «пирамидки»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Пакеты для молока в виде треугольника, известные также как «пирамидки», были довольно обыденными для людей того времени. Уникальная форма и удобство использования сделали их довольно практичным видом упаковки молока. Рассмотрим подробнее, как возникла эта упаковка, её популярность и причины исчезновения.

Автор: Holger. Ellgaard Источник: ru.wikipedia.org

Происхождение треугольных пакетов

Концепция упаковки молока в треугольные контейнеры была предложена шведским изобретателем Эриком Валленбергом в 1944 году. Он выдвинул идею, что такая форма позволит лучше сохранять молоко благодаря геометрическим свойствам тетраэдра. В 1951 году шведской фирмой Tetra Pak было начато массовое производство этой упаковки, которая быстро завоевала популярность в Европе. В Советском Союзе такие пакеты начали использоваться с конца 1950-х годов. Решение перенять шведскую технологию было принято в рамках модернизации пищевой промышленности. Пакеты быстро стали популярными благодаря своей экологичности и удобству использования.

Преимущества и недостатки

Плюсы:

  • Экологичность: Треугольные контейнеры были легко утилизируемыми, что соответствовало растущей озабоченности по поводу экологии.
  • Удобство: Упаковка позволяла легко наливать молоко и хранить его в холодильниках, занимая меньше места.

Минусы:

  • Качество: Одним из основных недостатков треугольных пакетов была проблема с качеством склеивания швов. Иногда они протекали, что вызывало недовольство у потребителей.
  • Транспортировка: Треугольные формы не всегда удобно укладывались в ящики, что увеличивало транспортные расходы.

Популярность и символика

С течением лет треугольные пакеты приобрели статус своеобразного символа советской эпохи, отражая стремление общества к современным решениям в упаковке продуктов. Они изменили восприятие потребителей, сделав акцент на удобстве и практичности. Упаковка стала не просто средством хранения, а элементом, который влиял на повседневные привычки и ритуалы людей. Треугольные пакеты также часто использовались в рекламе и на различных мероприятиях, что усиливало их присутствие в общественном сознании.

Причины исчезновения

К началу 1980-х годов треугольные пакеты начали исчезать из повседневного обихода. Основной причиной этого стало ухудшение качества производства, что приводило к частым протечкам. В условиях дефицита продуктов питания в позднем СССР это стало особенно критичным. Кроме того, новые технологии упаковки начали вытеснять старые формы, что также способствовало отказу от треугольных пакетов.

Заключение

«Пирамидки» оставили значительный след в истории СССР. Они не только служили практичным решением для хранения и транспортировки молока, но и стали символом эпохи. Несмотря на то что с течением времени их популярность снизилась, ностальгия по этим «пирамидкам» до сих пор жива среди людей.

Изображение в превью:
Автор: Holger.Ellgaard
Источник: ru.wikipedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Почта для связи — gorbov.busines@yandex.ru

11 комментариев

Добавить комментарий

Korzh
В 80-е в СССР просто вместе со всеми перешли от Tetra Classic к куда более технологичным Tetra Rex и Tetra Brix
А бюджетную продукцию стали фасовать в полиэтиленовые пакеты. Кстати, туда же начали лить и кефир — для которого Classic не использовался
Собственно, Classic начал во всем мире отмирать ещё раньше, хотя и в мифах никакого «дефицита продуктов питания» не было. Вот экзотерическая гипотеза Валленберга о том, что пирамидка продлит срок хранения, не подтвердилась буквально сразу
Да и в СССР никакого дефицита молока не было. Были хреновые технологии переработки, из-за которых как бы не половина уходила на утилизацию прямо из магазинов (срок хранения тогдашнего пастеризованного молока лишь 72 часа номинально — на деле хорошо, когда больше 40 выдерживало), но на количестве разливаемого не сказывались
Союз дольше других держался за этот вид пакетов просто потому, что как обычно заводов по производству упаковки настроили в масштабах. И её всё равно долгое время не хватало — почему и от бутылок отказаться не удалось, так что вопрос _замены_ первое время не стоял.
PS Вообще, конечно, забавно — в заголовке СССР, но автору лень было даже найти где спереть фотку именно советской пирамидки ;)
s

Да и в СССР никакого дефицита молока не было. Были хреновые технологии переработки, из-за которых как бы не половина уходила на утилизацию прямо из магазинов (срок хранения тогдашнего пастеризованного молока лишь 72 часа номинально — на деле хорошо, когда больше 40 выдерживало), но на количестве разливаемого не сказывались

Вы сами же и ответили на свой вопрос: дефицита молока не было, оно было натуральным, доступным и дешевым. Зачем его надо было хранить сутками, если можно было зайти в любой магаз и купить свежее? Покупали молоко в пирамидках, смысла покупать литровые пакеты с длительно хранимым молоком как сейчас не было. Как и советской хлеб, который на глазах черствел и плесневел. Купил буханку натурального хлеба на 2 дня, потом зашел в булочную и купил свежий батон.
Ну а что из себя представляет нынешнее молоко и хлеба, я думаю, вы и без меня знаете. Особенно если жили в ту самую эпоху. Лично я до сих пор помню те «ужасы коммунизма», когда покупал пирамидку молока и свежий рогалик в булочной. Теперь вместо молока какие-то белила отдаленно напоминающие молоко. Чем кормили корову и какое количество всякой химии, включая антибиотики, оказалось в этом молоке, я стараюсь даже не думать про это. Я только рад, что мне довелось жить в ту эпоху, когда молоко было молоком, а хлеб был хлебом.
Korzh
Хранить надо чтоб не приходилось выкидывать. А иначе могучая молочная промышленность Союза работала в немалой степени на помойку. Страна, конечно, была богатой — вот только и она в конце концов такого подхода не выдержала. Не только относительно молока, хотя и это тоже. Ну и соответствующие перекосы в снабжении в немалой степени проблема переработки — когда сельхозпродукция потреблялась в основном только там, где и производилась, а доставить её в промышленные регионы, не сгноив по пути было проблематичным
Так что где-нибудь в Вильнюсе приходилось жрать в три горла, чтоб не пропало, а в Свердловске для начала нужно было купить того, что можно сожрать. Хлеб, кстати, там тем ещё УГ был. Как и во многих других регионах: основной продукт потребления — серые кирпичики из муки первого сорта. Это вон в Москве от батона по 13 нос все воротили по причине некоторой зажратости ;)
s
В СССР дефицит молока был (Ташкент). Не такой как с мясом, но вот чтобы пойти и всегда свободно купить — нет. Само разливное молоко было неплохое.
Korzh
У нас стояло свободно и на следующий день после привоза в магазин, но на следующий день его желающих покупать уже не было — с вероятностью 50% было уже с кислинкой
1
В холодильнике удобно, а в транспортировке нет? Вот ровно наоборот. Занимало в холодильнике место, зато в ящике более-менее стыковалось по форме.
И перешли к более технологичным… А где же идиотские синие пакеты, которые никогда не открывались там, где должны были? Или ещё хуже мягкие, которые хрен нормально надорвешь и потом хрен положишь открытый.
S
«Треугольной»...
Посчитать углы можете?
Слово «тетраэдр» что значит?
Kira625
Прикольно было в детстве поставить пустую срезаным уголком кверху и прыгнуть на неё. Громко хлопало, правда иногда грязно. ;)
SedayaNoch
ЧЕПУХА
Минусы:
Качество: Одним из основных недостатков треугольных пакетов была проблема с качеством склеивания швов. Иногда они протекали, что вызывало недовольство у потребителей.
Транспортировка: Треугольные формы не всегда удобно укладывались в ящики, что увеличивало транспортные расходы
1.Пакеты не протекали как и в данное время. Не разу не протекал, ну если только его в сумке не раздавить чем то.
2. Транспортировка… для этих пакетов были особые железные тары по виду значка Знака качества. Так что перевозить быдло вполне удобно.
13908966@vkontakte
После указания плюсов «экологичность» вопросы вообще к статье снимаются)
Чат-ботом написана статья
1
Раньше молоко было молоком. Сейчас — таблица Менделеева. Да, это позволяет ему храниться годами, но пить это- верный путь к мучительной смерти в старости.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Эйнштейн берет реванш: как один тест на согласованность закрыл «самое громкое открытие года» о темной энергии

В начале 2024 года в научном сообществе произошло событие, которое многие поспешили назвать началом новой революции в космологии. Данные, полученные с помощью новейшего астрономического прибора...

Лонгйир: город, в котором официально запрещено умирать

В мире много мест с откровенно странными законами, но крошечный норвежский городок Лонгйир, пожалуй, собрал самый причудливый фулл хаус из них. Ниже я расскажу, почему в городе на законодательном...

Новый источник энергии возрастом миллиард лет: в скалах Канадского щита обнаружили запасы белого водорода

Современная мировая экономика ежегодно потребляет миллионы тонн водорода. Объем этого рынка уже оценивается в 135 миллиардов долларов, и потребность в данном ресурсе продолжает расти. Водород...

✦ ИИ  ОС для роутера OpenWRT vs Keenetic — что выбрать

OpenWRT и Keenetic подходят разным людям. OpenWRT дает почти полный контроль над роутером, а Keenetic делает ставку на готовую систему, понятные настройки и меньше ручной возни. Отдельно стоит...

5 Linux дистрибутивов похожих на macOS

Linux давно перестал быть системой только с терминалом. Сегодня среди дистрибутивов есть варианты, которые по логике интерфейса, доку, жестам, верхней панели и аккуратной визуальной составляющей...

10 причин почему не стоит устанавливать Linux: обилие дистрибутивов, плохая поддержка и терминал

Переход на Linux представляется многим пользователям персонального компьютера идеальным способом сбежать от навязчивых обновлений и телеметрии Windows. Однако самая свободная операционная система в...