Планируемое устаревание: искусство заставить покупать снова и снова
Планируемое устаревание — это гениальная, если не сказать коварная, стратегия производителей, при которой продукт создаётся с заранее запрограммированным «сроком годности». Будь то физический износ, технологический отстой или просто чувство, что ваша вещь уже не в моде, цель одна: заставить вас раскошелиться на новую модель. От батареи, умирающей ровно через два года, до устаревших стандартов в компьютерах — всё это части большого плана, чтобы кошелёк никогда не скучал.
Функционально-стоимостный анализ: экономия с подвохом
О, функционально-стоимостный анализ (ФСА) — настоящий герой за кулисами планируемого устаревания! Этот метод позволяет производителям с хирургической точностью решать, где сэкономить, чтобы продукт выглядел прилично, но не слишком долго радовал своего владельца. Дешевый пластик вместо металла? Батарея, которая сдаётся после 500 зарядок? ФСА шепчет: «Это всё ещё работает, но недолго!» Так компании создают продукты, которые вроде бы выполняют свою функцию, но уже через пару лет заставляют вас мечтать о чём-то новеньком, пока вы проклинаете треснувший корпус или лагающий софт.
Основные виды планируемого устаревания
Физическое устаревание. Продукты создаются с таким расчётом, чтобы они развалились в самый неподходящий момент. Батарея смартфона, теряющая ёмкость быстрее, чем ваше терпение в пробке? Пожалуйста! Наушники с неразборным корпусом, которые проще выбросить, чем починить? Конечно! Производители мастерски выбирают материалы и компоненты, которые ломаются аккурат после окончания гарантии, оставляя вас с выбором: новый гаджет или жизнь в стиле «а вдруг ещё поработает».
Технологическое устаревание. Ваш девайс ещё дышит, но новые приложения его уже не замечают. Производители софта прекращают обновлять старые операционные системы, а переход на USB-C или 5G превращает ваш верный кабель в музейный экспонат. Это как если бы ваш телефон внезапно отказался понимать современный Wi-Fi, потому что «ну, это же прошлый век». Технологическое устаревание — это когда ваш гаджет ещё жив, но уже официально объявлен динозавром.
Психологическое устаревание. Маркетологи — настоящие маги, заставляющие вас чувствовать, что ваш вполне рабочий смартфон — это позор эпохи. Ежегодные релизы новых моделей, глянцевые ролики с «революционными» функциями и модные тренды кричат: «Ты что, всё ещё с этим старьём?» И вот вы уже мечтаете о новой камере с тремя лишними пикселями, хотя старая снимает котиков не хуже. Психологическое устаревание — это когда ваш разум покупает новинку раньше, чем кошелёк.
Функциональное устаревание. Здесь производители играют в игру «а давай отключим что-нибудь важное». Принтер, который отказывается печатать, потому что «лимит страниц исчерпан»? Смартфон, не поддерживающий новое приложение, хотя железо вполне тянет? Это функциональное устаревание, где устройство искусственно ограничивают, чтобы вы побежали за новой моделью. Беспроводные наушники, которые не дружат с новым стандартом Bluetooth? Поздравляем, пора в магазин!
Устаревание стандартов в компьютерной индустрии. Компьютерная индустрия — настоящий чемпион по устареванию. Новый сокет процессора (привет, LGA 1200 вместо 1151) делает вашу материнскую плату бесполезной, а старый чипсет даже с тем же сокетом может капризничать с новым CPU. Порты? Забудьте про VGA, HDMI уже тоже на выходе, добро пожаловать в мир DisplayPort и бесконечных адаптеров. А как вам игры, которые требуют видеокарту, выпущенную вчера? Новые версии Windows или macOS с лёгкостью объявляют ваше железо «слишком старым», и вот вы уже гуглите, где продать почку ради апгрейда.
История возникновения
Всё началось с «лампочного картеля» Феба (1924-1939 годы), когда производители ламп накаливания (включая Osram, Philips и General Electric) решили, что 2500 часов света — это слишком щедро, и урезали срок до 1000 часов. Инженеры даже разработали стандарт: если лампа служит дольше, компанию штрафовали. Результат: продажи выросли в 3 раза к 1940 году.
Гениально, не правда ли? В 1950-х годах автомобильная и электронная промышленность подхватили эстафету, а компьютерная индустрия позже превратила устаревание в настоящее искусство. А в СССР в это время действовали ГОСТы, которые требовали от холодильников вроде «ЗИЛ» или пылесосов «Вихрь» работать чуть ли не до второго пришествия — по 30-40 лет. Эти монстры бытовой техники и до сих пор живут в некоторых домах.
Влияние на общество и экономику
Планируемое устаревание — это как кофе для экономики: оно бодрит инновации, заставляя компании придумывать что-то новенькое. Постоянный спрос на новые гаджеты и вещи поддерживает производство и рабочие места. А ещё старые модели дешевеют, позволяя людям с тонким кошельком приобщиться к технологиям. Звучит почти как благотворительность, правда?
Но за кулисами — свалки электроники, которые растут быстрее, чем ваш список дел. Экологический ущерб от выброшенных гаджетов — это не шутки, а утилизация остаётся головной болью. Потребители, особенно со скромным доходом, тратят последние деньги на новые устройства, потому что старые «уже не торт». И да, этические вопросы: когда ваш принтер ломается из-за чипа, а не поломки, это не просто сбой, а натуральная подстава, подрывающая доверие к брендам.
Завышенные стоимости ремонта и сложности с ремонтопригодностью
Ремонт в мире планируемого устаревания — это как квест с плохим финалом. Производители обожают клеить корпуса, использовать нестандартные винты и прятать запчасти, как сокровища пиратов. Замена батареи в смартфоне может стоить, как билет в отпуск, а авторизованные сервисы накидывают цену, будто чинят космический шаттл. Доступ к оригинальным деталям и схемам? Забудьте, это секретная миссия. Платформа iFixit бросает вызов системе, публикуя гайды по ремонту и продавая инструменты, чтобы вы могли сами разобрать свой гаджет, не вызывая экзорциста.
Высокая ремонтопригодность — это редкий зверь, но он существует. Ноутбуки Framework, например, — как конструктор LEGO: меняйте батарею, процессор или порты без слёз. В бытовой технике бренды вроде Miele делают стиральные машины, которые чинятся без докторской степени по инженерии. А вот смартфоны Apple или Samsung — это классика низкой ремонтопригодности: клей, хрупкие шлейфы и батареи, которые проще выкинуть, чем заменить. В автомобилях ремонт усложняет электроника, требующая дилерского сканера за миллион. В отличие от советских холодильников «Минск», которые можно было починить отвёрткой и силой воли, современная техника словно издевается над вашими ремонтными амбициями.
Динамика ремонтопригодности — это танец «два шага вперёд, один назад».
- Евросоюз: В 2021 году заставили производителей давать запчасти и упрощать ремонт. Браво!
- Франция: С 2015 года планируемое устаревание — это преступление. Штрафы? О да!
- Движение за право на ремонт: iFixit и активисты требуют, чтобы производители перестали прятать схемы и запчасти, как государственные тайны. Средний рейтинг ремонтопригодности смартфонов по iFixit всё ещё грустный — 3-5 из 10, но есть и герои, как Fairphone, с 8-10 баллами. Однако миниатюризация и мода на тонкие устройства продолжают усложнять ремонт, так что пока борьба за ремонтопригодность выглядит не слишком оптимистично.
Как потребители могут противостоять?
- Выбирать долговечные продукты: Читайте отзывы и ищите бренды, которые не заставят вас плакать через год.
- Поддерживать ремонт: Заходите на iFixit, берите отвёртку и покажите гаджету, кто тут босс.
- Покупать б/у: Вторичный рынок — это как усыновление для техники.
- Игнорировать маркетинг: Не ведитесь на «революционную» камеру, если старая ещё снимает шедевры.
Планируемое устаревание — это циничный, но чертовски эффективный способ держать нас на крючке потребления. Оно подстёгивает инновации и экономику, но заодно плодит свалки, опустошает кошельки и заставляет нас тосковать по советским холодильникам, которые переживут апокалипсис. С помощью iFixit, осознанного потребления и давления на производителей можно дать бой этой системе. Или хотя бы починить свой смартфон, прежде чем он официально станет «винтажным».
Источник: www.pexels.com





18 комментариев
Добавить комментарий
А как называется устаревание, которое аналогично погоней за понтами под давлением социума? Не зря же Apple каждый раз меняет количество, положение камер и/или цвет iPhone-ов, чтобы было издалека видно у кого девайс последней модели, а кто не заплатил за принадлежность к секте «последний Айфон»
вы серьезно?
холодильник «ЗИЛ» — это калька довоенного американского дженерал электрик. Микоян с 30-х годов прошлого века привозил из США целые технологические цеха. И ЗИЛ, и докторская колбаса, и «советский» пломбир — это все американские технологии и рецептура.
И да, американские аналоги тоже служили по 40 лет.
И откуда вы взяли в ГОСТе срок службы 30-40 лет? Номер ГОСТа?
Открою вам тайну ))) По плану- советскому плану! — запчасти для «ЗИЛ»а должны были прекратить выпускать уже через 20 лет )))
Да, в СССР новинками не баловали.
А что по микроэлектронике в СССР? Это барахло ломалось даже в течение гарантийного срока. А вы слышали про армянские конденсаторы? А вы слышали про количество брака в советских авто? ))))
Так что не надо биться в истерике в ностальгии по СССР. ))) Не все там было в розовых пони )))
Я старательно минимизировал упоминания СССР.
Во первых, прям вот уверен был, что кто-нибудь в СССРонекрофилии обязательно обвинит. А во вторых — я очень хорошо представляю отсутствие в тех краях пастбищ с розовыми пони.
Да-да, и тут иллюзий тоже нет. Анастас Иваныч был неплохим хозяйственником :)
И номеров ГОСТов, конечно, тоже нет. НО есть 2 живущих до сих пор ЗИЛа, один конца 70х, второй конца 80х (уже с авторазморозкой), которые до сих пор кочуют где-то по дачам родственников. И пылесос «Электросила», который успешно, хоть и не шибко удобно, косплеил и краскопульт и хз еще что и до сих пор живее всех живых, хоть и тоже обитает где-то по дачам и сараям. И это вполне факты, данные в ощущениях.
При этом иллюзий по их энергоэффективности и эргономичности абсолютно нет.
Наш автопром и микроэлектронику, даже обсуждать смысла не вижу. О мертвых либо хорошо, либо никак.
Да, рецептура и эскимо и пломбира была несколько адаптирована под локальные продукты, но вопросы авторства тут даже не стоят.
С тем же майонезом у тебя вышло не однозначно.
1. Соус айоли — максимально близок к майонезу и известен в испании сильно задолго до французов. Собственно, франция и испания до сих пор этот момент оспаривают, но лично мне испанская версия ближе.
2. Майонез как майонез появился в 1806 году только в британской поваренной книге.
3. Месье Оливье действительно наладил в Российской Империи первое в мире промышленное производство майонеза, вот только к «прославленному» госту 5660-50 эта рецептура имела отношение как я к балету (спойлер: ровно зиро). Этот гост описывал чисто советский «провансаль» в котором не было яиц, лимонного сока и оливкового масла… Оливье от такого должен был в гробу перевернуться не один раз...
Насчет колбас всё сложнее. У той же докторской не было прямого американского аналога, но появилась она ровно после посещения Анастас Иванычем штатов в 36 году. Как говорили китайцы, тыря лет 20 назад очередной европейский дизайн: «Мы не украли, мы вдохновлялись им». И задача спецам будущего «Микояновского» мясокомбината ставилась как раз на вдохновении от поездки…
Но по той же бытовой технике и автомобилестроению — своего реально не было почти ничего. Как бы это не расстраивало. Единственная советская машина, которую я помню и которая, кажется, была более-менее аутентичной — это Победа. Впрочем тут могу ошибаться и адекватные аргументы вполне приму. Всё послевоенное — либо америка, либо немцы от рождения. Вся довоенная бытовая техника — американцы… послевоенная, насколько я знаю — тоже.
Если брать чуть позже и обращаться к электронике, то там совсем всё грустно. Именно СВОЕГО было зиро. Всё в лучшем случае было лицензировано, в худшем — просто украдено.
Если машина уступала в производительности в 2-2,5 раза (по разным данным), но была до 5 раз дешевле, занимала в 3-5 раз меньше места, жрала в 3-4 раза меньше электричества, не требовала совсем уж специализированных помещений, на порядки реже ломалась… При этом могла производиться унифицированно на нескольких заводах…
По моему все правильно — имеем компактное, гибкое, дешёвое решение.
Так что имеем банальное «лоббирование» с различных сторон. И обычную продажность «эффективных менеджеров».
Я примерно ровесник этих машинок. 77г.р. и для меня осознанная информатика началась уже с персоналок. ЕС-1841/42.
Но таки требования по электричеству, месту и охлаждению от БЭСМ сильно отличались в меньшую сторону. В этом плане все источники, хоть и не блещут точными цифрами (ну само-собой — парой накопителей больше уже лишние пара квадратов)
То, что транзисторные блоки у БЭСМ жили в пределах 1000 часов — тоже факт. Какой бы глюкавой не была ЕС — а количество проблем на единицу времени таки было меньше.
Надо сказать, что в «ынтыпрайсе» сроки поддержки достаточно длительные. Гляньте, к примеру на оракловые базы. Версия 11.2 вышла в 2009 и поддерживалась с выпуском исправлений до конца 22го, а до конца этого года поддерживаются вопросы миграции с нее на более современные версии СУБД. Для 19 оракула (вышел в 2019) заявлена поддержка до 32 года. Те же энтерпрайзные линуксы поддерживаются по десять лет. Я уж не говорю о «тяжеловесах» вроде solaris или aix.
Добавить комментарий