Обзор Cudy P2 – Wi-Fi роутера / Mesh-модуля с поддержкой 4G/5G

Cчитается, что корни компании Cudy тянутся из недр незабвенного TP-Link. Однако, подход к роутерам и мэш-системам у Cudy в корне отличается, в лучшую сторону. Дело в том, что, практически, каждый современный роутер Cudy может стать компонентом любой их мэш-системы, а каждый мэш-модуль полнофункционален и при необходимости будет с успехом выполнять роль роутера. Вот и Cudy P2 — вроде бы по дизайну типичный мэш-бочонок, но одновременно это и полноценный роутер с поддержкой LTE 12-й категории и даже 5G 15-го релиза.

Упаковка англоязычная

А поскольку форма нового роутера цилиндрическая, то и упаковка, в которой он поставляется, не вполне типична — вытянутый прямоугольный короб. Оформление же в стандартных для Cudy цветах, с наглядным описанием основных параметров и функций аппарата. Но практически все на английском языке. То есть, к нам на рынок будет поставляться «европейская» версия роутера, региона DE. И отсюда следует ряд важных нюансов.

Да, Cudy P2 способен работать с сотовыми сетями 5G, но только не в России, где они, во-первых, имеют мизерное покрытие, в тестовом режиме в нескольких пилотных зонах самых крупных городов (да и там 5G периодически отваливается), а во-вторых, используют совершенно нетипичный для Европы диапазон частот n79 (4400-5000 МГц), который в Cudy P2, к сожалению, не поддерживается (как и во многих смартфонах, кстати говоря). Более того, установка базовых станций диапазона 4.8-4.95 ГГц еще и запрещена ближе 300 км от сухопутной границы государства и ближе 450 км от морской, дабы не создавать помех сопредельным странам. Так что с 5G пока просвета не видать, и нашим пользователям лучше относиться к новому роутеру как к топовому (на данный момент) решению поколения 4G.

Следующий момент касается уже Wi-Fi. Поскольку роутер относится к региону DE, то и список каналов в диапазоне 5ГГц у него «европейский». Пользователю предлагаются каналы 36-64 и 100-140. «Российских» 149-165 тут нет, зато доступны сразу два максимально быстрых канала шириной 160 МГц — стандартный 50 и свободный от помех 114 (если ваши клиенты могут на нем работать). Дабы роутер не мешал при этом метеорадарам, система DFS, по идее, тоже должна присутствовать, но в веб-интерфейсе она никак не упоминается (в журнале только видно, что «zero-wait DFS is not enabled»), а ее работа совершенно ненавязчива, по крайней мере, во время тестов мне с ней столкнуться так и не пришлось.

В коробке же все как обычно: роутер, несколько листиков бумажной документации, патч-корд категории 5Е (длина 1 м), да блок питания (12 В, 1.5 А, длина кабеля 1.2 м).

И тут мое чувство прекрасного (как всегда в подобных случаях) выражает протест. Семен Семёныч! Ну, как так-то? С белым, красивым роутером, по сути — топового сегмента, идет светлый патч-корд, но опять скучный угольно-черный блок питания, рушащий всю гармонию? Эх…

Имеет приличные размеры

Смотрится же белая «башня» Cudy P2 действительно отлично. У меня даже возникла ассоциация с каким-то футуристичным архитектурным сооружением из вселенной «Звездных войн»… Плотный матовый пластик, декоративное «оребрение», глянцевая верхняя «крышка» в обрамлении спиральной решетки вентиляции. Такой стиль мне нравится.

Кстати, точно такой же внешний вид имеют модули мэш-системы Cudy M6500, так что новый Cudy P2 прекрасно в нее впишется в качестве головного роутера с поддержкой 4G.

На лицевой стороне корпуса присутствуют четыре цветных LED-индикатора, они хорошо читаемы, но светят не ярко (белым цветом, если все хорошо) и ночью не раздражают. Нижний торец имеет аккуратное силиконовое кольцо, играющее роль противоскользящей «ножки». Поэтому модуль очень устойчив даже на стеклянных поверхностях. Да и проход для воздуха снизу оставлен заметный — с вентиляцией все должно быть хорошо. Там же расположен слот для SIM-карты и кнопка RESET.

Порты Ethernet находятся в той части цилиндрического корпуса, которую можно условно считать тыльной. Их лишь два, и они оба гигабитные, оснащены встроенной индикацией. При этом один порт может играть роль как LAN, так и WAN. Также тут расположено гнездо питания, кнопка WPS и два SMA-разъема для подключения внешних антенн сотовой связи. Эти разъемы прячутся под силиконовой крышкой, прикрепленной к корпусу специальным «хвостом», так что потерять ее будет сложно, но когда внешние антенны подключены, эта крышка не очень эстетично на этом «хвосте» болтается.

Размеры же «бочонка» внушительные — 202 мм высоты при диаметре 116 мм. Да и весит модуль 672 г. Крепление на стену не предусмотрено, разве что через какой-нибудь самодельный, напечатанный на 3D-принтере кронштейн.

В основе — чипсет Mediatek

К сожалению, на этот раз заглянуть внутрь корпуса прибора не удалось. Под кольцеобразным силиконовым основанием прячутся два самореза, но их откручивание не привнесло ясности, а портить товарный вид роутера, пытаясь наобум приложить какие-то существенные усилия, я счел нецелесообразным, тем более что основные особенности конструкции более-менее понятны из технических характеристик и лога загрузки устройства, хотя дальнейшее описание аппаратной части все же может содержать неточности.

Итак, в основе Cudy P2 отлично себя зарекомендовавший и очень популярный двухъядерный процессор MT7981BA (Filogic 820) компании MediaTek (ARM Cortex-A53, 64-bit, 1.3 ГГц, 12-нм техпроцесс). Стандарт — Wi-Fi 6, то есть — 802.11ax. В паре с этим SoC традиционно используется радиочастотный чип MT7976CN со встроенными FEM, способный работать на 5 ГГц по схеме MIMO 3x3 с двумя пространственными потоками (3T3R2SS). Плюс 2x2 MIMO в диапазоне 2.4 ГГц, что обеспечивает максимальную канальную скорость 574 Мбит/с на 2.4 ГГц и 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц соответственно. Таким образом, антенн Wi-Fi внутри корпуса пять штук — две для 2.4 и три для 5 ГГц, но две пары из них двухдиапазонные (2.4+5 ГГц, объединенные в единый модуль), подключенные через диплексеры, так что непосредственно самих плат внутренних PCB-антенн Wi-Fi тут три (плюс еще четыре антенны сотового модема). За работу двух гигабитных портов Ethernet отвечает коммутатор MT7531AE, подключенный к SoC по шине SGMII (2.5 Гбит/с). Флеш-памяти тут 128 МБ (чип ESMT F50L1G41LC), а оперативной — 256 МБ DDR3, что по нынешним меркам немного, но учитывая отсутствие порта USB должно хватать для любых задач.

Словом, качественная, очень удачная платформа самого «ходового» класса AX3000, которую я уже рассматривал не один раз на примере других роутеров. Несколько удручает, разве что, тот факт, что порты Ethernet гигабитные. И это при том, что работая в сетях 5G устройство способно выдавать скорость до 2.6 Гбит/с! Но одиночный проводной клиент получит лишь гигабит. Агрегация портов не поддерживается. Да, по Wi-Fi при формуле AX3000 роутер обеспечит уже порядка 1800 Мбит/с «по воздуху», тем не менее, наличие хотя бы одного порта 2.5 GbE смотрелось бы приятнее.

Потребляет до 14 Вт энергии

Грубая оценка энергопотребления роутера с помощью «умной розетки» Tapo P110 показала, что в простое «железо» Cudy P2 потребляет порядка 5 Вт, а под нагрузкой «раскочегаривается» до 12-14 Вт.

Аппаратный же датчик зафиксировал в одном из тестов максимальную мощность 13.5 Вт:

Встроенный модем от Quectel

Но, конечно, главный аппаратный компонент Cudy P2 — встроенный сотовый модем. Собственно говоря, именно в поддержке LTE Cat.12 и кроется главный смысл приобретения этого устройства. Да, не самого дешевого, но куда более доступного, нежели аналоги с 4G/5G, еще и в симпатичном форм-факторе

Сам производитель не дает информации об используемом модеме, но с помощью простой AT-команды этот вопрос легко прояснить:

Таким образом, в Cudy P2 используется весьма современный сотовый модем Quectel RG500U-EB, подключенный, если я правильно понимаю, по шине PCIe 2.0:

Это очень хорошо, так как обеспечивает максимально возможную скорость обмена данными модема и SoC. Но кроме того, имеется еще и USB-подключение модема к процессору, которое используется для управления.

И, как я уже говорил, несмотря на поддержку 5G Release 15/16 NSA/SA, которая обеспечивает скорость передачи данных по сотовой сети до 2‚6 Гбит/с (режим NSA) или 2 Гбит/с (SA) в сторону пользователя и до 650 Мбит/с (NSA) или 1 Гбит/с (SA) в сторону оператора (DL 4x4MIMO, UL 2x2MIMO), про это богатство пока придется забыть. Поскольку под 5G в нашей стране выделен никому не нужный (по крайней мере, наши операторы к этим частотам интереса по-прежнему не проявляют) диапазон n79, а данный модем его не поддерживает. Да, в ассортименте Quectel имеется аналогичный модем RG500U-EA, который умеет работать даже с n79 (и у него не 4 антенны, как в RG500U-EB, а шесть), но в «европейском» Cudy P2 он не применяется, а локализованной именно под нашу страну версии роутера пока нет. Может, что-то еще и изменится, если вдруг n79 станет встречаться не только лишь на нескольких улицах Москвы и Питера… Но не сейчас. И это не какое-то досадное исключение, кстати говоря. Даже серьезно ориентированный на наш рынок Netcraze Hero 5G (NC-4110) поставляется с тем же самым Quectel RG500U-EB, без диапазона n79. Вот такие дела.

Поэтому будем рассматривать исключительно LTE-возможности модема, которые и без того очень «вкусные», а именно DL Cat. 12, UL Cat. 13, да еще и 2x2MIMO с агрегацией трех несущих частот, что нам дает скорость до 600/150 Мбит/с (DL/UL). И с такими параметрами уже можно вполне комфортно жить на даче или в загородном доме. Кстати, в сетях 3G роутер тоже в случае чего сможет работать, при этом скорость передачи данных (HSPA+) будет доходить до 42.2/11 Мбит/с (DL/UL).

Модем в Cudy P2 может играть роль как основного средства интернет-доступа, так и резервного, если имеется еще и проводное или же беспроводное (WISP) подключение. При этом на него можно получать SMS (поступление нового SMS даже отображается LED-индикатором), но, к сожалению, в мобильном приложении Cudy их прочитать пока нельзя — только через веб-интерфейс.

Терминал для ввода AT-команд, кстати говоря, предусмотрен, а такой важный для модема параметр, как TTL, фиксирован, но поменять IMEI, разумеется, нельзя. В интерфейсе настроек роутера также имеется пункт TTL, но он для других интерфейсов, не для модема.

Удобной кнопки перезапуска модема по питанию я в интерфейсе Cudy P2 не нашел, а команда AT+CFUN=1,1 перезагружает, похоже, целиком весь роутер, по крайней мере, даже проводное соединение с ним в такой момент теряется. При этом интернет пропадает примерно на 1 мин 20 сек.

А вот переключение с WAN на LTE при пропадании интернет-соединения «по проводу» (при физическом выдергивании кабеля) и возвращение обратно при его появлении происходит очень быстро — менее чем за 10 секунд:

Однако, если отключать интернет не выдергивая кабель из Cudy P2, а программно на вышестоящем роутере, то Cudy P2 может «задумываться» секунд на 50-60:

Дело в том, что именно такое время выставлено в пункте меню настроек «Проверка соединения», и если необходимо ускорить реакцию роутера, то достаточно уменьшить этот тайм-аут.

В плане же скорости работы с LTE провести объективные тесты на максимальную скорость крайне затруднительно ввиду загруженности базовых станций. Но мне в условиях города удалось увидеть свыше 100 Мбит/с, причем, в обе стороны. Отличный показатель. Обычно скорость куда более грустная, особенно на отдачу.

Троттлинг не наблюдается

Какого-то существенного нагрева модема я при этом не заметил. В простое его температура обычно держится на уровне 50 градусов, а под нагрузкой в сети LTE колеблется около 60 °C.

Но, поскольку компоновка внутренностей роутера в таком корпусе весьма плотная, я все же попытался его «нагреть» еще больше. Для этого с помощью утилиты iPerf3 запустил на полной скорости (диапазон 5 ГГц, порядка 1800 Мбит/с) загрузку данных в сторону беспроводного клиента Intel BE200 (использовались два проводных сервера — WAN и LAN). Через 40 минут подобной нагрузки троттлинга не наблюдалось — скорость держалась ровно на том же уровне, что и в самом начале теста. При этом на модеме температура поднялась до 66 °C.

Тогда я подключил еще и клиента 2.4 ГГц, и опять не увидел характерного для троттлинга волнообразного периодического падения скорости — все работало вполне стабильно еще более десяти минут, после чего тест я прекратил. Модем при этом показал 69 °C.

Напомню, что под серьезной нагрузкой очень популярный компактный тревэл-роутер TR3000 (обзор) начинал троттлить уже минут через 15. Однако, если вспомнить, что модем Cudy P2 поддерживает 5G, можно предположить, что при длительном использовании не только Wi-Fi, но и 5G на скоростях, близких к максимальным, все же получится увидеть и более высокие значения температуры.

Программное обеспечение понятное и удобное

Программное обеспечение Cudy P2 практически ничем не отличается от прошивок других популярных моделей роутеров Cudy на платформе Filogic 820. Проще всего ознакомится с возможностями ПО и самостоятельно оценить его удобство с помощью онлайн-эмулятора.

Так, например, здесь предусмотрен простой и понятный мастер первоначальной настройки, позволяющий запустить роутер, даже если ничего не понимаешь в сетевых технологиях.

Правда, мастер настраивает роутер на работу именно с сотовым модемом. Если же вы хотите добавить еще и проводное подключение или беспроводное (WISP), это надо будет сделать уже в основных настройках. Балансировка интернет-каналов не предусмотрена, только режим резервирования. Принудительно назначить какой-то канал основным, а другой резервным нельзя — проводное соединение в приоритете. Также я бы отметил небольшой нюанс — изначально пользователю предлагается установить режим шифрования Wi-Fi WPA-PSK/WPA2-PSK. Это не очень хорошо, так как WPA изрядно устарел и не является безопасным. Лучше использовать WPA2/WPA3 или WPA3.

Из интересного можно отметить такие функции, как поддержка DNS-over-TLS, наличие клиента/сервера OpenVPN, WireGuard, ZeroTier, расписание включения/выключения Wi-Fi и автоматической перезагрузки роутера, Родительский контроль, неплохой набор диагностических средств, а также возможность создавать мэш-сети не только с такими же модулями, но и с обычными роутерами Cudy. Имеется контроль индикаторов — их можно при необходимости отключать, но не по расписанию.

А вот Captive Portal на этот раз отсутствует. Также я нигде не нашел возможности вручную задать скорость портов Ethernet - отказаться от автосогласования, например, в случае проблем с кабелем, похоже, нельзя. Поскольку нет порта USB, то подключить флешку (или второй модем) тоже не получится. Впрочем, прошивка продолжает регулярно модернизироваться, в частности, производитель обещает внедрить поддержку сразу нескольких VPN-подключений и некоторые другие не менее актуальные «фишки». Также есть неплохой шанс на появление прошивки OpenWRT — чипсет Filogic 820 с ней отлично ладит.

Разумеется, существует и мобильное приложение для управления роутером через «облако». Оно довольно удобное, но охватывает не весь функционал этого аппарата, кое-что доступно только через веб-интерфейс.

Функционал удаленного доступа неплохой

Производительность этого роутера при работе с протоколами защищенного удаленного доступа вряд ли сильно отличается от того, что демонстрировал, например, Cudy WR3000H, созданный на базе того же Filogic 820 (обзор). Тем не менее, контрольный замер сделаем — все же прошивка Cudy P2 максимально свежая, не исключено, что какие-то изменения уже успели произойти.

Правда, никаких новых протоколов пока не появилось — Cudy P2 на данный момент поддерживает изрядно подустаревшие PPTP/L2TP, классические OpenVPN/WireGuard и набирающий популярность ZeroTier. Все это функционирует как в качестве клиента, так и в качестве сервера, поэтому можно не только организовать доступ из дома к ПК на работе, но и объединить, скажем, две квартиры или квартиру и дачу в единую, прозрачную для пользователя локальную сеть. Предусмотрен Kill Switch, позволяющий полностью блокировать интернет-соединение при сбоях в работе защищенного соединения, есть выборочная маршрутизация по доменам и подсетям, можно включить удаленный доступ только для каких-то конкретных клиентов. В будущих прошивках ждем появления возможности создавать сразу несколько туннелей и поддержку наиболее актуальных протоколов.

Вначале исследуем производительность роутера с протоколом WireGuard, сравнив новинку с несколькими роутерами, аналогичные тесты которых были осуществлены ранее. Использовался стандартный сервер WireGuard на Windows 11 (тестовый компьютер на порту WAN роутера, StaticIP), iPerf3 (TCP, Мбит/с) запускалась на сервере и клиенте, подключенном к порту LAN:

Как видим, показатели Cudy P2 плюс-минус аналогичны его собратьям по Filogic 820. Работа с WireGuard будет вполне комфортна.

С ресурсоемким протоколом OpenVPN также никаких сюрпризов, все на уровне других моделей с таким же SoC, не поддерживающих DCO (Data Channel Offload). Механизм Data Channel Offload (DCO), серьезно ускоряющий работу протокола OpenVPN, также ожидается в будущих прошивках.

Данные результаты были получены с сервером OpenVPN на Windows 11 (домашний ПК подключен к WAN-порту роутера как StaticIP) и с разными методами шифрования (драйвер WinTUN). Тестовой утилитой опять являлась iPerf3 (TCP, DL/UL, Мбит/с).

Уровень сигнала не рекордный

Для оценки уровня сигнала нового роутера я по очереди устанавливал Cudy P2 и еще три роутера — TP-Link AX80(RU) (обзор), Ultra NC-1812 (обзор) и Cudy WR6500H (обзор) в двух точках квартиры — 1 и 2, на максимальном удалении от тестового стенда — ПК с тремя сетевыми картами: Intel BE200, MTK MT7925 и Qualcomm QCNCM865, расположенного в точке 0. Антенны у сетевых адаптеров также были разные. Утилита Wi-Fi Scanner отобразила уровень сигнала на всех трех адаптерах по каждому роутеру (везде каналы 6 (40 МГц) и 36 (160 Мгц), максимальная мощность).

Сетевая карта BE200, в результате, так отобразила график сигнала роутеров, расположенных в точке 1:

Беспроводной адаптер MTK MT7925 показал следующую картинку:

Адаптер Qualcomm QCNCM865 «выдал» такой график сигнала:

При установке роутеров в точке 2 адаптер Intel BE200 нарисовал такой график уровня сигнала:

Для MTK MT7925 сигнал был таким:

И, наконец, график беспроводной сетевой карты Qualcomm QCNCM865:

Пожалуй, Cudy P2 в плане Wi-Fi не рекордсмен и в некоторых сценариях чуть проигрывает своим собратьям (а, например, AX80(RU) — один из лучших по уровню сигнала роутеров). Думаю, что это в какой-то степени связано с форм-фактором и расположением антенн внутри его бочкообразного корпуса — они и меньше размером, чем внешние антенны обычных роутеров, и сама компоновка антенн и платы более плотная. Впрочем, о реальной «дальнобойности» надо судить не по графикам «маяков», а по скорости передачи данных в удаленных от роутера точках.

«Дальнобойность» хорошая

«Дальнобойность» же я пытаюсь оценить, замерив в пяти точках квартиры скорость передачи данных, при этом две точки (1 и 2) являются «проблемными» при установке роутера в точке 0.

Аналогичные тесты с ноутбуком и адаптером BE200 были проведены и для целого ряда других роутеров. Правда, помехи в эфире за последнее время, похоже, усилились, поэтому в таблице самого важного теста в диапазоне 5 ГГц я оставил только самые свежие замеры — кроме Cudy P2 это флагманский Netcraze Ultra NC-1812 стандарта Wi-Fi 7 и не менее продвинутый Keenetic Giga KN-1012 (обзор), созданный на базе такого же Filogic 820.

Мощность передатчиков всех роутеров выставлялась на максимум, использовался канал 36 (ширина 160 МГц), MLO не включался. Остальные настройки по умолчанию.

И тут надо отметить один момент. Поскольку у Cudy P2 нет мультигигабитного порта, то для того, чтобы раскрыть потенциал Wi-Fi класса AX3000, я использовал две параллельно работающие сессии тестовой утилиты iPerf3 — с беспроводного клиента сразу на два проводных. И оказалось, что если проводные клиенты подключены к двум портам LAN, то скорость передачи данных в непосредственной близости от роутера (точка 5) падает до 1103 / 1033 Мбит/с (DL/UL). Притом, что при обмене данными между проводными клиентами никаких вопросов не возникает — честный гигабит. Похоже, имеется какая-то странность с коммутацией между двумя одновременно задействованными LAN-портами и Wi-Fi. Если же один из портов роутера в режиме WAN, то все более-менее хорошо — в той же точке беспроводной клиент получает уже 1808 / 1381 Мбит/с. Поэтому для Cudy P2 замеры скорости производились в режиме, когда один из его портов является WAN.

В остальном впечатления очень даже приятные — у аппаратов от Cudy с «дальнобойностью», как правило, все хорошо. Разве что несколько смущает тот факт, что в ближней зоне скорость в направлении от клиента к роутеру несколько ниже, чем могла бы быть на данном «железе». Но роутер новый, думаю, что с обновлениями прошивки возможные недочеты будут устранены.

Работа роутера в диапазоне 2.4 ГГц традиционно оценивалась в двух точках, поскольку на большем расстоянии помехи от устройств соседей делают из теста лотерею. Тут никаких вопросов не возникло:

Тест со смартфоном Realme 8 (802.11ac, канальная скорость 433 Мбит/с) также показал результаты, очень близкие к тому, что ранее демонстрировали роутеры с аналогичной «начинкой» (напомню — в лучших помеховых условиях).

Еще один контрольный замер

И еще один контрольный замер — использование нескольких беспроводных и проводных клиентов одновременно (32 потока TCP iPerf3, по 16 на сервер).

И тут тоже в сценарии, когда беспроводной клиент загружает данные с двух проводных серверов, я использовал конфигурацию портов WAN+LAN. Впрочем, для других Cudy проводные серверы iPerf3 также были подключены к портам LAN и WAN, поскольку у них только WAN поддерживает 2.5 GbE. В случае же с Netcraze были задействованы оба мультигигабитных LAN-порта:

Подводим итоги…

Таким образом, новейший Cudy P2 в плане «дальнобойности» оказался даже лучше, чем можно было ожидать от такого форм-фактора. Да, наверное, еще присутствуют какие-то «детские болезни» ранних прошивок, но, полагаю, все это будет своевременно «вылечено», а функционал прошивки продолжит развиваться в соответствии с требованиями времени. К главной же функции этого роутера — работе с LTE уже сейчас никаких вопросов не возникает (в отличие от ситуации с развитием 5G в нашей стране…). Модем работает стабильно. А ведь к Cudy P2 можно подвести сразу три интернет-канала: сотовый, проводной и беспроводной. И получить при необходимости аж тройное резервирование! Ну, и смотрится новый аппарат, конечно, отлично — в состав продвинутой мэш-сети впишется идеально.