6 причин, по которым использование локального ИИ на NAS — плохая идея

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | Сетевое оборудование

Запуск локальный моделей ИИ на NAS чаще превращается в эксперимент с сомнительным итогом. Вычисления быстро упираются в недостаточную мощность процессора, память расходуется почти мгновенно, а отсутствие высокопроизводительной видеокарты не позволяет ускорить обработку моделей. В результате привычное сетевое хранилище превращается в шумный и прожорливый мини-сервер, который с трудом справляется даже со своими базовыми функциями.

Боттлнек CPU

Автор: midjourney Источник: www.midjourney.com

Перегрузка процессора превращает NAS в тормозящую машину. При запуске моделей ИИ алгоритмы сами по себе могут ещё держаться, но вся остальная инфраструктура быстро проседает. Процессоры NAS не рассчитаны на длительные вычислительные всплески, которые создают даже компактные модели ИИ. Загрузка CPU стремительно подскакивает до предела, растут задержки, интерфейс начинает откликаться с заметной паузой, а сервисы фоновых задач простаивают. В итоге ради функционирования ИИ приходится жертвовать остальными функциями, что делает NAS практически бесполезным.

Чрезмерное использование оперативной памяти

Автор: midjourney Источник: www.midjourney.com

Модели ИИ требуют чрезвычайно много оперативной памяти, и традиционные NAS-устройства просто с этим не справляются. Когда на таких системах включается своп, файловая система начинает интенсивно обращаться к диску, из-за чего NAS тормозит до неприемлемого уровня, а постепенное зависание делает работу фактически невозможной. Даже увеличение RAM помогает лишь частично: архитектура сетевого хранилища изначально не рассчитана на долговременные и тяжёлые нагрузки памяти, что ставит под угрозу общую стабильность системы.

Отсутствие производительное видеокарты

Автор: QNAP Systems Inc Источник: www.qnap.ru

Большинство домашних NAS не имеют видеокарты, а встроенные процессоры не рассчитаны на интенсивные задачи ИИ. Современные модели искусственного интеллекта сильно зависят от GPU для быстрой обработки и эффективной работы, но обычные NAS либо полностью лишены поддержки GPU, либо имеют слабые чипы с ограниченными драйверами и пропускной способностью. В результате приходится запускать всё на центральном процессоре, что приводит к медленной работе и сильным задержкам. В таких условиях гораздо разумнее выбрать мини-ПК с дискретной или встроенной графикой, который обеспечит заметно лучшую производительность ИИ.

Плохая энергоэффективность

Автор: Mineo. jp, ASRock Inc. Источник: www.fanlesstech.com

Сетевое хранилище создаётся для тихой длительной работы с минимальным энергопотреблением, оставаясь доступным для файлов и мультимедиа по требованию. Внедрение ИИ сильно меняет эту модель: постоянная обработка запросов загружает процессор, активизирует диски и заставляет вентиляторы работать постоянно. Без специализированного аппаратного ускорения (GPU/нейроускорителей) вычисления ИИ на обычном NAS оказываются крайне неэффективными, что ведёт к постоянному высокому энергопотреблению и превращает ваш компактный сервер в плохо оптимизированную вычислительную платформу.

Тормоза хранилища, не опадающие результат

Автор: midjourney Источник: www.midjourney.com

Попытки использовать NAS-устройства для запуска тяжёлых ИИ-моделей быстро превращаются в борьбу с ограничениями архитектуры и недостаточной мощностью CPU. Сеть и дисковая подсистема NAS создают узкие места для загрузки данных, что замедляет обработку и практически не даёт прироста производительности, сравнимого с отдельным ПК или облаком. Из-за этого время на настройку, устранение ошибок и оптимизацию значительно превышает реальную пользу от локального ИИ на NAS, поэтому такие эксперименты чаще становятся источником проблем, а не решениями

Замедление работы дисковой подсистемы

Автор: midjourney Источник: www.midjourney.com

Локальные ИИ-модели требуют высокой пропускной способности хранения и минимальных задержек при доступе к данным, чтобы быстро загружать веса модели и обрабатывать большие объёмы информации. NAS-устройства, ориентированные на файловое хранение по сети, часто не обеспечивают нужной скорости I/O, а задержки доступа к хранилищу превращаются в узкое место при инференсе ИИ. Такое замедление тормозит выполнение модели, повышает задержки отклика и снижает общую эффективность системы по сравнению с более специализированными решениями.

Изображение в превью:
Автор: https://www.midjourney.com/
Источник: www.midjourney.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
По всем вопросам и предложениям: solvictusig@ro.ru

4 комментария

i
Божечки кошечки, как же чушь нейросетевая.
0. Нас это просто компьютер с дисками и приложением для раздачи, smb, nfs да пофиг, хоть http.
1. Компьютер может быть и Ryzen AI и небольшие модели вполне там нормально работают
2. А если модель 1.5гб, это чрезмерно использует мои 96гб памяти или нет?
3. А если я добавлю туда видеокарту, чтобы гонять llm это уже не nas?
4. если Nas ничего не делает, то он ничего особо и не потребляет. А если NAS делает, к примеру компрессит, дедублицирует, проверяет массив, то и нагрузка будет, может и не такая как с llm, но энергоэфективностью тут и не пахнет.
5. Тут просто какой-то несвязный поток сознания.
6. Нет никакого замедления, как только модель попадает в память, диск практически не используется, минус использования HDD для хранения БОЛЬШИХ моделей это скорость первого запуска.
DuxSolusig
И где здесь «чушь нейросетевая», по поводу Ryzen AI вообще странное утверждение, тут речь идёт о масмаркет домашних-простых nas. Да, можно собрать nas хоть на 4х процессорной серверной плате, поставить туда терабайт оперативки и т.д. но это будет совершенно другое устройство.
i
Чем оно другое? Network Access Storage, это любой стораж доступный по сети. У меня дома это 5700g и 32 памяти. А уж если мы говорим о массмаркете, то там стоит вообще какой нибудь ARM или селерон, у меня кунап, он на арм процессоре, там крутить llm наверно можно, но ни один из пунктов выше тоже не походит, там и проц не вытянет и памяти там обычно не больше 4гб, просто больше и не надо. Так что вы конечно молодец, копипастить из гпт норм умеете, но смысла в этой статье просто нет. Это слоп.
P
Даже не думал, что у людей есть такой спрос. Но видимо есть, раз такое выпускают:
https://www.ixbt.com/news/2026/01/11/190-minisforum-n5-max.html

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в Японии до сих пор платят наличными чаще, чем картой

Япония долгое время воспринималась как одна из самых «наличных» стран развитого мира. Хотя в современном мире безналичные платежи активно растут, в Японии наличные деньги по-прежнему используются...

Обзор механической клавиатуры YUNZII B87

Рынок механических клавиатур сегодня переживает не просто бум, а настоящую революцию. Из сугубо утилитарного устройства клавиатура превратилась в объект кастомизации, стиля и личного комфорта....

Приведет ли искусственный интеллект к деградации человечества

Представьте себе утро. Вы просыпаетесь, но вместо того, чтобы подумать, что надеть, вы смотрите на экран - умный помощник уже подобрал гардероб под погоду и ваше...