nepogoda

Вроде уже был более содержательный обзор на эту штуку:
https://www.ixbt.com/ds/yandex-module-yandex-tv-review.html
и там описан способ сделать устройство более полезным в хозяйстве с помощью vlc видеоплеера, доступного в магазине приложений яндекс-тв (появляется возможность проигрывать свои файлы по сети)

Ну, насчет «никому», это вы горячитесь. Думаю, что сейчас где-то 50 на 50, но чем дальше, тем больше будет usb-c и все больше будет тех, кому не нужны старые разъемы

На мой взгляд, сейчас usb-c является универсальным и самым удобным типом разъема, он должен вытеснить все остальные. Старые стандарты должны уйти с рынка по мере окончания службы устройств их использующих. Плодить новые устройства с устаревшими разъемами — мешать развитию технологий, плодить неудобства для пользователей и вредить экологии (пользователям придется покупать дополнительные провода устаревшего типа, которые потом пойдут на помойку). Все кроме usb-c должно вымереть и чем быстрее это произойдет, тем лучше для всех (не нужно продлевать мучения и отрезать хвост по частям)

Тем, что нужен отдельный провод под это добро (может сломаться, потеряться), а не универсальный, который легко меняется, легко втыкается (нет ориентации). И то, что адаптер в прикуриватель с намертво приделанным проводом — тоже минус. У меня только один разъем прикуривателя и к нему я подключаю телефон через универсальный адаптер с несколькими выходами, к одному из них можно было бы подключить и регистратор универсальным usb-c проводом (если бы так было), но нет...
Придется комплектный адаптер отправить на полку и покупать провод с древним разъемом, который больше ни для чего не нужен

Когда же у производителей, наконец, закончатся всякие древние разъемы и она перестанут ставит что-либо отличное от usb-c?
micro/mini usb в устройстве за 19к в 2022 году, серьезно?

Это почему вдруг «eSIM, но опять же не для России. »???
Прекрасно работает в России, поддерживается всеми крупными операторами

По мне, так редкостная нудятина, первую половину фильма боролся со сном и желанием выключить к чертовой матери, все очень затянуто, юмор там по крупицам собирать нужно, и почти весь он в мини-сюжете в конце после начала показа титров.

Они не могут 3 тысячи стоить (если речь про российские рубли), ценник 10-12 тысяч, что для «просто так», «нормально», «на каждый день» — дорого (на мой взгляд). За эти деньги уже ожидаешь чего-то больше, чем нормально

Да, было бы неплохо указывать оригинальные названия.
Сериал, который тут назван «Пространство» мне как-то привычнее знать под именем «Экспансия» (The Expanse)

Интересно было бы как-то выяснить, сколько он потребляет и сколько может проработать в дежурном режиме (в ожидании, пока кто-нибудь пройдет). В свое время накупил в Икее несколько светильников с датчиком движения (OLEBY), но выяснилось, что они высаживают 3 ААА батарейки за пару месяцев просто в режиме ожидания, когда никого нет, пришлось отправить их в ящик на долгое хранение.

КПД любых нагревательных приборов близок к 100% — сколько потратишь энергии, на столько и нагреешь, а 0.4 квт — это весьма скромно, поэтому ждать чудес не стоит.
Выиграть в эффективности можно лишь немного за счет более «умного» управления — не греть зря, когда уже стало тепло.
Один из вариантов применения таких нагревателей — разместить штук 5-6 по периметру комнаты, возможно, это будет давать более равномерное распределение тепла без опасного перегрева в одном месте

Если нужно взвешивать что-то в граммах, то, возможно, и сгодится, но точности до 0.01 грамма в подобных весах и рядом нет.
Заказывал аналогичные на Озоне для дозирования лекарства (нужно было 50мг отмерять, т.е. 0.05г) — все, что меньше грамма отражается на весах произвольным числом меньше грамма, повторное взвешивание дает новый случайный результат меньше грамма (произвольное число от 0 до 1). Те весы вернул магазину в день покупки.
Настоящие электронные лабораторные весы с такой точностью стоят от 10 тысяч, а это — китайская поделка для бытовых нужд.

Было бы полезно разместить в начале в описании характеристик информацию о наличии 3,5 мм разъема для наушников и разъеме usb Type C

Автору спасибо за статью. Еще один вариант для выбора решений.
Часто появляются задачи вида собрать из говна и палок (валяющихся в шкафу старых деталей) с минимальным вложением денег что-то с приемлемой производительностью для своих целей. Разговоры типа доплатить еще N-рублей и купить в 100 раз лучше — не катят, так можно дойти до покупки нового и крутого компьютера за 100+ тыс. Если стоит задача уложиться в определенную сумму, а еще лучше, — меньшую или бесплатно, тот тут идет выбор максимально возможного за эти деньги без доплат.

Зачем покупать это чудо с Али с непонятной гарантией, если в ситилинке полно вариантов ДЕШЕВЛЕ и с нормальной местной гарантией

Получил данный браслет в довесок к телефону (телефон с браслетом стоил дешевле, чем без).
Внешний вид, экран, вес, работа интерфейса вызывает приятные ощущения, но так и не ответил себе на главный вопрос — зачем нужен этот тип устройств, разве что, как часы (понравилась настройка «включать экран с часами при поднятии руки» в дневное время)?
Считать шаги и пульс — и что мне с этих знаний?
Узнавать, как я спал — прикольно, но я это и так приблизительно знаю (и то, что нужно раньше ложиться, — тоже).
Осталось впечатление, что это приятная, но не особо нужная игрушка.

А эту цветомузыку можно как-то отключить в настройках?

У Redmond есть и настоящая торцевая доска из дуба, но называется она «RCB-W6001»

Внешний вид доски ну совсем не похож на то, как выглядят торцевые доски, а именно, должны быть видны торцы, а не продольные волокна, как у этой. Торцевые доски обычно наборные, из множества небольших кусков торцов досок.
Достаточно вбить в поиск «торцевая доска», чтобы увидеть, как она должна примерно выглядеть. То, что на фото в обзоре — обычная доска (не торцевая)

Какой материал поверхности экрана (пластик/стекло/«малобьющееся» стекло-пластик)?