murka

Мне виднее.

Посмотрел, никаких Ex2 там нет. А 1ExdIIBT4 X — обозначение именно по ГОСТу, AFAIK. Как и следовало ожидать.

А разве не ГОСТ Р 51330?

Это же не самолёт, походить, размять ноги не проблема.

Там сменные циферблаты, ессно. Есть стрелочные, есть цифровые. А в режиме тренировки, который слева, стрелки (стрелочные шкалы) как раз есть.

Плохо быть тобой.

Это для морской посадки, для наземной 30%. По словам Маска, вроде.

Для разведки достаточно и спутников оптического наблюдения серии Key Hole (замочная скважина), у самых современных из которых разрешающая способность оптики около 10см.

Если бы можно было смотреть через атмосферу с таким разрешением, то Хаббл был бы нафиг не нужен.

Это пустые слова.

Стоимость разработки процессора с нуля известна — около 100 млн. долларов.

Какого процессора — микроконтроллера, что ли :D? Это вообще не стыкуется с затратами, скажем, Эппл на разработку. У Интела новая линейка — несколько миллиардов, у AMD общие расходы на разработку в 2023 году 6 миллиардов.
Даже Нинтендо не смогла ниже $200 опуститься с той же Тегрой, хотя у них задача как можно дешевле железо продать, чтобы потом на играх навариться.

Это у вас жадные фантазии, настоящую стоимость чипов, включая разработку, вы не знаете.

Стоимость производства тут при чём? Процессоры Интел тоже дешёвые прям совсем, если так считать.

Так ведь про это в первом абзаце написано.

А сколько они стоят?

А 64 бита тут при чём? По гикбенчу они слабее, чем 32 бита в Amlogic S928x. GPU мощнее, но это с битностью никак не связано.

Но у Шилда 3 гига оперативки, почему так важно иметь 64 бита?

Нормальные фотографы снимают нормальными камерами ;).

В новости с этими фото на гсмарене пишут про 135 мм.

Зум нужен чаще сверхширокоуголки не просто в разы, а как минимум на порядок. Плюс полно случаев, когда можно панораму сделать.

«Кинооператор и фотограф» всерьёз ожидал, что мобила будет снимать на 20-кратном зуме, как 400/2,8?