Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
VIP — понятие растяжимое. Например, 900 рублей на новинки за билет в Имакс-лазер — это вип или не вип? Так что это не такая уж проблема.
avatar
Не вижу проблемы. Бюджетные проекторы 8K никогда не появятся, а для 4K 4:2:0 хватит и HDMI 2.0.
avatar
Это явно не так — история Thunderbolt наглядно показывает, что чистая оптика в качестве массового стандарта не годится.
avatar
А я-то думал, они для подключения телевизора…
avatar

Ответ Robin-goods на коментарий
Тогда перспективы этих карт туманны

Лично мне это как-то пофиг :).
avatar

Ответ Robin-goods на коментарий
когда же CFast 2.0 появится хотя бы в Canon 5D Mark и Canon 7 D

Тоже никогда не появится. Зачем это Кэнону?

Ответ Robin-goods на коментарий
не в монстре за — 281 990 руб.

Это не монстр, а обычный рабочий инструмент.
avatar
Никон я тоже включал прикосновением к кнопке спуска, нафига его выключать-то?
avatar

Ответ Robin-goods на коментарий
какие зеркальные камеры, поддерживают карты стандарта CFast 2.0?

Canon 1DX II, например.

Ответ Robin-goods на коментарий
Надеюсь, что хотя бы в следующем году такие камеры появятся…

В сегменте уровня Canon 70D они не появятся никогда.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Лучше по всем статьям, начиная от цены

Лол, от самсохейтерства ум за разум у хабла заходит :DDD. Вот прямо сейчас в популярнейшем магазине B&H 850 Evo на 500 гигов стоит $139.99, а Интел 545s на 512 гигов — $179 :D. При этом терабайтный Интел и вовсе отсутствует — очевидно, потому что никому нахрен не сдался :DDD.
avatar
Обеспечение — вещь вообще эфемерная. У золота ценность ведь тоже непостоянная. А вот контроль над обычными валютами очень даже есть. Как только у спекулянтов возникло серьёзное желание как следует поиграть швейцарским франком, правительство тут же это пресекло.

Биткойн же никто не контролирует.
avatar
Фантазия :P. Новые валюты появляются, торговля ими успешно идёт, и конца этому не видно.
avatar

Ответ ragnaroek на коментарий
Это как если бы человечество в один прекрасный момент узнало, что, например, у питьевой воды есть четко обозначенный предел добычи, и он близок. У воды была бы тогда такая же волатильность.

Не-а, вода незаменима, а новых криптовалют не хуже биткойна полно.
avatar
Если у тебя есть сомнения в том, что человек в обзоре написал, то, полагаю, тебе есть смысл пойти на cloudynights и написать их там, а не тут. Здесь тебе его автор точно не ответит.
avatar
Ничего революционного тут нет, такое же можно сделать самому сильно дешевле. Единственный смысл сего поделия в том, что всё в одном корпусе и довольно удобно.
avatar
В имеющемся обзоре смотрели как раз в условиях заметной засветки (26 км до центра Лас-Вегаса, SQM в районе 20), причём ещё и Луна была. Так вот, на NGC-2024 он сильно уделал 16-дюймовый телескоп с UHC фильтром. И народ считает, что именно в условиях засветки новый телескоп очень поможет.
avatar
Эпплу даже триллион не поможет выпускать качественные продукты, раз сотни миллиардов до сих пор не помогли.
avatar
Ну дык Лейка плёночные камеры до сих пор продаёт по $4500, так что тут прямо аттракцион неслыханной щедрости :D.
avatar
600/5,6 делается из 300/2,8 добавлением двукратного телеконвертера.
avatar

Ответ vuvuzel на коментарий
Религия это обязательное наличие объекта поклонения – богов, духов, высших сил и так далее

Это вы становитесь на точку зрения верующих, потому что начинаете рассуждать о этих объектах как о чём-то способном реально существовать :P. Они ведь заведомо не существуют в мире в обыденном понятии существования, и (в мире) наличествуют только в головах верующих. Отрицание их существования — тоже :P.

Ответ vuvuzel на коментарий
атеисты поклоняются науке, но это совершенно другой вид «поклонения», если так можно сказать.

И чем он от конфуцианства принципиально отличается :P?
avatar
Обычно так и есть. «Сильный» атеизм — вполне религия. А «слабые» атеисты не будут спорить всерьёз ;). ссылка