murka

VIP — понятие растяжимое. Например, 900 рублей на новинки за билет в Имакс-лазер — это вип или не вип? Так что это не такая уж проблема.

Не вижу проблемы. Бюджетные проекторы 8K никогда не появятся, а для 4K 4:2:0 хватит и HDMI 2.0.

Это явно не так — история Thunderbolt наглядно показывает, что чистая оптика в качестве массового стандарта не годится.

А я-то думал, они для подключения телевизора…

Ответ Robin-goods на коментарий

Тогда перспективы этих карт туманны

Лично мне это как-то пофиг :).

Ответ Robin-goods на коментарий

когда же CFast 2.0 появится хотя бы в Canon 5D Mark и Canon 7 D

Тоже никогда не появится. Зачем это Кэнону?

Ответ Robin-goods на коментарий

не в монстре за — 281 990 руб.

Это не монстр, а обычный рабочий инструмент.

Никон я тоже включал прикосновением к кнопке спуска, нафига его выключать-то?

Ответ Robin-goods на коментарий

какие зеркальные камеры, поддерживают карты стандарта CFast 2.0?

Canon 1DX II, например.

Ответ Robin-goods на коментарий

Надеюсь, что хотя бы в следующем году такие камеры появятся…

В сегменте уровня Canon 70D они не появятся никогда.

Ответ hubble на коментарий

Лучше по всем статьям, начиная от цены

Лол, от самсохейтерства ум за разум у хабла заходит :DDD. Вот прямо сейчас в популярнейшем магазине B&H 850 Evo на 500 гигов стоит $139.99, а Интел 545s на 512 гигов — $179 :D. При этом терабайтный Интел и вовсе отсутствует — очевидно, потому что никому нахрен не сдался :DDD.

Обеспечение — вещь вообще эфемерная. У золота ценность ведь тоже непостоянная. А вот контроль над обычными валютами очень даже есть. Как только у спекулянтов возникло серьёзное желание как следует поиграть швейцарским франком, правительство тут же это пресекло.

Биткойн же никто не контролирует.

Фантазия :P. Новые валюты появляются, торговля ими успешно идёт, и конца этому не видно.

Ответ ragnaroek на коментарий

Это как если бы человечество в один прекрасный момент узнало, что, например, у питьевой воды есть четко обозначенный предел добычи, и он близок. У воды была бы тогда такая же волатильность.

Не-а, вода незаменима, а новых криптовалют не хуже биткойна полно.

Если у тебя есть сомнения в том, что человек в обзоре написал, то, полагаю, тебе есть смысл пойти на cloudynights и написать их там, а не тут. Здесь тебе его автор точно не ответит.

Ничего революционного тут нет, такое же можно сделать самому сильно дешевле. Единственный смысл сего поделия в том, что всё в одном корпусе и довольно удобно.

В имеющемся обзоре смотрели как раз в условиях заметной засветки (26 км до центра Лас-Вегаса, SQM в районе 20), причём ещё и Луна была. Так вот, на NGC-2024 он сильно уделал 16-дюймовый телескоп с UHC фильтром. И народ считает, что именно в условиях засветки новый телескоп очень поможет.

Эпплу даже триллион не поможет выпускать качественные продукты, раз сотни миллиардов до сих пор не помогли.

Ну дык Лейка плёночные камеры до сих пор продаёт по $4500, так что тут прямо аттракцион неслыханной щедрости :D.

600/5,6 делается из 300/2,8 добавлением двукратного телеконвертера.

Ответ vuvuzel на коментарий

Религия это обязательное наличие объекта поклонения – богов, духов, высших сил и так далее

Это вы становитесь на точку зрения верующих, потому что начинаете рассуждать о этих объектах как о чём-то способном реально существовать :P. Они ведь заведомо не существуют в мире в обыденном понятии существования, и (в мире) наличествуют только в головах верующих. Отрицание их существования — тоже :P.

Ответ vuvuzel на коментарий

атеисты поклоняются науке, но это совершенно другой вид «поклонения», если так можно сказать.

И чем он от конфуцианства принципиально отличается :P?

Обычно так и есть. «Сильный» атеизм — вполне религия. А «слабые» атеисты не будут спорить всерьёз ;). ссылка