murka

Ответ Пенетратоp на комментарий

Т.е. по-прежнему ничего кроме демагогии и голословных утверждений Вы не осилили привести

Нет, вы.

Ответ Пенетратоp на комментарий

пруф из первоисточника

Никаких «пруфов из первоисточника» вы, разумеется, не давали. Пруф — это когда взяли и измерили частоту в независимом тесте. Вот я хотя бы оценил — на слух фундаментальная частота оценивается очень достоверно (тем более когда первая гармоника заведомо присутствует), ошибка в два раза в такой ситуации невозможна, и инструментальное подтверждение не требуется, только если ради формальности. А вы продолжали размахивать священным писанием от Филипс, как законченный фанатик.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Адью.

Слив, как говорится, засчитан.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Ну пока Вы тут ничего кроме своих хотелок и органолептических попыток подтвердить их не показали

Хм, а зачем мне что-то подтверждать? Это вы утверждаете, что у Филипс действительно есть разные частоты у щёток, ну вот сами и разбирайтесь с этим. Я уже знаю, что нет.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Т.е. разница в 2 раза, причём в одной и той же метрике.

Вы себя ведёте так, как будто впервые сталкиваетесь с обманом производителя :D. Филипс может на сайте заявить вообще всё что угодно, пока это не приводит к ущербу. И даже если ущерб имеет место, надо ещё доказать умысел мошенничества. Почитайте «Limitation of Liability» в «Terms of use» на сайте usa.philips.com.
(Надеюсь, я не оскорбил чувства верующего в Непорочного Филипса :P?)

Ответ Пенетратоp на комментарий

при помощи отслеживания поведения пользователя приложение указывает на области, где хуже идёт очистка на более ранней стадии,

… По мнению приложения, которому вы свято верите :P.

Ответ Hell на комментарий

По идее датчик Nokia 808 в пролете, т.к. у него размер пикселя — 1,4 мкм. А у этого сенсора SONY, при 12Мп пиксели суммируются до 1,6 мкм.

Лол. У Nokia 808 1,4 мкм при 41 Мп.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Это Ваше личное мнение?

Разумеется, нет.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Что же касается Вашего «метода» для доказательства якобы обмана, то — насмешили.

Смешон ваш глупый фанатизм и святая вера в Филипс :*).

Ответ Пенетратоp на комментарий

в суде давно бы уже были прецеденты

А при чём тут суд? В pdf-ке «честно» написано: 31000 strokes, 62000 movements. Это же как бы совершенно разные вещи.

Ответ Пенетратоp на комментарий

В случае же контроля чистки, то больше шансов для того, что не появится вообще,

Мне не нужны шансы, мне нужны гарантии. Опять же, см. про веру в Филипс :P.

Тут даже не хана Nokia 808, у которой был 1/1,2", куда там до зеркалок.

Ответ Пенетратоp на комментарий

HX9924/91
Speed: Up to 62000 brush movement/min

В общем-то, это обман :). В одном случае считают двойное движение, в другом — одинарное. Я нашёл на youtube обзор HX9924, она издаёт звук даже несколько ниже, чем моя свежезаряженная щётка на 31000. Вот модель HX6877 с как бы 62000, а вот её листовка: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91UhWub41nS.pdf, где встречаются ОБЕ цифры :).

Ответ Пенетратоp на комментарий

А на сайте голландского Филипса пишут, что у 31й серии вааще 15к было

Это у моделей на батарейках.

Ответ Пенетратоp на комментарий

Лучше узнать не постфактум на профгигиене, а не запуская до видимого там состояния — в процессе чистки, нет?

Самый-самый лучший вариант — узнать сразу и непосредственным методом, причём это ещё и сильно дешевле :). Зубное зеркальце для применения дома с тремя таблетками в комплекте miradent Plaque Check в Москве стоит 390 рублей.
Ну и я не верю, что с Sonicare можно что-то запустить.

Ответ Пенетратоp на комментарий

У этого варианта есть приятные плюшки по части отслеживания слишком активного шерудения :) щёткой, большого усилия и равномерной чистки внешней и внутренней поверхности зубов.

Это весьма сомнительные фичи. Всё равно при профгигиене вам объяснят, где вы не прочищаете, это авторитетнее подобной автоматики. Ну, и самому можно посмотреть, в конце концов. Продаются индикаторные таблетки и зеркальца.

Ответ Пенетратоp на комментарий

частота разная

И у HX9924 из статьи, и у HX3212 31000 движений в минуту, если верить shop.philips.ru.

Ответ mishkind на комментарий

Не услышал ответа…

Я перед тобой ни в чём не в ответе.

Ответ mishkind на комментарий

Если Вы полагаете, что будут прочитаны лекции, на халяву

Повторюсь: мне твои лекции не нужны.

Преимущество в более широком выборе насадок (ну, в теории), но разница в цене не оправдана. Основной плюс тут, IMHO, — дорожный футляр, у Xiaomi и младшего Филипса его нет.

Ответ mishkind на комментарий

Вам потребуются десятки лет тренировок.

Я не собираюсь тренироваться быть преступником, как вы.

Ответ mishkind на комментарий

Дурак человек.

Ответ mishkind на комментарий

Вас рожали стоя.

Побольше ненависти.

Ответ mishkind на комментарий

НЕт.Не точно. Просто диплом с отличием.

Ну так практикующий или как? Если практикующий, то таких врачей надо в шею гнать или в тюрьму — по последствиям.

Что за чушь, замена HBAO+ на SSAO что-то заметное давала только на старых картах, на 9xx это несколько fps.

Вау, клиницист предлагает лечить тем, что под рукой, вместо нормальных лекарств :D. «А вы точно врач?» :D

Я не врач, но, судя по гуглу, ещё в 1914 году была придумана более совершенная методика (раствор Скиннера). И после этого была масса способов с разнообразными красителями. Так что клиницист из вас так себе, сорт не первый и даже не второй.

В данном случае это просто выброшенные деньги, самый младший Philips чистит не хуже, а насадки всё равно покупать надо новые.

Эппл ударными темпами бежит на те же грабли, по которым уже прошёл Самсунг :D.

Можно. Лохам можно всё.

Это не плюс, а огромный минус, потому что нифига не слышно даже при небольшом шуме.

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий

Это НАЧАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.

Нет, Тиссо — это не начальный уровень. В своей массе это гадкая дешёвка, которая в разы дороже адекватной цены. Это и к дизайнам относится, и уже к механизмам. Последний известный мне «подвиг» этого говнобренда — часы за $400-500 полной розницы, внешне похожие на консервную банку и с пластиковым механизмом внутри, не подлежащим обслуживанию и даже подстройке.

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий

хейтерства к самсунг никакого нет, есть объективный взгляд на вещи.
Часы дешевенькие, неприятно блестят.

Вот это и есть хейтерство. Корпус матовый, не блестит, а от ненависти возникают какие-то искажения восприятия :P.

Вообще не понял, в чём проблема. Кому надо, купят под этот софт Интел.