murka

Пока ещё 1000 евро. И пошлина с превышения, а не со всей суммы.

Нынче все бульдозеры заняты на iPhone XR.

Ответ V_P на комментарий

Много лет AMOLED от Самсунга в самсунговских трубках обозначал одно — вырвиглазные цвета, которые эффектно смотрятся в магазине но очень утомительны в реальной жизни. До iphone X я два года пользовался

Да-а, а в iPhone X с его DCI P3 дисплеем цвета не вырвиглазные, ну конечно :D.

Ответ Иванов Вадим на комментарий

Только там речи о DCI-P3 и хорошей равномерности не идет.

А айфон тут при чём? С равномерностью у XR как раз проблемы, судя по жалобам. А от DCI-P3 в мобиле пользы немного, мягко говоря.

Ну это как из старого анекдота: «Стрельба по парашютистам запрещена, штраф 20 у. е.».

Ну это понятно, что для обеспеченных любителей будет система.

О, ещё косяк нашли — дохнет вентилятор и перегревается проц. Очень много жалоб.

Ответ KRAW на комментарий

Для любительской фотосъёмки?

При чём тут это? Вас куда-то несёт вдаль от темы. Суть в том, что Панасоник поставил цену в 4 раза больше, чем Кэнон, и в новой системе его аппетиты уж точно скромнее не будут :D.

Ответ KRAW на комментарий

200 mm f/2.8 это разве тёмный?

Для фикса-то? Конечно, тёмный. Светлый — это 200/2. А 200/2,8 — это уровень зума.

Ответ KRAW на комментарий

Как кто-то разумный на форуме написал про 500 f5.6: глубина резкости — ползяблика.

В разумности данного субъекта я бы усомнился :D. 200/2 актуален для съёмки спорта в помещении, например. Можно прикрутить телеконвертер и получить 280/2,8, а 300/2,8 — вполне обычный популярный телевик.

Ну, у Панасоника для дваждыкропнутой матрицы тоже сейчас есть тёмные телевики за 200 тысяч рублей. Для сравнения — у Кэнона 200/2,8 стоит в 4 раза дешевле. Так что Панасоник тоже любит ломить цену.

Почему это? Не плачут же (бывшие) владельцы 780Ti SLI. А 8-10-ядерник, IMHO, довольно долго актуальным останется.

Оно ладно, пока не хуже других.

Ответ prototype-7 на комментарий

у интела как бы будет 14 нм, у амд-7

Если правда, то AMD был просто обязан выиграть при таком колоссальном преимуществе. Значит, не всё ладно с эпиком.

Ты настолько туп, что не понял моего ответа? Ну я за тобой это не в первый раз замечаю :D.

Ну перегони перед обработкой равы через Adobe DNG конвертер с понижением разрешения, всего делов.

При цене топовых Sandisk Extreme Pro на 64 гига $28 беспокоиться о весе RAW — это явный заскок.

Напомню, что минимальное разрешение 35 мм сенсора для 200 линий/мм — 140 Мп.

Ответ Alaska14 на комментарий

Ну это по Вашим ощущениям. Есть разрешающая способность оптики. Где то 120 линий/мм по центру и до 80 по краям.

Ну так это смотря какой уровень MTF взять. Если низкий, то 200 пар линий/мм вполне достижимы:

Ты товар лицом покажи, а так неинтересно. Здесь работает тег img.

По шумам. Четыре пиксела хуже одного.