murka

Ответ Alex/AT на комментарий

12-ядерник с UMA, встающий в AM4, будет вообще бомбой по производительности.

С точки зрения жадных детей — бесспорно. С более вменяемой точки зрения это и не совсем HEDT, и для хайенд гейминга он не очень, как любой райзен, и в перспективе, где будут 16 ядер + DDR5, ему места не найдётся.

Ответ Alex/AT на комментарий

Новые 6-ядерники по первым тестам идут вровень (± 10%) с младшими 8-ядерниками интел (9700k)

Первые тесты делались для 8-ядерников. Опять ты фантазируешь.

Ну, судя по отсутствию даже намёков на какие-либо аргументы, мы тут имеем дело с чистыми, незамутнёнными фоннатскими фантазиями на тему оправдания высоких задержек памяти у AMD :P.
Особливо подкрепляет это подозрение тот забавный факт, что задержки памяти, измеренные в Аиде, у 2990WX _меньше_, чем у HEDT Интелов, то есть тормоза райзенов — это отнюдь не следствие каких-то микроархитектурных достоинств, а обыкновенное убожество конструкции.

И в Иране тоже своя — Шетаб, 30 банков её поддерживают.

Что именно не соответствует действительности? Может, твоё понимание ситуации :P?

Ответ Валера Гришков на комментарий

Это просто бредни редакции

Дальше не читал.

Райзен куда дешевле 2080ti, и можно тешиться воображаемой перспективой.

Ответ Валера Гришков на комментарий

Выкладывали тест инженерника Zen2 на 16 ядер под AM4, так он 2970WX обходит в тестах, где максимально можно утилизовать его 24 ядра.

Хорошо разогнанный 16-ядерник обошёл кастрированные 3 ГГц x 24 ядра? Не удивлён.

Не очень понимаю, о чём ты конкретно, но, IMHO, ровно такие же «читы» есть и у АМД, это норма и необходимость в современной архитектуре процессоров. Без них АМД была бы в глубочайшей заднице по производительности.

Дык, примем теорию Andru Smith, что ПСП хватает. Тогда объясни, нафига вообще нужен 3900X, когда 1950X стоит столько же, материнки не так чтобы очень дорогие, а в пересчёте на количество ядер получается сильно быстрее?

Дык всё просто. Цены на шестиядерники и верхний восьмиядерник примерно соответствуют уровню Интела с учётом частот. 12-ядерник — чё-то странное при наличии в продаже 1950X. Единственный шанс на относительную халяву — разгон 3700X.

Ответ Andru Smith на комментарий

Чего там в кэш укладывается при компиляции?)))))))))))))))))))))))))
Можно я буду смеяться над этим перлом только первые 2 часа?
Какие игрульки? Ты совсем поехавший?

Ты реагируешь просто психопатически. Я пожалуй, подожду, пока ты в норму не придёшь.

Простите, но правильно «на Украине» :). Это, между прочим, в русский язык попало из украинского языка ;).

Ответ Andru Smith на комментарий

Ты не еврей?

Оу, так вот почему ты говорил про свою борьбу! Почему бы тебе не написать книгу на эту тему :D?

Ответ Andru Smith на комментарий

Со скрипом? 3600 хватает на 16 ядер, а на 12 и подавно.

3600 — это какая-то игровая память? Думаю, да. Тесты одного канала против двух были очень показательны на не-HEDT процессорах. Даже в игрульках на четырёхядернике.

Ответ Andru Smith на комментарий

В студию твои приложения. Буду тестировать на 7940X на 2-х и 4-х каналах.

После того, как ты подсунул компиляцию (которая давно укладывается в кеш, и это отлично известно) в качестве какого-то показателя? С чего тебе вообще доверять?

Ответ Andru Smith на комментарий

Для рендеринга и кодирования мы выяснили, что памяти 3600 хватит и на 12-16 ядер.

Именно в приложениях, которыми ты пользуешься? Ну да, может быть. Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями. Однако у меня встречный вопрос — а нафига пользователю этих пакетов вообще покупать этот 12-ядерник? Тредриппер тут выглядит куда адекватнее, вне зависимости от каналов памяти. По-моему, единственная задача этого проца — тешить ЧСВ владельца здесь и сейчас, пока не пришла DDR5 и 16-ядерники.

Ответ Andru Smith на комментарий

AMD убьет HEDT от Intel в этом году.

Если что-то и умрёт, так это большие надежды фоннатов AMD, что им подарят типа тредриппер, только дешевле :D.

Ответ Andru Smith на комментарий

Она не бакетами строит.

Ну хорошо, допускаю, что для Короны ПСП платформы с 3900X со скрипом хватит. Даже как-то жаль, что твои заявления о ненужности адекватной ПСП остались свистобольством, ведь Короной и синебенчами пользовательские приложения, увы, не ограничиваются :D.

Ответ Николай Закоморный на комментарий

«поставила цены в чётком соответствии с ценами Интела „
Хз, вроде как 6/12 стоит 207$, а это явно меньше, чем цена 8700к.

Подождите-ка, так всё правильно. 8700K — это более быстрый проц. Как тут правильно подсказывают, довольно полезно сравнить цену на 9400F (135 евро) и 2600 ($207).
Так что и в области 6 ядер никакой халявы АМД не даёт, цена вполне на уровне Интела.

Ответ Alex/AT на комментарий

К счастью, процы AMD не дырявы

Просто не настолько популярны на серверном рынке, чтобы дырки в них кто-то начал всерьёз искать. А что касается керогазов, то АМД уже успела удивить мир 2990WX. Допускаю, конечно, что 3900X будет не таким ущербным обрезком.

Обещали удвоение именно AVX в расчёте на ядро.

Ответ Andru Smith на комментарий

16 ядер на 1950X
Память 3333МГц от 1 до 4 каналов.
Разница только в Corona 1.3 5%

Какой-то фейспалм :(. Как я уже сказал, твой уровень грамотности понятен, так зачем ты продолжаешь :(? Короне и прочим рендерилкам ПСП практически безразличен, поэтому они и 2990WX могут загрузить. Поучи матчасть, наконец.