блажен тот кто верит литиевая батарея деградирует в любом случаи, но так она убивается быстрее и это выгодно производителям.
Ну пока что это вы верите в какую-то нелепую теорию заговора.
У меня Galaxy S10 plus
Бояться заряжать батарею на 1C — это вообще маразм, когда сейчас даже некоторые 18650 без контроля температуры специфицированы по ресурсу на 1,5С. Я ещё понимаю — бояться 45 Вт (S20 Ultra) зарядки, что 2,5C, но тут всё куда более запущено :\.
для оптимальной дезинфекции рекомендуется 253.7 ультрафиолет
Нет, это заблуждение. Оптимум в районе 265 нм (пик поглощения ДНК), а 254 нм — всего лишь длина волны кварцевых ламп. Так что кварцевые лампы и 275 нм светодиоды примерно одинаково удалены от этого пика.
Если же брать светодиоды ближе к пику, то они гораздо эффективнее кварцевых ламп: https://aem.asm.org/content/aem/82/1/11/F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1
Отсюда: https://aem.asm.org/content/82/1/11
все обошлось 56 долларов в это сумашедшее время
Я точно не знаю, но, возможно, на светодиодах было бы дороже. Но это аквариум, а тут маленькая коробочка.
Я в биосе только тайминги оперативки выставил путём выбора профиля. Мать обычная: тоже не умеет разгоняться.
А вы в этом на 100% уверены? В том и дело, что мать именно по умолчанию могла задрать PL1. https://www.ixbt.com/news/2020/04/10/intel-core-i9-10900f-tdp-65-224.html#comment909495
У меня реальная частота проца всегда 4.3-4.6 Гц
И даже под Linx? Это совершенно ненормально для процессора с базовой частотой 3,2 ГГц и TDP 65 Вт. 6 ядер под Linx при 4,3 ГГц, если экстраполировать от 6700K, — где-то под 170 Вт получится. Я не знаю, можно ли на Coffee Lake смотреть реальную электрическую мощность процессора, но попробуйте. Например, программа CPUID Hwmonitor умеет её показывать.
Всё равно я не понимаю, как вы в такой ситуации оказались. У меня 6700K с TDP 91 Вт, у вас TDP 65 Вт, и проц явно должен был под linx упасть по мощности ниже, чем падает мой. Но мой с тем же (или примерно тем же) залманом не доходит до троттлинга, причём заметно. У вас ещё и площадь кристалла больше. Может, у вас TDP в биосе завышен?
Чем выше температура батареи, тем лучше идёт зарядка, пока температура не достигает опасного уровня. Которого она не достигает, потому что термодатчик.
Может, в вашем залмане одна из трубок сдохла или крепление как-то перекосило? Не должно быть между этими кулерами такой огромной разницы. Даже в блогах было их прямое сравнение: https://www.ixbt.com/live/bone/obzor-i-testirovanie-kulera-be-quiet-shadow-rock-tf-2-s-gorizontalno-orientirovannym-radiatorom.html
Ну, и 8700 без припоя, там всё несколько иначе в любом случае будет.
Средний и нижний сегмент имеет ниже частоты и напряжения, там всё проще. Более интересный вопрос — какая нужна мать под такой проц, который, как бы, для всяких mini-ITX.
Нет, 275 нм светодиоды отлично стерилизуют поверхности, а за 180 долларов вполне реально такие поставить. Уже несколько лет, как на светодиодах даже стерилизаторы воды делают.
Ну пока что это вы верите в какую-то нелепую теорию заговора.
Бояться заряжать батарею на 1C — это вообще маразм, когда сейчас даже некоторые 18650 без контроля температуры специфицированы по ресурсу на 1,5С. Я ещё понимаю — бояться 45 Вт (S20 Ultra) зарядки, что 2,5C, но тут всё куда более запущено :\.
Нет, это заблуждение. Оптимум в районе 265 нм (пик поглощения ДНК), а 254 нм — всего лишь длина волны кварцевых ламп. Так что кварцевые лампы и 275 нм светодиоды примерно одинаково удалены от этого пика.
Если же брать светодиоды ближе к пику, то они гораздо эффективнее кварцевых ламп: https://aem.asm.org/content/aem/82/1/11/F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1
Отсюда: https://aem.asm.org/content/82/1/11
Я точно не знаю, но, возможно, на светодиодах было бы дороже. Но это аквариум, а тут маленькая коробочка.
А вы в этом на 100% уверены? В том и дело, что мать именно по умолчанию могла задрать PL1. https://www.ixbt.com/news/2020/04/10/intel-core-i9-10900f-tdp-65-224.html#comment909495
И даже под Linx? Это совершенно ненормально для процессора с базовой частотой 3,2 ГГц и TDP 65 Вт. 6 ядер под Linx при 4,3 ГГц, если экстраполировать от 6700K, — где-то под 170 Вт получится. Я не знаю, можно ли на Coffee Lake смотреть реальную электрическую мощность процессора, но попробуйте. Например, программа CPUID Hwmonitor умеет её показывать.
Ну, и 8700 без припоя, там всё несколько иначе в любом случае будет.
Ответ BlazeBlaze на комментарий
Но ведь *F не гонятся.
Ответ zanoza867 на комментарий
В разы — это по сравнению с чем?
Ответ ajakos на комментарий
По рейтингу комментария видно обратное.