Сейчас шестиядерники нужны, только если очень надо, а денег ну совсем мало, так что 3600X — это бессмысленная модель. Перспектива шести ядер туманна с учётом появления восьмиядерных консолей и умения (хотя бы и опять же в перспективе) тяжёлого софта использовать восемь ядер, которые становятся mainstream.
Это вопрос сложный. pugetsystems, любящие топовое железо тестировать, вообще разделили пакетную обработку и интерактивные задачи в LR. Потому что скорость пакетной обработки реально не всем важна.
А зачем это нужно? 32 гига для какого-нибудь 32-ядерного тредриппера ни о чём, 16-ядерный в память не особо упирается. Для райзенов есть мнение, что ПСП вообще не особо критична, а задержки у простой DRAM будут примерно те же.
Только при прочих равных. Которые не равные — многопиксельные сенсоры банально больше размером. Что заодно даёт лучшую резкость чисто за счёт дистанции от дифракционного барьера. А идиотизм — это отчаянно цепляться за 1/2,3" с неизбежным стекингом и всеми вытекающими.
Сегодня берем 3700X, через 5 лет апгрейд на какойнибудь 4950X 16/32 и еще 5 лет ничего не покупаем. Пэцыай уже четвертая.
Ну вот это крайне неудачная мысль. Денег суммарно потратится не особо меньше, чем на 3950X прямо сейчас, потому что спрос на 4950X не сильно упадёт именно из-за таких вот апгрейдеров (на тредриппер ориентироваться не стоит, там своя атмосфера), плюс 5 лет придётся сидеть на восьмиядернике вместо 16-ядерника.
Алё, тук-тук! Слово светосила обозначает вполне конкретную вещь, и если ты не знаешь даже таких азов, то нефиг рассуждать о том, какие кругом дураки, а ты тут типа мега гуру, лол :D.
Ответ Shiter на комментарий
Но ведь Интел тоже убрал поддержку для 8.1 в новых платформах.
Ответ Stah на комментарий
Это вопрос сложный. pugetsystems, любящие топовое железо тестировать, вообще разделили пакетную обработку и интерактивные задачи в LR. Потому что скорость пакетной обработки реально не всем важна.
Ответ deadlock на комментарий
Тем более.
Ответ Kirick на комментарий
Зачем?
Ответ Kirick на комментарий
Ты просто проецируешь.
Ответ Kirick на комментарий
Разумеется, нет. Одна экспозиция всегда быстрее, особенно если дальнейшая обработка идёт прямо на сенсоре.
Ответ PahanV на комментарий
Ну вот это крайне неудачная мысль. Денег суммарно потратится не особо меньше, чем на 3950X прямо сейчас, потому что спрос на 4950X не сильно упадёт именно из-за таких вот апгрейдеров (на тредриппер ориентироваться не стоит, там своя атмосфера), плюс 5 лет придётся сидеть на восьмиядернике вместо 16-ядерника.
Ответ 15565301@vkontakte на комментарий
Какие интересные новые технологические термины :DDD.