Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Этот проект с 2005 года развивается, так что статья 2017 года абсолютно адекватна. Ты просто баттхёртишь.
avatar
См. ниже.
avatar
И сейчас не получится.
avatar

Ответ zzealot на комментарий
Нужно не забывать, что тратиться 50 МВт электрической энергии,


Это не так. Полное потребление всей установки ITER — около 300 МВт электрической энергии. Поэтому о выработке тут речи не идёт. Цифра 50 МВт относится только к вводимой в реактор энергии. Она использовалась для раскрутки проекта, и это, по сути, обман.
https://news.newenergytimes.net/2017/10/06/the-iter-power-amplification-myth/
avatar
Рука тоже всегда при себе, в отличие от женщины. Так что 98% мужчин женщины не нужны.
avatar

Ответ wors на комментарий
Такого не может быть, т.к. диапазон указывается по уровню, обычно 1,4 раза (3 дБ).


Ещё как может :). Это даже на не консьюмерском уровне есть: F3, F10.
avatar
Что-то мешает поставить Zeiss Compact Prime с E mount? И картинка будет не плоская, и от оптики явно не тошнит.
avatar
Да, интересно. Народ тоже не понимает, почему dxomark не видит эту фичу у A7III, но видит, например, у Z7. Однако, картинка на dpreview тоже неправильная, судя по результатам https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm. Эффект довольно слабый, и ступенька ДД от 400 до 800 всё равно не смотрит вверх.
Ну, и всё равно, то что я сказал, верно: этот прибамбас — не средство магически повысить эффективность сенсора на высоких ИСО, это средство немного расширить ДД на низких за счёт увеличения зарядовой ёмкости, но и ценой провала ниже шума чтения (как наглядно показывают результаты dpreview). Поэтому использовать его на высоких ИСО совершенно бессмысленно.
avatar
Конечно, 10 бит лучше 8.
avatar

Ответ Хитачик на комментарий
Не, не дает. С братишки, в подмосковье, полмульна требует чтобы газ подвести :(


Ты бредишь. Сам пишешь, что за полмиллиона газ будет, и рядом есть, и тут же пишешь, что не даёт. Дебильный спор ради спора.
avatar

Ответ Хитачик на комментарий
Но говоришь, что веришь в удачу :)))


Ну так удача — тоже вполне реальная существующая вещь.
avatar
Ну я же проблемы китайцев не смакую.
avatar
А что, Газпром забирает деньги, а газ не даёт? Ты выдумываешь глупости.
avatar

Ответ Хитачик на комментарий
Например, когда идешь на какой-то (рассчитынный) риск — говоришь, что я верю в удачу


Ну так веришь в свой расчёт, а не в удачу.
avatar
Я Nekto Lemow никак не завидую, сочувствую только.
avatar
До Алишера Усманова главам ВИЭ бизнеса пока далеко, придётся им много раз свои яхты апгрейдить. Естественно, всё за счёт потребителей.
avatar
После преодоления притяжения при помощи обычных химических ракет.
avatar
Если рассматривать понятие веры как веру в существование, то тогда это даже более строгое утверждение. Не будешь же доверять или рассчитывать на того, в существование кого не веришь ;).
avatar
Ну раз кто-то не верует, значит, и честности нету, раз она одна на всех. Что и требовалось доказать: США — страна лгунов :D.
avatar

Ответ 113865261227462451926@google на комментарий
Ну для них там цены вполне приемлемые, никакого упадка общества не происходит


Ну так правильно — если все дружно скинутся по чуть-чуть, то кто-то сможет себе яхту подлиннее купить, а то старая коротковата. И никакого упадка :D.