murka

Ничего подобного https://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble#/media/File:US_VC_funding.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble#/media/File:Nasdaq_Composite_dot-com_bubble.svg

Так это и есть те самые конкуренты. Не только Спектр разработкой занимается, и это хорошо.

Очень интенсивно — там фреонное охлаждение. Ну и мегаватт используется на коротком отрезке — с 11% до 26% заряда ;).

Этого нет (почти — DJI Pocket 3 годится, хотя изначально он для другого), потому что это бессмысленное желание. Для роста качества портрета в самую первую очередь надо свет выставить, и если вы в комнате установили студийные светильники, то зачем ограничиваться 1" камерой? Тогда уж надо по-серьёзному — полнокадровую беззеркалку использовать.
А если по-простому делать, то народу по уши хватает Insta360 Link (2), которая в наличии очень даже есть.

Насчёт $200 согласен, но вы говорили и про разницу между флагманами.

У 7-й эксперии такой же 1/1.3" главный сенсор, как у большинства сейчас. По телевику она не лучше Xiaomi 15 Ultra, если даже спеки смотреть, а если смотреть кадры, так вообще печаль. Суперширик у Сони существенно уже, чем у той же Xiaomi 15 Ultra. Обработка у Сони очень жёсткая. Поэтому место у Сони будет не первое.

Всё от режима эксплуатации зависит. У меня трёхлетняя Сяоми держала три дня без проблем.

В конце 80-х это производило огого какое впечатление :).

Не выдумывай, там 19 В и почти наверняка через обычный 5,5 мм, судя по картинке. А ещё покажи ноут с экраном хотя бы 24 дюйма.

Kodak 40% американского рынка цифровых камер занимал, алё!

Прям представляю веселые лица в Роллс-Ройс

Проблемы индейцев шерифа не волнуют, шериф должен Боингу с GE помогать.

Ерунда, Кодак всё правильно делал, только он был изначально обречён. Американское производство цифровых камер никак не могло конкурировать с японским — тарифы Трампа не из пальца высосаны.

Судя по разборкам, у Сяоми просто Type C порты на плате распаяны, какой-то принципиальной разницы, например, с Anker я не вижу. Так что, возможно, Анкер в ваших условиях также развалился бы ;). У Эппла, действительно, совсем другая конструкция.

Основной смысл Block III — это направленные антенны для военного кода, которые позволяют поднять сигнал/шум в зоне конфликта аж на 20 дБ, преодолевая РЭБ. Значимые гражданские плюшки выкатывали раньше — например, L2C в Block IIR-M.

Зарядка в целом мусор так как клееная.

А какая должна быть — цельнокованная, что ли? Клееные корпуса сейчас норма. Все мобилы клееные, AFAIK.

Ога, ога, «только». Когда был первый полёт на Рапторе на высоту сильно больше 150 м? Лет через 10 после Грассхоппера?

149,2, 49,2, 449,2 МГц, вызывай «Волгу».

Вообще, для всех обещают. Только для военных жирновато получится.

Почему? Какая разница?

Грассхоппер был на керосине, реально не фонтан. А тут уже метан, серьёзно всё.