murka

Так речь была именно про цену для конечного потребителя. Какая там себестоимость — на рынок никак не влияет.

Битсы тоже часто покупают, хотя это страшное УГ за свои деньги. Например, Solo 3 за $200 — модель без ANC (!), которую заслуженно полили дерьмом даже на rtings. Полно народу, кому звук и фичи пофиг, лишь бы играло и бренд известный.

И кстати, количество нагрузки — производная от стоимости ее вывода на орбиту. Если запуск килограмм на орбиту станет дешевле, чем отправка DHL через
океан, то мы увидим очень быстро растущий рынок.

Красивая теория, жаль что практикой не подтверждается. В 2013 году были предположения, что запуск Falcon 9 скоро будет стоить $5-7 миллионов. В 2022 году он стоил $67 миллионов, ага.

Я понимаю, что вы фантазируете, потому что смотрю на список запусков Falcon Heavy.

Куда «туда» «делают»? Старшип никакой коммерческой нагрузки не выводил ещё. Falcon Heavy тоже не на пределе возможностей используется, судя по списку запусков, а это более слабая ракета.

Они всё ещё будут отставать, ибо тот же старшип просто не даст им места из-за цены за килограмм.

Э-э, Старшип? Чтобы получить низкую цену за килограмм на Старшипе, нужно его нагрузить соответствующей большой нагрузкой, а таких мало. Никто же не рассматривает «Амур» для запуска Старлинков.

У меня на даче внутридомовая канализация есть, а наружной сети нету. Никто не мешает подсоединить трубу от унитаза в доме к выгребной яме снаружи.

Проводка именно внутридомовой канализации в частном секторе — проблемы владельцев этого частного сектора. С какой стати в личном доме государство будет что-то делать?

Нет, и я тут всё правильно сравниваю.

Видеомагнитофоны — это неплохо, но по сравнению с выходом в открытый космос так себе. Ну и ты немного промахнулся: Sony CV-2000 был чёрно-белым. И ессно, продуктом только для избранных при цене получасовой катушки двести баксов на сегодняшние доллары, а его самого — семь тысяч. Так что сравнение с электричеством тут за уши притянуто из всех сил.

То есть вы опять что-то выдумали, а другие должны опровергать?

Не-а, не сделаете. В лучшем случае скажете, что имели в виду что-то совсем другое.

Какая глубокая статистика! Жаль что бред, ведь метановый двигатель всё-таки разрабатывают.

Восточный не построен или что?

Так он создан.

Что именно создано из обещанного?

В том то и дело что я знаю- все гранты имели цель.

Но не знаете ни сумм, ни этих самых целей. Ну да, вам надо поверить на слово.

вот вы перевели разговор с темы на личности

Нет, не перевёл: перевод на личности выглядит совсем иначе. А вы, соответственно, продолжаете вертеться.

А вы прослушали его лекцию целиком или только три предложения от ТАСС прочитали?

Можно также знать, что не все гранты имели конкретную цель. А вы, соответственно, наврали, а сейчас пытаетесь вывернуться :D.

Шта?

Тебя хватает только на потрындеть красиво, открыть википедию уже никак?