murka

По-вашему, каждый самолёт должен быть сертифицирован в каждой стране, в которую летает? Это не так работает, зрада отменяется.

Один сбой и результат многомесячной работы в помойку.

А при чём тут непрерывный цикл? К тому же, получается, если сбой уже произошёл, то уже поздно куда-то бежать.

завод должен работать, иначе оборудование в помойку (попадёт пыль, биологическое заражение).

Бактерии сами просочатся в гермозону, если не будет работать литограф? Ну нет же.

Лол, АМДпони бегает по кругу.

95С — это не проблема

Вот с этого и надо было начинать. Процессоры AMD горячее, но для фоннатов это не проблема.

Говорите за себя (я думаю очень многие от 5950Х не откажутся). У вас конечно же установлен самый топ, как я понимаю.

Как сразу на личности-то. Быстро у фоннатов AMD аргументы кончаются. Но да, у меня процессор в нужных мне задачах существенно и значимо быстрее. Кому 5950X сейчас нужен без жирнющей скидки — я ХЗ вообще, смысла в нём нынче никакого.

Идут годы а мурка не меняется :) Я восхищаюсь вашим постоянством :) Вы видимо будете с Интел до победного конца

Чё-то ты совсем заврался, я никогда не отрицал пользы от AMD в минисегменте.

У 7950X режим работы такой — бустить до 95С. Он что под воздухом, что под водой — будет 95С.

Тем хуже. 13900 до троттлинга вообще не дотягивается под водой.

Вот только 7950X при любом раскладе более энергоэффективен

Опять твои увёртки. Про это речи вообще не было, и оно тут ни при чём.

Проснись, мурка, ты обосрался.

Нет, ты, но отчаянно пытаешься делать вид, что пахнешь розами.

Нет, с телеоптикой вполне есть. Да и не такие линзы дорогие, я покупал.

Ну вообще-то на производствах непрерывного цикла есть и ночные смены и pager duty.

А это точно производство непрерывного цикла? Ну встал станок какой-то стадии, ну и что? Это же не доменная печь.

Сначала ответьте на вопрос про безопасность полётов в США 80-х годов, а потом будем дальше разбираться, какая там у кого логика.

Кто говорил про ограничение по мощности или температуре? Я этот тест только для демонстрации стоковых ограничений показал. Ты опять увёртываешься, типично для фаната AMD :\.

Алё, гараж! По ссылке получилось, что 7950X потреблял меньше, а грелся сильнее!

Чтобы в эту широкоугольную (57 градусов) фигню увидеть оленя, нужно в зоопарк прийти, а туда с карабином не пустят :).

Так а кто вообще берет 13-14 интелы?

Те, кто берёт с нуля, а рузена уже попробовал и чё-то не зашло.

А о показателях производительности речи вообще не шло. Апологеты AMD не могут без увёрток и подтасовок?

5950X — это проц 3,5-летней давности, кого он сейчас интересует? 7950X выше 200 Вт жрёт в стресс-тесте. Плюс технологии разные — у 7950X чуть меньше чиплеты. Вот в сумме и набирается.

А США в 1985 году угробили 260 пассажиров в 5 авиакатастрофах. FAA было, но толку с него чуть, и в США тоже никто не заморачивался с безопасностью полётов? Или «это другое, вы не понимаете»?

Бред. Госавианадзор при министерстве в 1973 году создан.

уже не важно, вода или воздух?

Разумеется, очень важно. И если поставить мощную воду, то всё встаёт на свои места: https://www.anandtech.com/show/17641/lighter-touch-cpu-power-scaling-13900k-7950x/3 — тесты разные, но суть понятна.

Если бы китайцы нам что-то поставляли, было бы очень хорошо. Но китайцы сами покупают на Западе.