Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+681.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А также новые Bose и Airpods Pro 2.
Конечно, если запускать Ворд да браузер с парой вкладок, то 8 гигов вполне хватит, но заявление куда серьёзнее.
Ну вот только двухканального режима не будет — важно только для игр, и всё-таки. Плюс — лично наблюдал, как две явно исправные планки в подобном кетае вместе не работали корректно: не проходил memtest64.
Ну и штатная планка — отчаянный треш, исправность под большим вопросом. Лучше было баребон брать, и сразу ставить внутрь что-то приличное.
Ну и 8 гигов — это, конечно, вообще не настольный домашний компьютер, такое сейчас разве что для минисервера подходит.
Это я по себе сужу: апгрейдить мой пылесос Дайсон через несколько лет желания никакого, пусть он даже и на момент покупки был не самым мощным.
У китайцев подшипники, очевидно, китайские, и ресурс тоже может быть меньше. Но это не так уж страшно, год-другой фен наверняка проработает.
За свою цену. А если цену игнорировать, то у Дайсона в комплекте пять насадок и чехол, здесь три насадки и чехла нету.
То есть оба кронштейна для роутера стоили 100 рублей, 4,5 рубля за грамм мелочёвки (11 граммов на каждый такой кронштейн уходит, если без поддержек)? Да кто вообще за такие деньги будет работать? Там, где я заказывал, печать стоила и стоит 25 рублей за грамм при заказе до 100 граммов — причём это у них за «бюджетное» качество расценки. И если бы вы у них заказали (теоретически — они обычно по почте не шлют, вроде), цена была бы совершенно вменяемой: 550 рублей за такой крепёж — вполне нормально.
Поганый результат у вас полностью соответствует цене. Скажите спасибо, что за такие копейки оно вообще не развалилось сразу.
Вряд ли. Там, наверное, широкое сопло (чтоб побыстрее) + помоечный филамент (чтоб максимально дёшево). Новичок, использующий сопло 0,4 мм, прикрученное на заводе, и приличный PLA, получит куда более вменяемый результат, если с принтером всё в порядке. Потом начнутся эксперименты с разным результатом — но на то они и эксперименты.
Нет, проблема сугубо в вашем выборе. Если бы вы не считали каждую копеечку, а уважали чужой труд, то и печатальщиков легко нашли бы приличных. Когда я заказывал на стороне (принтер купил гораздо позже), то результат был великолепный — все поверхности гладкие, а мелкие уязвимые детали на месте.
А что вам ещё остаётся, кроме как игнорировать совершенно справедливые доводы? Если вы попробуете сделать самые обычные домашние пирожки из своего теста за 15 минут, то с первого раза у вас хорошо не получится, скорее всего. И вообще ничего никогда не получится за 15 минут, это не такой быстрый технологический процесс. Из этого вовсе не следует, что домашние пирожки не нужны, хотя вы делаете именно такой вывод в отношении домашней 3D печати из таких же посылок.
На Пикассо с родным пластиком, ессно, всё получится буквально с первого раза, там автоматика выравнивания и встроенные профили для материала. Но изделия, изготовленные на Picasso, вам в руках вряд ли доведётся держать — не ваш это уровень.